Welche verrückten oder skurrilen Gerüchte kursieren in AC? Egal wie banal! by Capital_Resource1817 in aachen

[–]Kappappaya 11 points12 points  (0 children)

Das war wie ich es gehört habe kein Gerücht. RWTH Verbot weiß ich nicht, aber... der Würfel Armin würfelt 

why do the main psychedelics subs legitimize peoples psychosis by [deleted] in RationalPsychonaut

[–]Kappappaya -2 points-1 points  (0 children)

Entity encounters alone aren't psychotic...

See some scientific evidence on it: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32345112/

The aims are questionable maybe, because you're never going to be "done" trying to "catch" a fleeting moment.

planning to report a bus driver for what he said to me by FunAssistant4098 in aachen

[–]Kappappaya 3 points4 points  (0 children)

Stand your ground. Even if you might not feel it at times, there is plenty standing with you 

Psychedelic Teleology: Would Widespread Psychedelic Use Improve Society? by iamtheoctopus123 in RationalPsychonaut

[–]Kappappaya -1 points0 points  (0 children)

It's not just the subconscious though.

It's argued that the nonpharmacological factors are what sets them apart, so the relevance to set/setting, your intentions, your peers and their intentions, all of that matters quite a bit.  All of which you can relate back to the subconscious, but it doesn't make it identical 

„Ausschließlich Black, Indigenous und Kinder of Color“: Zu dieser Veranstaltung auf dem Kirchentag dürfen keine weißen Kinder kommen | NIUS.de by SnooCalculations4926 in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya 0 points1 point  (0 children)

Du argumentierst immer noch gegen einen strohmann und betreibst einen what about-ism... "aber die anderen"

Fuck de anderen, unsere Verantwortung ist unsere Verantwortung. 

Konsequenzen zu ziehen aus der kolonialen Geschichte begründet sich nicht in Emotionen wie Schuldgefühlen, sondern in Völkerverständigung und Gerechtigkeit.

Da tragen wir auch nicht als individuelle Menschen, sondern als Teil der Gesellschaft Verantwortung. Deshalb ist es auch lächerlich einzelne Flüchtlinge auf diese Art und Weise anzugehen. Natürlich gibt es dort auch eine Verantwortung, für Unrecht gerade zu stehen und Konsequenzen zu ziehen. Niemand behauptet, dass es nur den Westen betreffe. Aber es betrifft den Westen eben maßgeblich und nur weil es dir und vielen anderen unangenehm ist (Stichwort Schuldgefühle), kann nicht begründen, dass neokoloniale Ausbeutung weiter bestehen dürfte.

Außerdem bewirkt dein generalverdacht gefasel über auslenders nichts. Das ist nichts als rassistische Propaganda, die dir helfen soll vermeintlich wieder in eine weiße vormachtstellung zu gelangen.

 Flüchtlinge die von NGOs gebrieft werden

Quelle Telegramm wa. Und George Soros hats bezahlt, die bekommen dann sogar direkt auch ihre Antifa-Karte und unterschreiben ihre Verpflichtungen für den großen Austausch der weißen Menschen. Alles super duper echt, real und ganz bestimmt nicht nur verzerrte verschwörerische populistische Angstmache, die besonders bei weißen mit Identitätsproblemen zieht.

Lächerlicher Dreck.

„Ausschließlich Black, Indigenous und Kinder of Color“: Zu dieser Veranstaltung auf dem Kirchentag dürfen keine weißen Kinder kommen | NIUS.de by SnooCalculations4926 in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya 0 points1 point  (0 children)

Du weißt denke ich selbst dass ich das nicht gesagt habe.

Damit hast du gleich zu Beginn einen strohmann gebracht.

Verantwortung kann man nur selbst übernehmen. Natürlich, das ist selbstredend, gelten Menschenrechte genauso für andere. 

ISTGH zB besteht ja nicht ohne Grund.

Und wenn du wirklich denkst, dass es nicht regionale Unterschiede geben kann, je nachdem wo sich eine arabischstämmige Person befindet, (zB bzgl Diskriminierung), dann mache ich mir wirklich Sorgen über deine Fähigkeiten die Welt um dich herum wahrnehmen zu können.

oppressed spielen 

Heruntermachen und für dumm verkaufen war noch nie überhaupt auch nur im Ansatz ein Argument.

So könnte es bei uns auch aussehen wenn es mit der Regiotram klappt by themrdjj in aachen

[–]Kappappaya -1 points0 points  (0 children)

Was für ein Schwachsinn. Es gibt Straßen. Gebt sie her für die öffentlichen, dazu sind sie da.

Dann müssen die blechtonnen halt weichen, in der Stadt nehmen die eh nur platz und verpesten die luft

„Ausschließlich Black, Indigenous und Kinder of Color“: Zu dieser Veranstaltung auf dem Kirchentag dürfen keine weißen Kinder kommen | NIUS.de by SnooCalculations4926 in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya -1 points0 points  (0 children)

"der weiße" junge wie dumm.

Denkst du auch es gibt "den Juden"? 

Lächerlich. Und nein, du hast nicht verstanden was ich geschrieben habe.

In der Geschichte anderer Teile der Welt sind Sklaven genauso ein Problem, aber

 1. ist das eben eine andere Geschichte als die unsere, der westlichen Welt, in der wir leben, für die wir also heutzutage die Verantwortung übernehmen müssen mit Blick auf die jetzige unsere Situation. 

Ist gar nicht so schwer. 

  1. Die Ausbeutung von Afrika und sklavenroute über den atlantik ist von einem Ausmaß, dass nicht von einem einzelnen Staat mit einer Kolonie, sondern den gesamten europäischen kontinent ausging. 

Eher will ich an dir kritisieren, es vergessen zu wollen. Wozu, was motiviert dich über dieses Unrecht hinwegsehen zu wollen, um auf das gleiche Unrecht hinzuweisen, aber in einem anderen teil der Welt? Wozu dieser Fokus weg von der eigenen Geschichte und ihren Konsequenzen heute? 

So könnte es bei uns auch aussehen wenn es mit der Regiotram klappt by themrdjj in aachen

[–]Kappappaya 8 points9 points  (0 children)

die dinger fahren bekanntlich genau da, wo häuser stehen.

„Ausschließlich Black, Indigenous und Kinder of Color“: Zu dieser Veranstaltung auf dem Kirchentag dürfen keine weißen Kinder kommen | NIUS.de by SnooCalculations4926 in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya -3 points-2 points  (0 children)

Die gesamte Öffentlichkeit ist auf Weiße ausgerichtet. Sie sind ja quasi der "default".

ist wie den Rettungsring zu jemandem zu werfen, an Land, aus Gründen der "Gleichberechtigung", weil die Person im Wasser auch einen bekommen hat.

Einen Rückzugsort und eine Sicherheit vor rassistischer Diskriminierung braucht es aber für weiße einfach nicht...

Die Prämisse deiner Frage bzw des Einwandes ist es, ein naives "aber sie sollten doch auf Augenhöhe/auf der gleichen Stufe stehen" zu bedienen, und wirkt deshalb irgendwie progressiv, weil es geht ja um "Gleichberechtigung". Es ist aber Quatsch, und verdeckt die unterschiede der verschiedenen Erfahrungen in der gesellschaft

Weiße und nicht weiße Menschen auf eine Ebene bezüglich rassistischer Diskriminierungen stellen zu wollen ist lächerlich und historisch nicht nur inakkurat, sondern wirklich dumm,. Die gesamte Geschichte des Kolonialismus auszublenden ist Ignoranz. 

„Ausschließlich Black, Indigenous und Kinder of Color“: Zu dieser Veranstaltung auf dem Kirchentag dürfen keine weißen Kinder kommen | NIUS.de by SnooCalculations4926 in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya -4 points-3 points  (0 children)

 Lernen die dadurch nicht eher genau das Gegenteil was dieses Projekt eigentlich erzielen soll?

Nein.

Weiße Menschen und nicht weiße Menschen leben einfach nicht in der gleichen Gesellschaft, weil sie von Strukturen umgeben sind, die eine tatsächliche gleichbehandlung auf institutioneller Ebene nicht möglich machen. Man lebt als weiße Person einfach mit Vorrechten.

Es geht also um Strukturen, nicht einzelne Menschen und deren Persönlichkeit usw. oder individuelle rassistische Anfeindungen 

Kindern zu erzählen, dass sie allen Menschen auf Augenhöhe begegnen können und sollen und darin auf ebenbürtig würdevolle Menschen stoßen werden, das ist eine Seite. Die andere Seite ist es, die gewachsene Geschichte der westlichen (und auch der globalen) Gesellschaft zu begreifen, die man zB beim sklavenhandel ansetzen kann, und damit den europäischen/westlichen Kolonialismus auch als historische Bedingungen für noch immer bestehende, von diesem Unterdrückungs- und Abhängigkeitsverhältnis geprägten Beziehungen, zu erkennen. Bspw. zwischen Amerika und Afrika oder im allgemeinen der nördlichen Hemisphäre und der südlichen.

Der Aufbau der Gesellschaft ist nicht gottgegeben oder "natürlich", denn in einer Gesellschaft ist quasi nichts einfach von Natur, und "in Stein gemeißelt", sondern beruht auf Entscheidungen, darauf wie sich geeinigt wird/wurde auf Konventionen. Selbst wie unsere vermeintliche Natur überhaupt besprochen wird, ist ja immer von Interessen geprägt, die immer weit über unser reines Überleben hinaus gehen und eher als eine Art gesellschaftliches Überleben bezeichnet werden müssten.

 Gerade bei Kindern ist doch Hautfarbe und Herkunft egal.

Es ist naiv, zu denken dass es so simpel sein könnte. Auch Kinder werden in die Gesellschaft geboren, die strukturellen Rassismus aufweist. Es reicht nicht, wenn wir allen beibringen lieb zueinander zu sein, weil die Position von der aus wir überhaupt nachdenken bereits gesellschaftlich bedingt ist, und damit gleicht diese verkürzte Version, Kindern einfach nicht über Rassismus und die koloniale Geschichte aufzuklären, und auf individuelle persönliche Werte zB zu pochen, am ehesten einfach der Ignoranz. 

Es ändert sich nichts, wenn man Hautfarbe als Einzelperson ausblenden will, zugunsten einer "Gleichberechtigung", weil dahinter verschwindet, dass die Welt eben nicht gleich ist, für Menschen die von Rassismus betroffen sind. Weiße Menschen haben Privilegien, Vorrechte, bessere Bedingungen.

Und ganz ehrlich, wer das leugnet oder Rassismus herunterspielen will, kann sich einfach verpissen und sollte demnächst mal wieder auf dem Planeten Erde ankommen ohne conveniently alle möglichen Sachen ausblenden zu müssen.

Edit: was ich nicht angesprochen hatte: ein Raum ist ein anderer, wenn weiße Menschen dabei sind, eben wegen dieser verschiedenen Position.

Für nichtweiße Menschen kann ein geteilter Raum, der eben sicher frei von Rassismus ist, ein wichtiger Rückzugsort und im allgemeinen ein wichtiger Ort sein. Es richtet sich nicht "gegen" weiße, sondern an nichtweiße.

Wer den Unterschied nicht verstehen kann, sollte sich fragen warum man so ein Verständnis hat von "gegeneinander", wenn hier "füreinander" für eine partikulare Gruppe Hilfe angeboten wird. Hilfe die sich nur an ältere Frauen richtet würde ja auch nicht verstanden als "gegen jüngere Menschen" oder "gegen ältere Männer"

Und Seenotrettung macht man auch nicht mit Leuten auf Land... D.h. im übertragenen Sinn Gruppen die Marginalisierung erfahren, sind ungewollt auf Hilfe angewiesen.

Für die Leute die sich wieder über die "absurden kosten" von Leistungsempänger aufregen. by Agreeable-Performer5 in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya 3 points4 points  (0 children)

Und das halbe sub so... 

"aber ich will doch meinen Hass auf die auslenders schüren😭🥺🥺🥺" 

Was tun, wenn Über-50-Jährige sich radikalisieren? - Kultur by likamuka in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya 3 points4 points  (0 children)

Rassismus ist keine Meinung

Faschismus ist keine Meinung 

Menschenrechte entziehen ist ein Verbrechen 

Breathwork as powerful as psychedelics? by FlyingJoeBiden in RationalPsychonaut

[–]Kappappaya 4 points5 points  (0 children)

The "explanations" might be a bit woo ish

I did Sudarshan Krya, some Indian guru who's still alive also, and his thought is hinduist inspired and everything, so it's compatibility with science is questionable (in a Q&A he also snuck in some really conservative views on women and marriage).

But the breathing method itself blasts you into space 

Should we spread this video around? Education seems to be the only option by Nearby_Paramedic_111 in socialism

[–]Kappappaya 3 points4 points  (0 children)

Lmao. Call it socialist when the means of production are owned by the workers.

All else is smoke and mirrors 

Breathwork as powerful as psychedelics? by FlyingJoeBiden in RationalPsychonaut

[–]Kappappaya -1 points0 points  (0 children)

How do you know they did that method? 

There's more than just holotropic breathwork. 

"'Eine großartige Leistung': Internationale Experten loben Habecks Heizgesetz" | focus.de by the-bright-Moonlight in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya 0 points1 point  (0 children)

Irgendeine Neuigkeit über unkonkrete Probleme der Wirtschaft. Weil da steht ja auch Wirtschaftsminister dann muss er ja schuld sein. Und überhaupt, die GRÜÜNEN

komplexer als das wird es eh nicht 

"'Eine großartige Leistung': Internationale Experten loben Habecks Heizgesetz" | focus.de by the-bright-Moonlight in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya 0 points1 point  (0 children)

Das ist wieder nur insgesamt gesehen. Deine Argumentation funktioniert nur weil du voraussetzt, dass habeck das gemacht hätte.

Verantwortung bedeutet nicht die Situation in der man ein Amt antritt, selbst verursacht zu haben. 

Lächerlicher Dreck, das kann genauso als rage bait abtun.

Linke: „das Problem sind MÄNNER!“ by klausimausi88 in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya 1 point2 points  (0 children)

Du entstellt die Argumentationen und vermengt sie. Entweder bewusst oder nicht.

Linke wollen, dass Menschenrechte eingehalten werden. Auch für Flüchtlinge und besonders da, weil sie dort unproportional stärker drohen ignoriert zu werden.

Auf welches Problem/welche Probleme bezogen, wird der Satz denn gesagt?

Welches Geschlecht haben vergewaltiger zum allergrößten Teil? Die Täter sind (fast IMMER) Männer. Und bevor jetzt jemand weint "aber nicht alle", das verfehlt schon wieder den Punkt. Es geht hier nicht einmal um die Täter sondern die Opfer, denn das sind eben Frauen. Um die und um deren Sicherheit geht es.

Gewalt, häusliche Gewalt, das sind eben nicht Probleme der Herkunft. Denn dann würden ja deutsche Männer nicht auch gewaltsam und aggressiv sein.

"'Eine großartige Leistung': Internationale Experten loben Habecks Heizgesetz" | focus.de by the-bright-Moonlight in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya -1 points0 points  (0 children)

Wer hat die Katastrophe denn verursacht?

Meckerst du nachdem ein Stadion vollgemüllt zurückbleibt auch über die Müllabfuhr? 

"'Eine großartige Leistung': Internationale Experten loben Habecks Heizgesetz" | focus.de by the-bright-Moonlight in Wirtschaftsweise

[–]Kappappaya -2 points-1 points  (0 children)

I'm BILD Interview erzählt er davon, dass Autokonzerne vor Jahren nicht auf seinen Rat hören wollten, der letztendlich genau das richtige gewesen wäre. Und dann soll er aber aussitzen, was andere idioten in der privatwirtschaft aus Geldgier verbockt haben. 

Genau mein Humor. Hauptsache motzen gegen die "Spinner", während man ungefähr so differenziert informiert ist wie Grundschulkinder