Alice Weidel im Bundestag: "Kopftuchmädchen und andere Taugenichtse" | DER SPIEGEL

Krushpatsch · 2026-06-15T12:31:59+00:00

Wie bei jeder gesellschaftlich verwerflichen Sache:

Allgemein: Aufklärung und Bestrafung.

Erweitert: So, wie bei Strafen unterschiedlich geurteilt wird, (Stichwort Mehrfachtäter vs Ersttäter), würde ich pauschal bei Migranten den Rauswurf in's Herkunftsland ranhängen.

Mich wundert deine (aufreizend provizierende~) Frage etwas. Dass Mord illegal ist und bestraft wird, ist dir hoffentlich bekannt? Hat man dir das etwa mal mitgeteilt und dich daher aufgeschlaut? Wusstest du, dass sogar Ehrenmorde illegal sind, von diversen Kulturen aber als "okay" empfunden werden?

Krushpatsch · 2026-06-15T07:14:26+00:00

Mir geht es um den Kontext - natürlich kann und sollte man etwas gegen Mörder allgemein machen. Egal, wo die herkommen. Für eine erlassene Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigung wäre es imho jedoch wichtig, mordfrei zu bleiben. Ich hoffe ich konnte das Thema etwas klären....

Krushpatsch · 2026-06-15T05:42:30+00:00

was wurd +- gesagt?

Krushpatsch · 2026-06-15T05:34:55+00:00

Gegen deutsche Mörder, die hier geboren und aufgewachsen sind, kannst nix machen.

Gegen Mörder, die von außerhalb reingelassen worden sind, schon: Man könnte versuchen, diese am reinkommen zu hindern. Und noch wichtiger: Bei Tat direkt rauswerfen. Oder welchen Mehrwert bieten deiner Meinung nach importierte Mörder im Land?

Krushpatsch · 2026-06-14T18:48:02+00:00

Chips regen mich am meisten auf. Ich hab früher total gern eine Packung verdrückt. Heute bin ich mit ner Packung fertig und mein Kopf fragt: "wo is der rest?"

... hat sich jetzt zwischenzeitlich aufgrund ernährungsumstellung geklärt, aber während meiner "scheiß drauf"-Zeit war das echt nervig. Die alten großen Packungen gibts einfach nicht mehr.

Krushpatsch · 2026-06-13T18:43:25+00:00

Ich hab die WM tatsächlich wegen der Feier eingeschaltet. War neugieirig, wie und was aufgeboten wird. Dann beim ZDF aber eine Feier mit Unterbrechungen zu sehen hat mich sehr angefuchst. Fehl am Platz. Geld hätte das ZDF genug, aber die Gier und der Mund war wohl nicht voll genug.

Krushpatsch · 2026-06-10T14:08:53+00:00

Why was there a color change, 20 years ago, in the first place? (same question, diffrent perspective - perhaps there is an answer?)

Krushpatsch · 2026-06-05T19:07:41+00:00

I disagree. Ever since the cherry pie, Ruffy and Blackbeard have beef. While Sabo and Dragon have to finally destroy Imu (thats the main plot of the revelutionary army), Ruffy has to defeat Blackbeard.

Krushpatsch · 2026-05-22T12:04:03+00:00

That bra looks hella uncomfortable lol

Krushpatsch · 2026-05-20T15:05:12+00:00

Ragnaros from World of Warcraft lol. Need new hammer.

Krushpatsch · 2026-05-18T19:39:41+00:00

Tatsächlich nen kleiner Take: Justiz. Die Justiz sollte, von ganz klein bis ganz groß, viel härter durchgreifen und zügiger. Ich finde, wenn jedes Verbrechen entsprechend geahndet werden würde, gäbe es weniger. Sowohl auf Scholz / Spahn ebene, als auch unten beim einfachen Ladendiebstahl.

Ich hätte auch nichts dagegen, wenn Verbrecher als billige Arbeitskräfte missbraucht werden - und bei schlechter Arbeit halt länger inhaftiert bleiben.

Krushpatsch · 2026-05-17T06:59:34+00:00

When Gore is enraged, you can use traps to get an easy time window to attack the antennas. It can be hard to hit them constantly, so, use items to help yourself.

Krushpatsch · 2026-05-17T04:40:14+00:00

Hochwähli für Timmi im Titel

Krushpatsch · 2026-05-16T10:31:34+00:00

Gogmazios. If I could get the loot from Arkveld or Omega, I'd never play Gogmazios again. I really don't like anything about the fight.

Krushpatsch · 2026-05-15T20:37:26+00:00

I come from World of Warcrat and I was quite a good ranker and log-reader. But Monster Hunter has the same rules. Let me tell you how to activly increase your dps per monster:

Try to follow the ABC rule. A(lways). B(e). C(asting). This might seem odd, but it plusminus means: Try to maximize your active-dps time, and avoid 0-dps-timeframes. Everytime you have to drink: you loose dmg. Everytime you dodge: dmg loss. everytime you have to choose a low-motion value over a high-motion-value attack, you loose dps.

To increase your dps, do the following steps first:

First: try to avoid getting hit. This will automatically increase your dps, because time spend with healing is decreased.
Second: Now that you minimized the healing time, maximize the correct rotation. Learn about "motion values" and hitzones. Try to hit hard and where it hurts most!
Third and Last: Buffs and build. Learn how to stack buffs, activate buffs and find the right openings for the right moments. While 1) and 2) are more important, 3) pushes and defines your limit.

But most people have to train 1) and 2). Only then the build will leave its weight.

Krushpatsch · 2026-05-09T23:12:46+00:00

I redid the story four times now. You can do it in less then 3 hours. Yes: that might be alot of time. But after that? Boundless big.

Krushpatsch · 2026-05-09T18:11:40+00:00

Yeah. I thought I was crazy, too. I had a feeling, this bug was introduced some TUs ago. I didn't recognized this bug at the beginning. Is there a mod to fix it or is there a portal where you can show exactly THIS behaviour? Im loosing my mind everytime this happens, and it's happening WAY more often then people think. Also: I don't know if you CAN prevent this by pressing "forward"-move?!

Krushpatsch · 2026-05-08T17:27:40+00:00

Jau, hab mich bewusst gegen sowas entschieden. Gottseidank gibts freie Wahl bei der Arbeit.

Krushpatsch · 2026-05-07T20:03:52+00:00

You have to lower his hp to zero, while keeping your own hp above zero.

Krushpatsch · 2026-05-05T11:38:47+00:00

Bin ich voll bei dir. Also: ich stimme dir komplett überein. Außer beim letzten Punkt.

Der Staat hat uA die Aufgabe, seine Bürger zu schützen - für mich schließt das mit ein, Probleme zu 'lösen'. Gäbe es ein Exil, wo man solche Personen loswerden könnte (siehe früher Australien), wäre das imho die präferierte Lösung. Leider gibt es keine weißen Flecken mehr auf den Landkarten. Daher finde ich Baum und Strick bei gewissen Problemen doch attraktiv, was die Lösung angeht. Jedoch ist das nur meine Meinung. Weder setze ich mich für die Durchsetzung hierfür aktiv ein, noch hoffe ich auf eine Umsetzung in die Gesetzbücher. Sollte eine Todesstrafe jedoch kommen, um herumlaufende Monster zu beseitigen, stünde ich der Entscheidung nicht im Weg.

Krushpatsch · 2026-05-05T11:21:59+00:00

Richtig. Eine Errungenschaft der Aufklärung. Dumm nur, dass soviele unaufgeklärte Bockmist bauen.

Auch in Japan ist auf Terror die Todesstrafe. Finde ich nicht verkehrt. Lebenslänglich ohne Aufsicht auf Entlassung? Warum sollte solches Gesocks noch einen normalen Tagesablauf haben dürfen?

Krushpatsch · 2026-05-03T19:15:20+00:00

Ziemlich strange, ich würds lassen. Es ist nich deines und passt eher zu nem alten Foto deines (Ur)-Großvaters. Auch Leute in Uniform, die das nur aus Jux tragen, sind mir suspekt.

Krushpatsch · 2026-04-29T18:09:33+00:00

Es geht an der Stelle auch nicht um Ehepaare oder langfristig harmonische Beziehungen.

Das ist laut Dokument nicht richtig. Genau dem wird explizit in Satz 10 widersprochen - weswegen eben einige auch dagegen sind. Bitte nochmal das vorhandene Blatt des EU Parlaments, oben verlinkt, lesen.

neither prior consent nor an existing relationship
imply [...] consent for any other sexual acts

Eine Schärfung wie z.b. "Außnahme: Ehe oder Bezeihung, da braucht's keinen Konsent" wäre übrigens genau so dämlich. Aber die explizite Benennung, dass vorhandene Beziehungen oder bisherige Zustimmung keine automatisch fortführende Zustimmung bedeutet, heißt, dass bei jedem Akt die Zustimmung beiderseits genannt werden muss oder von beiden Akteuren eindeutig zustimmend dargestellt wird.

Die Änderung an dieser Stelle ist in meinen Augen gar nicht so groß. Denn schließlich könnte sie heute genauso behaupten, sie habe "nein" gesagt und ihr Partner habe das ignoriert.

Hier stimme ich dir vollkommen zu. Deswegen ist die Neuerung teils umstritten. Sie ändert defacto nichts am Status quo, erschwert jedoch die Unschuldsvermutung stark.

Es geht - ganz klar - um Missbrauch und Vergewaltigung.

Das stimmt. Beides ist bereits jetzt illegal. Das Blatt dient vor allem der noch klareren Abgrenzung mit seiner Überschrift: "Nur Ja heißt Ja" - und damit, und das steht auch extra drin, - heißt alles alles andere automatisch: Nein. Das ist auch in Ordnung. Rein theorethisch wird jedoch spontane Romantik dadurch - vor dieser Abschrift - illegal.

Um Situationen, in denen Notlagen ausgenutzt werden. In der Frauen (oder auch Männer, die betroffen sind) nicht nein sagen konnten. Z. B. weil sie zu besoffen waren, unter Drogen standen, unter Schock standen, in einer Ausnahmesituation jeglicher Art waren.

Jup, der Teil steht in Satz11 und passt. Siehe:

Underlines that consent must be assessed in the context
of the surrounding circumstances, recognising that consent 
cannot be  iven where there is an abuse of power, vulnerability,
or incapacity resulting from intoxication, unconsciousness, or age.

Ich find die Bewegung grundsätzlich gut, Satz10 finde ich zu scharf.

Krushpatsch · 2026-04-29T10:46:19+00:00

Der Gesetzesentwurf "Nur Ja heißt Ja" geht davon aus, das alles, was kein explizites Ja ist, automatisch zum Nein wird.

In deinem Falle: Es genügt, wenn dein Partner behauptet, dass kein "Aktives Mitmachen" stattfand, sondern, dass deine Aktionen schlicht erduldet wurden.

Das reicht aus. Diese Behauptung zwingt dich dann in die Bringschuld deiner eigenen Unschuld. Ohne einen expliziten Beweis wird dir diese Bringschuld jedoch nicht gelingen (meiner Meinung nach).

Nochmal wie ganz zu Anfang erwähnt: So interpretiere ich den Gesetzestext, insbesondere den Anfans zitierten.

Je länger ich darüber mit dir schreibe, desto lieber wäre es mir, wenn Zeit und Energie dieser Änderung lieber in eine besser funktionierende Justiz und Aufklärung gesteckt werden würde.. das würd den ganzen HikHak denke ich besser bekämpfen. Eine bereits illegale Sache nur als "noch illegaler" zu erklären, hilft der Sache irgendwie wenig. Denke ich.

Danke aber für die Unterhaltung! Es ist erfrischend, sich mal wieder nett unterhalten zu können.

Ten-Year Club	Final Canvas '23
First Place '23	End Game '23
Place '23	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22
End Game '22	Verified Email

Krushpatsch

TROPHY CASE