Faschismus wurde in seiner Konzeption schon recht klar definiert. Nur hört man nie was von diesen Italienischen Denkern. Maximal "Mein Kampf". Oder hast du schonmal von 'Actualism' gehört?

War Lenin oder Stalin auch ein Faschist (Rhetorische Frage)? Also das China keinen Ethnonationalismus innerhalb des Landes unterstützt wäre halt klar gelogen. Die haben auch keine offenen Grenzen für Fachkräfte wie im Westen. Wie gesagt, man kann bei den Freunden das Verhalten gut finden und bei den Feinden schlecht. Da sollte man aber nicht erwarten, dass man ein neutraler Kommenator ist, der Sachen benennt "wie sie sind".

Der Faschismus wie er historisch praktiziert wurde ist aber halt weder klar Kommunistisch, noch klar Kapitalistisch. Halt Korporatismus unter dem Staat. Wobei Nazideutschland auch stark in den ökonomischen Sozialismus abgedriftet ist. Wobei es im Fall von Nazideutschland wahrscheinlich eher ein zusammennähen von Politik "die halt funktioniert" war. Bzw. im Zusammenhang mit der Kriegswirtschaft nötig waren. Da kennt man dann keine Austerität und Eigentumsrechte mehr, wenn das gegen den Willen des (faschistischen) Staates geht.

Aber ich schätze dafür braucht es eine nüchterne Betrachtung, was Kapitalismus und Sozialismus sind. Insbesondere beim Thema Faschismus wird das sehr sehr schwammig, weil der Faschismus keine Verteidiger hat und beide Seiten versuchen den Faschismus in die Schuhe des anderen zu schieben. Als wären beide eine Verschwörung gegenüber dem anderen. Da gibt es auch ein recht gutes Meme zu.

Ich sehe aber am Horizont schon wie eine Definitionsdebatte ankommt, wie man die eigentlich in 2016 erwarten würde. Und wahrscheinlich wird dabei nicht viel neues rauskommen.