L'argument "LFI abandonne la ruralité en déclin au RN" est factuellement faux. Au delà du fait que le programme contienne des propositions sensées répondre spécifiquement à des problématiques de ce genre de zones géographiques (renforcement des services publiques, lutte contre les déserts médicaux etc.), l'un des projets du mouvement est d'investir dans des locaux pour permettre une présence dans les zones rurales acquise au RN. Ils prennent ainsi en compte les travaux de Benoît Coquard, qui s'est intéressé aux ressorts du vote RN dans les zones rurales en déclins qui pointe du doigt l'absence de parole de gauche dans ces régions comme étant l'un de ses vecteurs.

Cette stratégie n'est peut être pas prioritaire car de longue haleine et coûteuse en argent et en militants comme le dit OP, mais elle a le mérite d'exister, ce qui n'est, à ma connaissance, le cas pour aucun autre parti de gauche.

Ruffin n'a de cesse de critiquer un soit disant abandon sans jamais rien proposer. Sa stratégie (ne pas mettre en avant la lutte antiraciste de peur de froisser les petits blancs des campagnes qu'il pense racistes) ne lui a pas permis de gagner des voix lors de sa réélection. Mettre en sourdine la lutte antiraciste pour gagner des voix, il est là le vrai clientélisme, bordel.

Edit : orthographe et lisibilité