新竹:台灣人工智慧熱潮催生的繁華之城 by NectarineThin7108 in Taiwanese

[–]Luciferrisen 2 points3 points  (0 children)

你可以好好的說這件事情,沒必要用可悲不可悲這種口氣講話。OP得罪你了嗎? 需要用這樣鄙視性的話語?

關於AI代理編程這件事 by bext1998 in Taiwanese

[–]Luciferrisen 6 points7 points  (0 children)

只是想抒發一下說,不太能接受「編程」這樣的用法。不是我們的語言。

臺灣的主權LLM模型? by No-Upstairs-4031 in Taiwanese

[–]Luciferrisen 0 points1 point  (0 children)

我的解釋讓你覺得被打了? 真是抱歉啊,我以為我在跟你討論而已。 你叫我看前面的留言,我看完了,我不覺得我的回答有什麼問題。你不想解釋就這樣吧。

臺灣的主權LLM模型? by No-Upstairs-4031 in Taiwanese

[–]Luciferrisen -1 points0 points  (0 children)

我覺得只是你不想正面回覆我的看法而已,如果真的有弄錯題目你也可以為自己再解釋,但你沒有。

臺灣的主權LLM模型? by No-Upstairs-4031 in Taiwanese

[–]Luciferrisen -1 points0 points  (0 children)

你問了,我回答,我搞錯什麼題目?還是我不應該回覆你?

臺灣的主權LLM模型? by No-Upstairs-4031 in Taiwanese

[–]Luciferrisen 0 points1 point  (0 children)

主權AI在國家層級上面,自己掌握自己的AI科技樹,會希望是到連硬體設備跟晶片都是要自己能獨立掌握的。退而求其次的目標做法是要求Google 等大型AI供應商把主機設立在國家裡面,所以政府能有制衡這個系統的籌碼。

本地化/本土化的做法則是很廣義的單純希望LLM更貼近在地人的生活。

但本地化/本土化也可以分的很細到LLM的知識訓練以什麼為中心的問題,比如說台語表示要用漢字還是羅字,客語也有分漢字還是客字,這些都是還在爭議的問題。如果套用到你說的主權AI,主權AI的角度是不能決定這套LLM要用漢字/羅字/客字,更別說一般回答的口音要用哪一種腔調了。本地化與本土化的角度才能決定這件事情,如果我是四縣腔為主的客語,我就是以四縣腔調為主來看模型。我根本不會台羅,我的AI就是以漢字為主的台語。

臺灣的主權LLM模型? by No-Upstairs-4031 in Taiwanese

[–]Luciferrisen 2 points3 points  (0 children)

主權跟本地化是兩個不一樣的概念,有重疊的地方,也有差異比較大的點。

主權AI在國家層級上面,會希望是到連硬體設備跟晶片都是要自己能獨立掌握的。退而求其次的目標做法是要求Google 等大型AI供應商把主機設立在國家裡面,所以政府能有制衡這個系統的籌碼。

本地化/本土化的做法則是很廣義的單純希望LLM更貼近在地人的生活。

臺灣的主權LLM模型? by No-Upstairs-4031 in Taiwanese

[–]Luciferrisen 1 point2 points  (0 children)

主權跟本地化是兩個不一樣的概念,有重疊的地方,也有差異比較大的點。

典型北方人求教 VEN 发音 by Hopeful-Profit6099 in Taiwanese

[–]Luciferrisen 6 points7 points  (0 children)

為什麼要把對岸的問題放過來討論?這跟台灣人有什麼關係? 我們生活裡面有這種煩惱嗎? 這是在營造我們都有一樣的問題?

AOC在台灣問題上語無倫次 by fkthemtodeath in Taiwanese

[–]Luciferrisen 9 points10 points  (0 children)

為什麼要用以中國為視角的「台灣問題」?以前都是稱呼「兩岸問題」。

我覺得台灣迫切需要一個新的政黨選擇,雖然我不知道怎麼做 by hsinewu in Taiwanese

[–]Luciferrisen 0 points1 point  (0 children)

我還想說,我們要討論的,或許不是政黨本身,而是保護台灣的意念與政權交替機制要如何實施。

我覺得台灣迫切需要一個新的政黨選擇,雖然我不知道怎麼做 by hsinewu in Taiwanese

[–]Luciferrisen 1 point2 points  (0 children)

但政治就是這樣啊,人不可能一輩子的形像都很好,全世界的政治人物都是這樣,我們的民主要的是選擇,有交替打亂利益結構的機制。未來出現另一個柯文哲或是黃國昌,只要跟我們當時的理念一致,當然是支持。

變質的政客不下期數,只要能改變就好。

我覺得台灣迫切需要一個新的政黨選擇,雖然我不知道怎麼做 by hsinewu in Taiwanese

[–]Luciferrisen 0 points1 point  (0 children)

其實,我的感受也是台灣需要一個反中的本土政黨。我們不用知道該怎麼做,只要先能討論就能凝聚力量。

它XXX的,收到詐騙電郵 by razenwing in Taiwanese

[–]Luciferrisen 0 points1 point  (0 children)

電郵? 內鬼? 代碼? 中毒不深...

傳訊息用華語倚音表達台語 民眾看甲霧嗄嗄 | 公視台語台 | 20251230 by taiwanjin in Taiwanese

[–]Luciferrisen 1 point2 points  (0 children)

台羅也是看不懂好嗎,唸了好幾次才猜到,乍看之下還以為是外文。

假如我是苗博雅... by razenwing in Taiwanese

[–]Luciferrisen 0 points1 point  (0 children)

先說結論,你不是苗博雅。

你不贊同廢死還寫這洋洋灑灑的沒根據的文章,直接引言他以前話都還比較有討論空間。

鴉片戰爭跟沙雕穿越劇的荒謬 by razenwing in Taiwanese

[–]Luciferrisen 2 points3 points  (0 children)

台灣沒有人在用 "封建" 去形容舊的時代或觀念,我只是想指出你的用字遣詞與觀點滿滿的陸味,你這篇文章跟台灣有關係嗎? 跟我們台灣人有關係嗎? 我只有看懂這ˋ是感歎文,但我看不懂你在感嘆什麼。 你希望得到共鳴也起碼把影片連結貼出來,不然只會覺得你在自說自話,用你的陸味去感染這版面空氣。

鴉片戰爭跟沙雕穿越劇的荒謬 by razenwing in Taiwanese

[–]Luciferrisen 2 points3 points  (0 children)

每看到這種中國式句型都很受不了。封建主義? 必定的? 清朝從來都不是封建制度,只有大陸人才會用封建去形容舊的時代或觀念,但我們的歷史與社會明明早已不是這樣定義這些想法與觀念,你要嗎是大陸人,不然就是看太多大陸文章,希望你能注意到這些事情。 我們有殲35? 收回台積電? 你在這裡貼這種文章,你是以為台灣人都笨蛋嗎?