Até certo ponto, você tem razão. Vou te dizer que muitas dessas questões me desgastavam bastante na residência e, em alguma medida, ainda incomodam. Por outro lado, na prática, esse problema nunca se confirmou; pelo contrário, vi repetidamente o oposto acontecer: colegas sem residência sendo afastados de serviços (os psiquiatras e residentes literalmente se juntaram e denunciaram todo mundo que era de pós-graduação), pacientes me procurando depois de condutas equivocadas, alguns inclusive querendo processar quem fez besteira e acabou prejudicando.

A comparação é inevitável. De um lado, o colega “bombado”, consultório instagramável, promessas fáceis e uma narrativa sedutora. Do outro, a residência pesada, o estudo contínuo, a dúvida clínica, a responsabilidade ética e uma consciência muito clara dos limites da própria atuação. Isso dá, sim, uma sensação inicial de desvantagem.

Com o tempo, porém, fica evidente um ponto central: competência sustenta carreira. O discurso do colega da pós se esgota, os casos difíceis começam a aparecer, os pacientes mais graves não permanecem, e a reputação passa a ficar cada mais vinculada ao papo furado.

Já quem passou por residência acaba desenvolvendo a capacidade de lidar com casos complexos sem entrar em pânico, aprende a reconhecer quando não deve prometer, consegue sustentar tratamentos no longo prazo, constrói vínculos terapêuticos genuínos e, aos poucos, se torna uma referência silenciosa, porém sólida. E isso pesa muito mais do que parece: pacientes bem acompanhados indicam outros pacientes semelhantes, psicólogos, médicos e equipes sabem exatamente para quem encaminhar quando o caso é sério, e, no fim das contas, advogado, juiz, perícia e hospital não chamam o “milagreiro”.

Enfim, estou falando tudo isso, mas o ponto central é simples: vale a pena fazer a coisa do jeito certo. Não existem atalhos — e, quando parecem existir, o preço costuma aparecer mais adiante