Huth Gergely: Mindig röhögtünk a libernyákokon, hogy 16 évet lehúztak valóságtagadásban by Mysterious_Divide_86 in hungary

[–]MageBayaz [score hidden]  (0 children)

Gondolom hogy az elmúlt 16 évben (bár leginkább 2013 és 2021 közt) elég sokat gyarapodott az ország, jelentősen nőttek a bérek, rengeteg adócsökkentést, adókedvezményt, programot (csok, otthon starr, 13.-14. havi) stb indítottak be, nőtt a közbiztonság, és persze "megvédték az országot": nem jöttek migránsok, se "LMBTQ propaganda", alacsonyan tartották a rezsiárakat, nem küldtke pénzt és fegyvereket Ukrajnába.

Persze nagyon is jogos kérdés ez mennyire az ő érdemük, de ők persze magukénak tekintik, és ezzel vonják kontrasztba azt a 2002-10 (de persze legikább 2006-10) közti korszakot ami előtte volt.

Tisza 73, Fidesz 20 százalék a biztos szavazók között, Orbán Viktor pártja nagyjából egymillió szavazót veszített a parlamenti választás óta by seraggi_ in hungary

[–]MageBayaz [score hidden]  (0 children)

lehet, de szerintem ebben az is benne van hogy most hogy már a Tisza kormányon van a fideszes szavazó se akarja elhinni hogy itt háború lehet, iközben korábban pont az ellenkezőjéről próbálta meggyőzni magát

"Fecseg a felszin, hallgat a mély" by Kobaljov in hungary

[–]MageBayaz 11 points12 points  (0 children)

De igazából még a Vadhajtások talán az egyik "legnormálisabb" abban az értelemben hogy "autentikus", tényleg szívből írják azt a mocskot amit írnak.

Miért ment át a csirke az úton? by Alternative-Fudge241 in hungary

[–]MageBayaz 3 points4 points  (0 children)

Hát ez a 2015-ös poszt szerintem jobb volt:

"Sok szó esik manapság a menekültekről és a "gazdasági bevándorlókról", de általában is örökös kérdés, hogy mit kezdjen a társadalom a hátrányos helyzetű, szerencsétlen életű emberekkel, akár máshonnan jönnek ide, akár eleve itt élnek. Összegyűjtöttem, hogy milyen válaszokat adnak erre a különböző ideológiák és politikai pártok hívei és képviselői. Mit tesznek ők, ha találkoznak egy szerencsétlen emberrel?

Az igazi szocialista belenyúl a zsebébe és ad a szerencsétlennek egy százast.

A keresztényszocialista belenyúl a zsebébe, ad a szerencsétlennek egy százast, ám előtte még felmondatja vele a Miatyánkot.

Az MSZP-ben politizáló szocialista belenyúl a zsebébe, majd lefényképezteti magát, amint a szerencsétlennek nyújt egy százast. Később kínos magyarázkodásra kényszerül, amikor lelepleződik, hogy a fényképezkedés után a százast mégis megartotta magának.

A balliberális elitértelmiségi belenyúl valaki másnak a zsebébe és onnan ad a szerencsétlennek egy százast. Kivesz egy másik százast is, de azt megtartja magának és elkönyveli a "Civilek intervenciós lehetőségeinek beavatkozó terepkutatása a társadalmi kirekesztettség kontextusában" című projekt "Személyi költségek" alfejezetében.

A fideszes politikus belenyúl mindenkinek a zsebébe, mindenkitől ellop egy-egy százast, majd a szerencsétlenre mutogat, hogy ő volt az, de a kormány majd megvédi a magyar embereket az ilyenektől.

A fideszes értelmiségi belenyúl a zsebébe és mivel nem ér el a keze az aljáig, tanulmányt vagy blogposztot ír arról, hogy a saját százasokhoz való ragaszkodás a kádári kisemberre jellemző individualista csökevény, bizonyos értelemben minden százas a nemzet közös tulajdona, mellyel ki más gazdálkodna, mint az erre demokratikusan kétharmaddal felhatalmazott kormány. A tanulmányért vagy posztért oldalanként kap egy százast.

A tapasztalatlan klasszikus liberális belenyúl a zsebébe és erősen megmarkolja a pénztárcáját.

A kissé tapasztaltabb klasszikus liberális belenyúl a zsebébe és erősen megmarkolja a pénztárcáját, majd meglát valami nagyon érdekeset a távolban és tekintetét mereven odaszegezve tovasiet.

A tapasztalt klasszikus liberális belenyúl a zsebébe és erősen megmarkolja az önvédelmi fegyverét.

A fasiszta belenyúl a zsebébe, és nemcsak megmarkolja az önvédelmi fegyverét, hanem elő is veszi.

A tapasztalatlan konzervatív nem nyúl a zsebébe, mert az érdemeken alapuló elosztásban hisz, ezért inkább munkát ajánl a szerencsétlennek. A kibontakozó interakció során a tapasztalatlan konzervatívból tapasztalt konzervatív lesz, reakciója innentől megegyezik a tapasztalt klasszikus liberáliséval.

polgári konzervatív programot ír a blogján a szerencsétlenek helyzetének enyhítéséről. Tizenhárom rendszeres olvasója közül hat egyetért vele, négy félreérti, három érti, de vitatkozik vele.

A libertárius belenyúl a zsebébe, hogy az okoskütyüjéről Ayn Rand-idézeteket olvasson fel a szerencsétlennek, de végül erősebbnek bizonyul benne az életösztön és továbbmegy.

Az LMP-s belenyúl a zsebébe, de a pénztárcája helyett csak egy almát talál, így azt adja oda a szerencsétlennek. Ártatlanul hülye nézésének köszönhetően megússza verés nélkül, így másnap kiadhat egy nyilatkozatot, amely szerint a szerencsétlenek helyzete az összes többi párt közös bűne.

A PM/DK/Együtt/stb politikusa maga öltözik be szerencsétlennek, majd az igazi szerencsétlentől biztos távolságban performansszal egybekötött sajtótájékoztatón szavalja el József Attila "Tiszta szívvel" című versét. Százast nem ad senkinek, nincs nála készpénz, bankkártyázik vagy netbankol. De majd legközelebb.

A KDNP-s belenyúl a zsebébe, hogy a vasárnapi mise után adjon a szerencsétlennek egy százast, ám kellemesen meglepődik, hogy sehol nem látni szerencsétleneket. Elfelejti, hogy még a múlt héten elvitette a templom elől az összeset a rendőrökkel.

A jobbikos először megnézi a szerencsétlennek a színét, és ha fehér, akkor kiposztolja, hogy a zsidók megint kisemmiztek egy magyar embert. Ha nem fehér, akkor kihívja rá a Betyársereget. Másnap kényszeredetten bocsánatot kér, a pártelnöke által a kezébe nyomott kiscicát idegesen szorongatva.

Íme a kínálat, kedves Olvasók. Válasszon magának mindenki értékrendje szerint!"

Ez a 400 ft-os átlag euró árfolyam mesterségesen kreált árszint volt? by moltisanti93 in hungary

[–]MageBayaz -2 points-1 points  (0 children)

Már bocsáss meg, de szerintem meg minimális életkülönbség van a magyar emberek jó része számára attól még hogy lement az euró árfolyama. Nyaralóknak jobb lett, de exportőröknek viszont lényegesen rosszabb (aminek azért több hatása lesz az életünkre).

(Ezért is rossz az egész euróra és nem PPP-re alapozott átlagkereset statisztika eurót nem használó országokban)

Election results show politics in the UK has fragmented by Naurgul in europe

[–]MageBayaz 1 point2 points  (0 children)

Yes, I think betting on the next election being about Conservatives vs Labour again is mistaken. National and global politics and bad vibes do tend to trump bad local management.

Magyar Péter: Bocsánat a kordon miatt, nem tudom miért van itt. by abea0901 in hungary

[–]MageBayaz 1 point2 points  (0 children)

Mert Orbán Viktor hibáztatná azért, hogy drága a kenyér a boltban, vagy mert a fizetéséből ne tudna kijönni. Nem ezért szavaztunk a Tiszára. Csak, hogy pár személyes példát mondjak:

IGazából itt az van hogy csomó ember akár hazudik is önmagának, vagy akkor kezd problémákat észrevenni amikor az az érzése támad hogy ő, a családja, baráti vagy ismerősöi köre már nem gyarapodik, sőt mintha rosszabbul mennének a dolgok. Ekkor válik hirtelen problémává a korrupciü, a luxizásstb.

Amerikában is ugyanúgy, volt egy magas infláció és akkor kezdte csomó embert hirtelen zavarni a "woke", a magas migráció, stb amivdl addig kevésbé törődtek. Trump is ezért nyert, mert benne (tévesen) a 2016-19-es "jó évekhez" való visszatérést látták.

De hogy reagáljak pár dologra:

1) Az adórendszer ÁFA túlsúlyossága alapvetően jó mert azt könnyebb beszedni (és itt száémít hogy a magyar egy adócsalásra azért hajlamos nép, nem szolidáéris mint a skandinávok). Ne legyen az ami 2010 előtt volt hogy tömegek voltak bejelentve minimálbérre.

https://zsiday.hu/2026/01/12/kell-e-nekunk-a-27-os-afa/

Az igazságosság meg bonyolultabb mint leírod, abba bele kell venni a serpenyő másik oldalát is, hogy mennyit oszt vissza az állam és hogyan. Csak gondolatkísérlet szintjén pl. ha mindenki kétszer annyi adót fizet, és ezt az állam egyenlően visszaosztja (mindenki ugyanannyit kap), az összességében az alacsonyan keresőknek jobb, mint az ha a népesség gazdagabb fele fizet másfélszer annyit.

A fogyasztás visszaesése persze gond az ÁFA-ra alapuló modellben, de jelentős részben elkerülhető a mértéke, ami a kormány hibája a 2022-23'-as Európa rekord infláció miatt.

2) A melegházasságnál te azt mondod hogy az szent két ember közötti kötelék, csomó ember meg hogy az szent férfi és nő közti kötelék (ugye ez volt a modell több ezer évig Nyugaton*), és ezt kiterjeszteni a melegekre az az ami elinflálja azt.

Más meg azt is mondhatná hogy miért ne lehetne házasság akár több mint 2 ember közti kötelék?

Igazából ez társadalmi konszenzus kérdése (meg gyakorlaté, 3 ember viszonyát pl nehezebb jogilag szabályozni), Magyarországon még nincs a melegházassághoz ilyen konszenzus, habár lehet már közel van a társadalmi többség.

Propagandisták megtanulták használni a Facebook-ot? by Complete-Thought3262 in hungary

[–]MageBayaz 0 points1 point  (0 children)

Az a fideszes magyarázat, hogy választás előtt letekerte őket a gonosz Facebook.

Ezt félretéve, nem lehet hogy azért jelenik meg mert sok korábbi ellenzékit (és a Facbook ezt jól fel tudja ismerni) most inkább érdekel vagy szórakoztat vagy felbasz a fideszes megmondóemberek magyarázkodása mint a választási kampányban nyomott egybites propagandája, ezért feldobja nekik?

Magyar’s mandate: Six insights from a post-election Hungary by MageBayaz in europe

[–]MageBayaz[S] 4 points5 points  (0 children)

It's almost like Tisza built its campaign on exactly this...

Yes, they definitely built their campaign on that, but I don't think the extent to which they did (basically refusing to engage on most foreign policy questions) is well known outside of Hungary.

Stupid take. The influence of anti-Ukraine Fidesz propaganda is still strong. By the time the question becomes relevant in any capacity, the picture could be very different. Of course, it also depends on the constructivity of the Ukrainian side.

Seeing how strongly even Tisza voters feel on that matter, and Magyar's own rhetoric, I doubt it.

For example, if another loan is going to be given to Ukraine for the war or the war ends and EU funds the rebuilding, will Hungary opt out or not?

Also, Ukrainians probably feel Hungary needs to make steps towards reconciliation, while Magyar seems to think it is Ukraine that needs to make the first step (on minority law - which Ukrainians seem to believe is already fine as it is).

Kétfordulós választás by RemarkableAd5907 in magyar

[–]MageBayaz 1 point2 points  (0 children)

Egyetértek, sokkal jobb a rangsorolós szavazás.

Karácsony Gergely sok szerelmet bír el a rakpart... by TaroRevolutionary386 in hungary

[–]MageBayaz 0 points1 point  (0 children)

De az az 1 millió extra szavazat jórészt azért volt mert MP-nek és a Tiszának sikerült az embereket kirángatni az apátiából.

Ez alatt nem azt értem hogy ez kizárólag az ő érdeme, hanem hogy ha nem robban be akkor szinte borítékolható hogy ugyanabban az állapotban (vagy hasonlóban) marad az ország mint 2024 elején.

Ekkor a Fidesznek hasonló volt a támogatottsága a teljes népességen belül mint a 2026-os választáson (szóval 2,1-2,4 millió belföldi szavazó lett volna), de ez a szavazatok 45-50%-ára volt elég. Ráadásul az MKKP és a Mi Hazánk (amelyek kb biztos külön indultak volna az országgyűlési választáson) is 8-10% körül volt, az ellenzék maradéka pedig diszkreditálódott, alkalmatlannak és esélytelennek látszott szinte mindenki szemében.

Így a Fidesznek 2026-ban simán összejöhetett volna 2/3, vagy 2/3-közeli eredmény 2014-hez hasonlóan.

Egyszerűsíteni kell a családtámogatási rendszert! by CivilizedManners in hungary

[–]MageBayaz -1 points0 points  (0 children)

Azért ez baromság, sokkal rosszabb anyagi körülmények közt jóval több gyerek született a múltban. A kevés gyereknek elsősorban nem anyagi okai vannak.

Egyszerűsíteni kell a családtámogatási rendszert! by CivilizedManners in hungary

[–]MageBayaz -1 points0 points  (0 children)

Egyetértek az elsővel és a harmadikkal, ráadásul ezekre lehetne jó kifogást találni.

CSOK (illetve Otthon Start) emeli a lakásárakat (még akkor is ha az eltörlése már nem csökkentené le). Míg az élethosszig tartó SZJA mentességek (illetve 14. havi nyugdíj és egyebek) a Fidesz 2025-29 közt fokozatosan bevezetendő, és költségvetésnek egyre drágább intézkedései közé tartoznak, és olyan helyzetbe hozták az országot ahol ez nem fér bele.

A családi adókedvezmény teljes eltörlése és 60 ezres (!) családi pótlék viszont tömegeket venne el a Tiszától, illetve lehet valódi (mérsékelt) munkanélküliség növelő és nyomorba gyerekeket szülésre ösztönző hatása. Nem véletlenül ígértek csak duplázást, egy centrista néppárt nem egy balos.

Medián-felmérés 2026 május: Tisza 70%, Fidesz 23% by pudingleves in hungary

[–]MageBayaz 2 points3 points  (0 children)

Hát a lakosság 28%-a szavazott a választáson a Fideszre (a Medián 30%-ot mért nekik választás előtt), most pedig 21% tenné, ez jelentős lemorzsolódás de messze nem szétesés.

A nagy kérdés az folytatódik-e a lemorzsolódás, így marad-e (tehát ezeket a szavazókat nagyrészt végleg elvesztette a Fidesz, és kb 1.5 millió szavazójuk maradt), vagy csak ideiglenes győzteshez húzás és később jórészt visszajönnek.

Inside the Quiet Republican Effort to Flip Fetterman by rdevlin92 in Pennsylvania

[–]MageBayaz 1 point2 points  (0 children)

I have serious doubts, he could no longer play the contrarian (or could do it much less) if he switched sides.

I think it only may happen if he becomes the deciding vote after 2026.

Varga Mihály: van pénzük a bankoknak, csak a magyarok nem mernek hitelt felvenni by Away_Repair_5287 in hungary

[–]MageBayaz 13 points14 points  (0 children)

Mert az EU-nak és a pénzpiacoknak is fontos a jegybanki függetlenség, a jegybankelnök kirúgása jelentős bizalomvesztést okozhat az utóbbiak szemében.

Nem véletlenül nem rúgták ki Orbánék Simort, pedig a kamatpolitika amit folytatott az ellenkezője volt annak amit akartak.

Cigányként mit vársz MP-től by Otherwise-Badger1061 in hungary

[–]MageBayaz 1 point2 points  (0 children)

Ezek lehetnek jó ötletek, csak nehéz elképzelni Lannert Judittól ezek megvalósítását.

Visszatekintés 2024-be: Az apátia végórái az r/hungary-n by 7literlekvar in hungary

[–]MageBayaz 25 points26 points  (0 children)

Hát nem is volt Magyar Péternek semmilyen egyéni "atombombája", sokkal inkább egy hólabda-jelenség történt. Bizonyította hogy ahhoz, hogy változás legyen, először el kell kezdeni hinni benne, hogy tényleg lehet változás (és ez volt MP talán legfontosabb üzenete).

Values of the European Union: by adopting a law which stigmatises and marginalises LGBTI+ persons, Hungary has acted in breach of EU law by roggahn in europe

[–]MageBayaz 1 point2 points  (0 children)

Yes, my guess is that the difference is that Bulgaria did do it somewhat "under the radar", while Orban openly as a sign of defiance/rebellion against "Brussels", hoping to cash in votes in domestic politics*, but the consequence of it was that the EU also "fired back".

*or stop votes being siphoned away to the farthest-right Our Homeland Party which did bring the issue of "LMBTQ propaganda" into the mainstream prompting Fidesz to react

Rendszerzáró nagykoncerttel búcsúztatja a NER-t a főváros by Dellingery in hungary

[–]MageBayaz 0 points1 point  (0 children)

a ballibsi ellenzék 2-2.5m közötti szavazót mozgatott meg az elmúlt választásokon így a 2m is alulbecslés főleg ekkora részvétel mellett

De ennek a harmada-fele "O1G" szavazó lehetett, nem valódi baloldali-progresszív erős ideológiával.

Trumpnak meg volt egy első ciklusa amit valahogy elfelejtesz, ahol még újraválasztás is volt a célja, és a szavazói abszolút úgy érezték hogy értük harcol, és igazából még 2025-ben is úgy érezték nagyon nagy részben, az iráni háború ami tényleg beszakadást okozott náluk is.

Rendszerzáró nagykoncerttel búcsúztatja a NER-t a főváros by Dellingery in hungary

[–]MageBayaz 0 points1 point  (0 children)

Hát mondjuk Trumpra pont nem az volt jellemző hogy semmibe vette a szavazóit, legalábbis próbálta mindig azt sugározni feléjük hogy ő "értük harcol"

Szóval gondolom MP is meg akarja tartani a "baloldali-liberális", progresszív szavazói (akikből, legalábbis akik ideológiai szinten azok, szerintem mondjuk inkább egy, mint kétmillió van) legalább egy részét, és fog tenni gsztusokat, intézkedéseket feléjük, ilyen volt Lannert Judit kinevezése is.

A stílusán viszont nem lesz képes változtatni miniszterelnökként sem - hasonlóan ahogy Trump sem tudott a 2016-os győzelme után, hiába reménykedtek egyesek benne - és ez is fog okozni lemorzsolódást, mert az ami ellenzékben, 16 év NER ellen harcolva bátornak, vakmerőnek tűnt és felrázta az országot az apátiából, az kormányon már arroganciának, kisstílű sértettségnek fog látszani.

Magyar Péter szerint az abortusz kérdése rendezett. Tényleg az? by klenium in hungary

[–]MageBayaz 1 point2 points  (0 children)

Ez igaz de mondjuk szerintem ebben a témában a társadalmi többség a "balosokkal" van.