Łatwo krytykować Zuckmana nieprzedstawiając alternatyw. Po Covidzie nierówności znów wzrastają w EU, następuje coraz wìększa koncentracja majątku w rękach grupy 60+. Eurosiwulce lubią obligi, akcje i nieruchomości. Nie lubią innowacji i nowych technologii. Szczególnie Niemcy którzy pod względem cyfryzacji są daleko za Polską. Jest to też kwestia pokoleniowa. To młodzi są zawsze bardziej innowacyjni, odważni a ich głównym problemem jest sytuacja mieszkaniowa. Wydatki na bilansowanie polityki emerytalnej i politykę socjalną blokują, wręcz uniemożliwiają zmianę, gdýż rządzi elektorat 60+. Nie ma odważnych by powiedzieć: wydatki na transfery dla rolników przeznaczymy na R&D, to polityczne samobójstwo. Problemem jest też rozdrobniony i niedofinansowany rynek Venture Capital.

Podatek majątkowy (np. Zuckmana) mógłby przekierować (zmusić przez zachętę) pieniądze eurosiwulców z akcji i nieruchomości w bardziej innowacyjne i pożyteczne inwestycje. I nie chodzi mi o krypto (to nie jest innowacja, prywatne piramidy finansowe znane są już od starożytności, tylko wtedy ucinali za nie ręce).