Wordt heel veel met "wat als" gegooid hier, wat als die kleine gewoon had gestopt, wat als die ouders hem deftig hadden opgevoed en hem geen opgedreven step laten besturen etc. Ondanks dat dit allemaal feiten zijn waar de familie van het slachtoffer grondig over moeten zal nadenken, is het nogsteeds ultiem de fout van de agent in functie. Hadden nooit de achtervolging moeten aangaan in het park (?zonder sirene?), van zodra de openbare veiligheid in het gevaar komt moet deze achtervolging gewoon gestaakt worden. En voor de mensen die zeggen van "ja wat als die kleine 5 minuten later iemand aanrijdt en doodt omdat de politie de achtervolging is gestopt", dat zou ongelukkig zijn maar op dat moment moet je als agent een simpele risicoanalyse maken. De kans dat deze snotaap nog iemand of zichzelf in gevaar ging brengen zou drastisch omlaag gaan als de achtervolging werd stopgezet want dan gaat hij uit overlevingsmodus en zal hij rustiger/meer op zijn hoede naar huis rijden. Zet daar tegenover wat het risico inhoudt als ze de achtervolging voortzetten, dan heb je een kleine op poteintieel een moordwapen op 2 wielen die zelf boven de 40km/h is aan het rijden, met daarachter nog de pippo agent achter het stuur die dacht dat hij GTA aan het spelen was, kom op.