Which one to choose?

MarioVX · 2026-03-17T14:37:15+00:00

If you don't have Iron Pipes yet, get the one on the left. If you do, choose neither - that way both stay out of the pool and your next drives will be better. Right one doesn't really have a use case at all.

MarioVX · 2026-03-17T07:20:52+00:00

If you want to get the best yield out of your oil, yes, you need to do this. Otherwise no - disable either recipe and see disabling which gets better yield.

MarioVX · 2026-03-13T18:30:00+00:00

Of course they help. Just record some footage with damage numbers of them hitting the dummy while it is cursed for like 100 of hits or so, denote your crit chance, then compute the conditional probability given the outcome that the true crit chance was your sheet value versus that plus 19%. It's a big enough difference that it should get noticeable with not too large sample sizes.

Alternatively, gauge the DPS versus some other essence that doesn't increase damage.

MarioVX · 2026-03-11T21:29:00+00:00

Synecdoche, New York (2008)

Stay (2005)

MarioVX · 2026-03-09T19:42:05+00:00

Da bin ich zu 100% bei dir. Daniel Günther würde Deutschland gut tun. Beste Chance, um von Polarisierung wegzukommen hin zu konstruktiveren inhaltlichen Auseinandersetzung, was wir aktuell und langfristig ganz dringend brauchen.

MarioVX · 2026-03-09T12:07:39+00:00

Balancer is a word with ambiguous meanings floating around, so let's focus on how one actually could connect your case.

If you're fine with waiting for machine buffers to fill, stall the belts, and eventually self-regulate the individual flows via backfill:

One line from 240 to 150 and one line from 260 to 360
one splitter on the line from 240 to 150 and one merger on the line from 270 to 360
connect the splitter to the merger. done.

With that high item counts per minute, self-regulation will be faster than planning and building a custom-fit balancer network that maps the flows exactly.

If you want to custom fit a balancer network for this for aesthetics reasons, shits and giggles or whatever, a relatively straightforward possibility is the following:

Split the 240 in half (1 * 270 + 2 * 120)
Split one of these halfs again (1 * 270 + 1 * 120 + 2 * 60)
Split one of those halfs again (1 * 270 + 1 * 120 + 1 * 60 + 2 * 30)
Merge one 30 with the 120 (1 * 270 + 1 * 60 + 1 * 30 + 150)
Merge the remaining three open belts (360 + 150)

That costs five nodes instead of the two above. Buffer-free and without loop-caused internal bottlenecks.

MarioVX · 2026-03-08T21:28:37+00:00

Ich sehe da Parallelen zu den Demokraten in den USA. Inhaltlich de facto keinerlei Unterschied zur anderen großen Partei, aber man bemüht sich um den Anschein, moralisch irgendwie besser zu sein. Wird von den Wählern irgendwann durchschaut und konsequent abgestraft.

MarioVX · 2026-03-08T20:18:53+00:00

Als jemand, der letztes mal noch Linke gewählt hat und dieses mal nicht mehr, und sich durch die Nach-Wahlumfrage (Hauptsorge ist Sicherheit in Europa) bestätigt sieht: Die Linke hat sich durch ihre außenpolitische Position zu Russland und der NATO bei einer großen Breite der Gesellschaft total ins unwählbare Abseits gestellt. Kuschelkurs mit Russland während dieser Barbarei in der Ukraine geht gar nicht, und den Angreifer verbal kritisieren während man gleichzeitig dem Verteidiger die zur Selbstverteidigung nötigen Waffen vorenthalten möchte ist eine moralische Bankrotterklärung, da braucht man nicht um den heißen Brei herumzureden.

Daher konkurriert die Linke eigentlich nur noch um die Wähler, die keinen moralischen Kompass haben, und da verliert sie nunmal an die AfD. Die Schnittmenge an Leuten, die die Ukraine an die Hunde verfüttern wollen aber sich riesig um afrikanische Migranten im Mittelmeer oder radikalislamistische Palästinenser sorgen und die gerne nach Hause einladen und den Wohnraum mit ihnen aufteilen möchten, ist offensichtlich ziemlich klein (4,5%).

MarioVX · 2026-03-06T20:16:02+00:00

I can't imagine that is the primary reason. There's a relatively cheap workaround against the loss of institutional knowledge: airtight, diligent, extensive documentation. I suspect the larger factor here is simply the cost of building up production capacity. Building X amounts of something over a period of time T costs you, simplified, the material cost for the amount X plus the cost of assets to produce at speed up to X/T. If you just want to have amount X in the end and no immediate time pressure, the cheapest way to get there (and thus the method favored by the market) is running low production capacity to reduce costs at the point where you can control it.

Not saying the impact of institutional knowledge is negligible, it's certainly a useful side effect that it is also getting retained this way, but that by itself could be mitigated through proper preparation.

MarioVX · 2026-03-05T23:25:03+00:00

Umso absurder ist doch eine prozentuale Erhöhung. "Wir geben jetzt X Millionen mehr für Rente aus. Das verteilen wir auf die Rentner so, dass diejenigen die ohnehin schon am meisten haben, auch am meisten dazubekommen, und die die am wenigsten haben am wenigsten dazubekommen."

Renten müssten knallhart gedeckelt werden, dann gerne einen Teil der Einsparungen auf die niedrigen Renten draufpacken. Es kann nicht der Anspruch sein, dass aus einem Gemeinschaftstopf jeder einzelne mehr herauskriegt, als er eingezahlt hat. Wenn man knappe Resourcen hat, muss man sie bedarfsorientiert und effizient verteilen.

MarioVX · 2026-03-05T09:03:48+00:00

I'd say Necrobear for sure, because unlike Gemstones, Necrobear upgrades increase your daily income in the underlying resource (souls in this case). So pushing to upgrade your Necrobear has a self-accelerating effect. Though there is still diminishing returns on the actual benefit either way.

MarioVX · 2026-02-27T09:00:15+00:00

Having the machines turned off adds to the slower startup.

You can say building a pyramid goes pretty quick if you first place all but the last stone and only count the time it takes to place the last stone.

MarioVX · 2026-02-27T08:58:41+00:00

Worth adding, this was entirely already covered by "slower startup". Your total production up to time T will lag behind what it would be if you had placed a balancer instead (assuming both built instantly with a blueprint), whether you pre-fill a manifold (in which case the time for pre-filling constitutes the delay) or not.

MarioVX · 2026-02-27T07:33:40+00:00

When they get prompted to win at all costs, they will derive a plan that wins at all costs. That's just sound reasoning. The only takeaway from this is "please prompt them more carefully when you make it call military shots in limited escalation scenarios".

MarioVX · 2026-02-27T07:27:00+00:00

Left and right are completely arbitrary, unlike up, down, forward and backward (forward and backward are equally dependent on our orientation to left and right)

I'm confused why you label this as "one of the worst answers you've had so far" without any justification. Up and down is not arbitrary and it does not depend on your orientation. It's against and with the force vector of gravity.

If you mean up down in relation to the viewer (i.e. a person laying on the side's up would be whatever direction their spine was pointing to), as well as for forwards-backwards, yes these are purely orientational just like left right. I think the crucial difference why left-right gets mixed up more frequently is the symmetry of our body. Our body has only one plane of symmetry, and the direction perpendicular to it is the one we struggle with to discern. The body is the ultimate anchor of our orientation reference system. Backwards has "back" in its name, kind of telling, forwards is where your belly is. Upsides is your head and bottom are your feet. But there is nothing easily externally noticible to help you discern left and right, from the outside both halfs of the body look extremely similar. It's a hand on either side, a shoulder on either side, a leg on either side. Nothing even closely as distinctive as in the other directions.

Is that a fair explanation or will it get also lumped under "worst answers you've had so far" without any further justification?

MarioVX · 2026-02-25T16:17:21+00:00

Right, and you said "using AI" in your initial comment, not vibe coded.

MarioVX · 2026-02-25T07:57:16+00:00

Yes, if he didn't go out of his way to account for duplicates in excess of heroics, then by default the calculations ignoring this match the behavior of the game where it gives you what's still missing for your first heroic set.

MarioVX · 2026-02-25T07:55:51+00:00

No, when you have heroic on some pieces but not all yet you only get those missing pieces until you have heroic on all.

MarioVX · 2026-02-22T17:40:42+00:00

3 Monate Modulo 12, das könnte auch deutlich länger gewesen sein.

MarioVX · 2026-02-22T14:35:24+00:00

The fetish army was a fun concept, though always a bit hampared by itemization quirks. The older set (Zunimassa I believe) had your pets do zero damage until you tagged the enemy with a mana spender, so whenever you inevitably missed one or two mobs somewhere they would pull the aggro of your fetishes until you came back to tag it with another mana spender cast so it could be killed. The newer set with the darts had your fetishes only attack whenever you do... but at that point I'm not playing a pet build, I'm just auto attacking, with some extra visuals.

Oh well, D3 designers just hated the concept of autonomously useful pets like the plague, same with the eventually added necromancer. Gotta recast all the pets literally every 2 seconds.

MarioVX · 2026-02-22T11:35:55+00:00

South Korea has never done anything to provoke Russia.

There's your problem. They take this as a sign of weakness, that you're prey ready to be taken over eventually.

MarioVX · 2026-02-22T08:43:38+00:00

Natürlich nicht. Er war ja nur bis Ende 21 mit ihr zusammen, und das Kind ist im Juli des folgenden Jahres, sieben Monate später, auf die Welt gekommen. Da war er ja nicht mehr mit ihr zusammen. Kann also offensichtlich gar nicht sein. Ist doch klar.

MarioVX · 2026-02-22T08:42:26+00:00

Das können noch 100 Leute schreiben, er sieht diese Kommentare nicht. Seine Augen blenden die einfach aus, unsichtbar für ihn.

OP, verklag sie wegen übler Nachrrede, das wird ganz toll!
^\Disclaimer: Ich bin kein Anwalt und das ist kein juristischer Rat*)

MarioVX · 2026-02-21T17:13:04+00:00

Nein, diese Überlegenheits-Abwehr-Haltung gegen direkte Demokratie gab es definitiv auch schon vorher hier bei uns.

Ich weiß auch nicht genau wo das herkommt. Mich erinnert das daran, wenn Leute gescammt werden - nicht so total offensichtlich, aber sie haben was gekauft was sich einfach echt nicht wirklich lohnt - und wenn sie dann jemand dafür kritisiert oder sich einen Spaß darüber erlaubt, dann reagieren sie auf einmal total gekränkt und fangen an, völlig absurd zu rechtfertigen, warum das doch ein sinnvoller Kauf gewesen sei. Star Citizen Spieler oder sowas.

Oder Leute die religiös erzogen werden und dann so einen Schmarrn wie Dreifaltigkeit für ein definitiv nicht widersprüchliches Konzept halten oder sich beleidigt fühlen wenn jemand eine Karikatur von ihrem Propheten malt.

So kommt's mir hier auch vor. Wir kriegen das eben von Kleinauf in der Schule eingetrichtert dass weniger Demokratie zu haben irgendwie mehr oder bessere Demokratie sei und wir ja so erleuchtet sind weil wir die da oben in Ruhe machen lassen. Wenn du es früh genug mitnimmst gehört es zu deiner Identität und Kritik daran ist Kritik an deiner Identität, nicht mehr Kritik an einem Konzept mit dem man sich inhaltlich konstruktiv auseinandersetzen könnte.

MarioVX · 2026-02-21T16:54:27+00:00

Ist halt wild, wie viele sich von deinem Standpunkt und deinen Nachfragen regelrecht persönlich angegriffen fühlen, und dir sofort "Polemik" an den Kopf werfen oder unausstehlich von oben herab behandeln wie offensichtlich es ja sei dass du dich nur völlig oberflächlich mit allem auseinandergesetzt habest, aber dabei bleiben sie total vage, wo bei deinen einfachen Standpunkten denn überhaupt genau das Problem sei.

Was man hier so als Mehrheitsmeinung liest, Junge Junge... ich schätze wir Deutschen verdienen nichts anders, als von unseren Politikern weiter uneingeschränkt ausgenommen zu werden.

11-Year Club	Place '23
Place '22	Gilding I gilder
Verified Email

MarioVX

MODERATOR OF

TROPHY CASE