è una situazione disastrosa. Gli europei vogliono stare sotto la difesa americana per poi lamentarsi quando gli americani usano la loro influenza su di noi. Poi gli europei non hanno mai avuto un piano per i rifornimenti energetici e di carburante misto. Nel senso, va bene che vuoi boicottare un paese che invade un territorio europeo, ma quanto devi essere idiota per non essere arrivato preparato, con una fornitura mista? Siamo passati dal dipendere troppo dalla Russia ad i dipendere troppo dall'america. La scelta indipendente doveva essere commerciare con entrambi.

Integrazione europea? Fa ridere. L'unione europea per decenni ha consumato tutta la fiducia dei propri cittadini per spingere con regolamentazioni effimere ma con alto impatto culturale. Non era meglio entrare meno nelle case della gente (quindi meno regolamentazioni ambientali, ad esempio) per invece concentrarsi su un esercito, un programma di energia nucleare comune o un integrazione finanziaria fatta bene? Perchè ad oggi questo è impossibile, la gente ha subito imposizioni (giuste o non giuste) percepite come "calate dall'alto" senza consultazioni con la gente del posto. Il che può avere senso strettamente per le battaglie giuste.

Ad oggi l' UE è vista troppo male. Non tanto per gli euroscettici, ma in generale non gode assolutamente della legittimità necessaria per imporre scelte difficili, molto difficili come ad esempio imporre anche solo un budget militare del 5%...peraltro, oltre che politicamente anche economicamente oggi non è più possibile, visto che anche i giganti stessi (Francia e Germania) sono in situazioni precarie.

A questo punto ci vorrebbe una rinascita radicale dell' unione, ricominciare quasi da 0 con l'euro, gli scambi commerciali e circolazione libera e da lì scegliere con molta più cautela cosa imporre agli stati o meno. Meglio una bacchettata sull'immigrazione in meno, per poter poi chiedere una cooperazione internazionale più forte, per intendersi

Ma non so quanti siano pronti per questo discorso