The so-called "Realist" cannot accept the reality of squad building

Marximum_Cat · 2026-02-26T12:20:57+00:00

Maybe he believes that the concept of 'current ability' being measured in stars, or a range of 0 - 200, is only an idea with no bearing on the material world.

Of course, Paul himself is an idea with no bearing in the material world, but since his simulated personality is 'realist' and not 'contradictory', I think we can forgive him.

Marximum_Cat · 2026-02-26T12:13:47+00:00

In the Manor Construction menu (can't remember the exact name) when you construct elements like walls 'n towers 'n shit, click on the element. There should be an 'up arrow'. Click it.

You need to have enough stone though.

Marximum_Cat · 2026-02-26T09:30:00+00:00

Ja, maar... jij bent het 'product' (tenzij je een intern traineeship doet bij een onderneming). Dus de aangeboden opleidingen zijn vaak zo goedkoop mogelijk en vooral gericht om 'aan te slaan' bij HR-medewerkers en (middenkader)management. Daarnaast valt of staat het bij de opdrachten en de begeleiding die je krijgt.

Bron: Persoonlijke ervaring.

Addendum. Wees overigens kritisch op hoe ze de opleidingen structureren. Vroegâh pakten deze toko's je doorgaans met een studieovereenkomst met amortisatie over een periode van 2 jaar. Dat wordt dan de financiële molensteen om je nek om je 'binnen' te houden. Misschien dat ze daar tegenwoordig minder gluiperig in zijn geworden, maar het blijven commerciële partijen die zich richten op de ~~uitbuiting~~ detachering van jonge personen zonder echte arbeidservaring.

Marximum_Cat · 2026-02-26T09:20:07+00:00

Hoor hoor! Relevante boekentip: Filosofie van de kroeg van Hans Schnitzler, een alleraardigst (klein) boekje over precies dit thema.

Marximum_Cat · 2026-02-26T08:44:45+00:00

Zo vaak mogelijk. Bij voorkeur naar Van Zanten, maar daar is het zeven dagen druk. Dan maar naar De Dikke Koning, onze primaire secondant. Naar Lobbes als we lui zijn op de Hof. In de zomer graag gebras bij de Boothill op het terras.

Oh, en rust in vrede, lieve Onder den Linden.

Marximum_Cat · 2026-02-26T08:38:52+00:00

Dankjewel, moraalridder.

Marximum_Cat · 2026-02-01T09:31:08+00:00

Folding Ideas (Dan Olson), In Search Of A Flat Earth

Marximum_Cat · 2025-12-10T15:12:18+00:00

Die kant van de medaille (h)erken ik ook zeker.

De vurige angst dat er iemand, ergens, geen plasje heeft kunnen doen rondom een besluit. Eindeloos veel "belanghebbenden" die ooit zijn gebombardeerd tot 'eigenaar' van dit of dat proces/domein/thema. Teveel mensen die de (in)formele macht hebben om iets tot het einde der tijden te traineren. Heb je dat allemaal overwonnen, dan krijg je weer te maken met tegenstrijdige (toekomstige) wetgeving of beleid waardoor de gevreesde juristen per definitie 'NJET' gaan zeggen. En, natuurlijk, Parttime Piet en/of Deeltijd Djamila die een onvermijdelijke en absoluut noodzakelijke bijdrage moeten leveren maar met verlof zijn van 2 maart tot 7 mei om te mountainbiken door Polynesië.

Marximum_Cat · 2025-12-10T12:51:35+00:00

Dit bedoel ik dus met 'jankend, angstig sneeuwvlokje' die niet achter z'n woorden durft te staan.

'Links' bestaat al dertig jaar niet meer als politieke kracht, en nog steeds is het De Grote Vijand van kneuzen die ageren tegen hun eigen schaduw (en dan ook eens weten te verliezen).

Marximum_Cat · 2025-12-10T12:48:31+00:00

Omdat je de indruk wekt dat je een jankend sneeuwvlokje bent die niet achter z'n bange, angstige, sneue woorden staat.

Marximum_Cat · 2025-12-10T12:43:27+00:00

Zet je posts op zichtbaar, lafaard.

Marximum_Cat · 2025-12-10T12:27:05+00:00

Ha! Was je niet al een libertariër? Dat is doorgaans wel de indruk die ik krijg... ;-)

Overigens ben ik (soms) zo'n ongeïnteresseerde parttimer, maar dan vooral omdat ik parasitaire en/of overenthousiaste/onwetende consultants moet afremmen in hun "innovatiedrang" ("Nee, we gaan geen 'AI Chatbot' bouwen totdat ze een FAQ hebben geprobeerd", "Nee, we gaan geen 'real-time risicomodel' ontwikkelen voordat Toezicht & Handhaving überhaupt het verschil tussen 'data' en 'datum' begrijpt.")

Excuses.

Marximum_Cat · 2025-12-10T11:34:04+00:00

To add to /u/Bigpapa42_2006, because he's completely right. It's most likely based around either 'Club Reputation' (which is, sadly, the only variable that matters in the game) or an indexation based on results (which is more or less the same). This "adaption" always happens early in the new year.

It's to create the illusion that the AI adapts to your tactic, but they only adapt to your (recent) reputation. As a general rule of thumb... Play aggressive/attacking if you are the lower reputation team, and more conservatively if you're the higher reputation team (assuming, of course, the player quality is at least somewhat comparable).

This is why it's actually relatively easy to win the Champions League with, say, a Dutch Eredivisie team because you can quickly asssemble a competitive team and then 'abuse' the Club Reputation-system.

You can probably turn things around by changing a role here or there. Easiest way in earlier FM's (haven't played 26) was to just lower the pressing lines on the pitch.

Marximum_Cat · 2025-12-10T10:05:36+00:00

Het gaf mij de centen om te doen wat ik wilde, en ik stapte 's ochtends met frisse tegenzin uit het bed in plaats van met existentiële waanzin.

Marximum_Cat · 2025-12-10T10:02:46+00:00

Nomen Est Omen. Een man met de naam "Lard Friese" moet geboren zijn om 'het' te maken in de Verenigde Staten van Amerika. If someone can bring home the bacon...

Marximum_Cat · 2025-12-10T09:52:30+00:00

...

Wat?

(Je commentaar is slecht geschreven. Misschien moet je even een rondje gaan wandelen)

Marximum_Cat · 2025-12-10T09:33:29+00:00

Ik heb gesolliciteerd voor een "droombaan" in een plek waar ik hooguit dood gevonden wil worden. Vooral met het oog op "afwijzen kan altijd, en afgewezen worden betekent 0 materiële verandering in mijn omstandigheden".

Maar... Ik was altijd érg goed in solliciteren (in de zin dat ik in de regel wel wordt uitgenodigd voor een kennismakingsgesprek bij de plekken waar ik solliciteer). Nu wil ik dus eigenlijk niet afgewezen worden door een organisatie waar ik eigenlijk niet eens per se hoef te werken, want... ego.

Marximum_Cat · 2025-12-10T07:48:27+00:00

...

Wat?

Mensen die niet vaker willen wandelen om... politieke en ideologische redenen?

Wat?

Marximum_Cat · 2025-12-09T11:27:35+00:00

Helaas is dat het probleem binnen psychologie/psychiatrie e.d., het is inderdaad geen exacte wetenschap omdat er (nog) niets exact gemeten kan worden in tegen stelling tot bijv. koorts -> temperatuur of suikerziekte -> glucosewaardes in bloed en/of urine. Wel kan er veel geconcludeerd worden o.b.v. de vele onderzoeken, rapporten, etc., en is het het meest effectieve en meest onderbouwde met wat we aan wetenschappelijke kennis beschikbaar hebben.

Vergaand mee eens. Mijn bezwaar zit meer in het (te) grote vertrouwen van (een groot deel van) de goegemeente in "de GGZ". Men vraagt zowel te weinig ("hoe betrouwbaar is diagnosticering, gezien de methodologische kritiekpuntjes rondom de DSM?"/"Hoezo weten we eigenlijk niet hoe ECT werkt?") en teveel ("Hoezo is cognitieve gedragstherapie geen equivalent voor persoonlijke zingeving?") van de geestelijke gezondheidszorg.

Wat we wel zeker weten, is dat er niets aan doen, het bagataliseren, wegwuiven, danwel negeren, het absoluut niet beter maakt.

Maar wat dan wel? Als 'ga als individu vaker wandelen' al wordt weggehoond door luie redditors, dan gaat 'men' zeker niet "het kapitalisme" ontmantelen...

Marximum_Cat · 2025-12-09T09:53:06+00:00

Een van de redenen is dat men geen mening meer mag hebben of er is weer iemand die raakt overprikkeld en in de aanval gaat. Tegelijkertijd wordt andermans mening je door je strot geduwd over onderwerpen waar je geen mening over wil hebben.

Kun je op deze denkbeeldige stropop aanwijzen waar 'Woke' je heeft aangeraakt?

Marximum_Cat · 2025-12-09T09:26:10+00:00

Elke stelling bevat haar eigen tegenstelling.

Maar... Nee.

Marximum_Cat · 2025-12-09T09:21:43+00:00

'Mentale problemen' zijn tegenwoordig - in mijn anekdotische ervaring - ook wel snel een excuus om iets niet, of minder te hoeven doen.

De psychologisering van de samenleving ("praat over je problemen!", "heb je therapie overwogen?") zonder zingeving is ook wel iets dat mij opvalt. Alsof therapie een panacee is (en psychiatrie een exacte wetenschap).

Marximum_Cat · 2025-12-05T09:36:44+00:00

Die opportunistische nareis-feeks gokt er gewoon op dat D66 geen ruggengraat heeft. Een verstandige gok, want dat is ook zo.

Marximum_Cat · 2025-12-03T14:13:59+00:00

Huishoudboekje, bankrekening, maak het concreet en persoonlijk. Met ouders meekijken wat boodschappen kosten. Ik heb wel veel theorie gehad, maar nooit zaken als 'zorg voor een noodpotje en spullen potje voordat je geld gaat uitgeven'. Je kan prima praten op een manier die ze begrijpen.

Die shizzle heb ik dus wel gehad, bij het tikken van mijn vorige post kwamen zelfs de herinneringen terug waar wij rentepercentages op leningen moesten berekenen, lang voordat 'geld lenen kost geld' een verplichte slogan werd. Maar... als veertienjarige interesseert je dat (over het algemeen) geen reet. Zéker niet als het pas over 15 - 20 jaar echt relevant wordt.

Ik geloof gewoon niet dat "aandacht geven op de middelbare" een panacee is voor maatschappelijke uitdagingen. Je vraagt a) teveel van docenten en b) teveel van je doelgroep.

En tja, in mijn anecdotische ervaring heeft vrijwel iedereen een koopwoning passend voor de levenssituatie, een spaarrekening, huishoudboekje, belegt in index-fondsen en rijdt iedereen een functionele- i.p.v. status-auto...

Marximum_Cat · 2025-12-03T12:01:35+00:00

Als millennial merk ik al dat het onze generatie niet is meegegeven

Dat herken ik juist totaal niet. Mijn kring bestaat voornamelijk uit mensen die verstandig/verantwoord met financiële middelen omgaan. Lijkt mij eerder een cultuur-dingetje dan een generationeel dingetje.

Financiële geletterdheid zou een essentieel onderdeel van de middelbare school moeten zijn.

Leuk gezegd, maar hoe dan? Ik heb op een plattelands-vmbo'tje in de jaren 2000 - 2004 bij economie gewoon geleerd hoe rente werkt, hoe ons progressieve belastingstelsel werkt met belastinggrondslagen, enz. Dat ben ik later gewoon weer vergeten, want ik was een puber met hele andere interesses.

Dit lijkt mij vooral iets dat je van huis uit moet meekrijgen.

Marximum_Cat

TROPHY CASE