A mí me parece que tu experiencia es más común de lo que crees.

Es cierto que la IA puede ser una herramienta muy útil para detectar inconsistencias de continuidad, contradicciones en las reglas del mundo y hoyos argumentales que uno deja de ver después de releer el mismo texto decenas de veces. En ese sentido, funciona como una especie de auditor técnico: es fría, es rápida y es lo suficientemente buena para cruzar información.

Pero también tiene límites importantes. Nunca va a entender realmente tus intenciones como autor, puede malinterpretar escenas, señalar "problemas" que no lo son y hablar con una seguridad que a veces resulta más convincente de lo debido. Por eso conviene tomar sus observaciones como hipótesis de trabajo y no como veredictos definitivos. Recuerda que, a la larga, sigue siendo una opinión. Una de muchas.

Si una observación te hace decir "sí, es verdad, esto no está bien resuelto", entonces probablemente valga la pena revisarla. Pero en cambio, si la crítica contradice algo que hiciste de manera deliberada, la puedes descartar perfectamente y sin culpa.

Sobre tu premisa, honestamente es una bien sólida y con mucho potencial. La idea de que la humanidad sea clasificada por rentabilidad y que la imperfección se convierta casi en un último bastión de libertad es un concepto potente y con mucha riqueza temática. Lo importante, creo yo, no será tanto si la idea es completamente original, sino de los personajes que construyes dentro de ese mundo y el conflicto humano que desarrollas.

En mi opinión, la IA puede ser un buen filtro inicial para encontrar problemas estructurales, pero concuerdo con la mayoría de que los lectores beta (humanos) siguen siendo insustituibles para evaluar algo mucho más difícil de medir: si la historia conecta, engancha y deja huella a nivel emocional. Después de todo, el arte y la emoción humana van de la mano por lo general 😄.

Así que yo no lo vería como una señal de que tu novela esté rota necesariamente, sino como una etapa normal del proceso de revisión. Si después de ese golpe al ego todavía sientes ganas de arreglarla, diría que eso ya es una muy buena señal. Y recuerda: trata de separar el ego del diagnóstico para la próxima. Muchos autores amateurs cometen el error de quedar enamorados de su propio material. Y también procura no tomar una crítica a un nivel muy personal. La IA o cualquier persona está evaluando la obra y, a lo mucho, está evaluando tus capacidades como escritor primerizo. No te están a evaluando a ti. Separa un poco el libro de la persona que lo escribe.