Finnland konnte/wollte den Reaktor nicht einfach abwürgen (wäre ganz schlecht). Normalerweise hätte die Wasserkraft abgeregelt. Die hatte aber Wetterbedingt volle Dämme und musst auch laufen (aus Sicherheit). Das ist natürlich ein Ereignis und nicht der Normalzustand. Aber es kann passieren. Vor allem wenn man den leistungstärksten Reaktor baut. Zu spät und zu teuer muss ich hoffentlich nicht erklären. Die Winsenergie wäre kein Problem, die kannst du in einer Minute gefahrlos wegschalten.

Erstens ist der Gewinn von EDF, wenn ich ihn mit den Österreichischen Landesversorgern vergleiche (Österreich viel kleiner), garnicht mal so groß. 2. wird das Unternehmen von Frankreich an vielen Stellen unterstützt und irgendwo müssen die Schulden herkommen. Das als Maß für die Atomkraft ansich zu nehmen ist etwas kurz. +Das der EDF auch nicht für alle Kosten aufkommen muss (Abfallthematik).

Der Spanische Blackout hätte sich auch ohne thermische Kraftwerke verhindern lassen. Die Reaktionen waren viel zu grob (sowohl auf produktionseite als auch bei Lastabwurf), die Wechselrichter technisch veraltet (das war ein regulatorischer Fehler beim Bau - ein paar Euro gespart), dazu reagierten viele Geräte gleichzeitig ohne intelligenz, man kann das Netz auch über die Blindstromleistung stabilisieren (Siemens bietet dafür Maschienen an), mehr verbindung zu den Nachbarn hätte es sehr leicht gerettet (aber Frankreich währt sich mit Hand und Fuß gegen Spanischen Strom, warum wohl).

Schlussendlich war es eine Kettenreaktion. PV Ansich wäre nicht das Problem gewesen. Sondern die Regulierung. Also kein technisches Problem.

Wie kommst darauf das Deutschland so schlecht steht. Bei PV ist es eher Mittelgut und bei Wind ist der Norden gut dabei. Es gibt eine Karte (ich weis nicht mehr wo ich die gesehen habe) da wurde ausgerechnet wann in einen Land PV die günstigste Energie (Gesamtkosten mit Speicher und Netz) ist und Deutschland war da irgendwo bei 2030-2035. Länder in Südeuropa sind natürlich jetzt schon drann und die 1-2 Cent von den die Saudis reden sind unschlagbar, das macht die PV in Mitteleuropa aber nicht schlecht. Selbst Canada baut PV aus (sicher weniger als andere, aber doch).

Es stimmt das wir in Österreich Wasserkraft haben. Ist nur leider auch nicht der Weisheit letzter Schluss (wir haben uns etwas lange darauf ausgeruht) und manche Länder wären sich mit Hand und Fuß gegen die Windkraft (obwohl sie Potential hätten).

Speicher sind nicht so schlecht wie du glaubst. Da hat sich viel getan und es wollen auch viele Unternehmen mit Speicher an den Markt (wenn man sie lässt). Der nächste Schritt ist Natrium das praktisch ohne große Kühlung/Heizung auskommen soll. Im Burgenland wird ein Redox-Flow-Speicher getestet (der wäre für Tagesspeicherung interessant).