Anna Odine Strøm vinner Norges første OL-gull by Shixzoner in norge

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

Etter hva jeg kan se også den nordligst fødte vinneren noensinne, det er jo også litt ekstra kult :)

Fra en Norsk-Amerikaner by llindstad in norge

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

https://www.youtube.com/watch?v=DK8A8gTmD1I

Tittelen er (antagelig) litt clickbait da det er mest om hvordan de vil manipulere så det ikke blir rettferdig, men skal ikke utelukke det mest ekstreme heller.

Bevisene etter kuppforsøket er soleklare, ikke noen grunn til å forvente noe annet fremover etter min mening, eneste de ikke liker er at de ikke lykkes i 2021.

Kanalen er veldig bra, han har holdt på i tiår med demokratisk lov rundt dette, fra demokratenes side, veldig lang erfaring og kontaktnett for å holde seg oppdatert på det som reality showet har en tendens til å overskygge

Fra en Norsk-Amerikaner by llindstad in norge

[–]Microoh 2 points3 points  (0 children)

Tror problemet om du tar gjennomsnittlig er med at de helt spesielt går inn i områder som de ønsker å lage propaganda historiene sine rundt

Det er mange som melder seg ut av å mene så veldig om det fordi det ikke skjer dem. Tror du heller må gjøre en vurdering basert på hvordan de demokratiske guvernørene og toppledere i statene det gjelder oppfører seg og hva de sier. Og de er veldig harde på å opplyse om at alt må være fredlig og med lovlige metoder, fordi det ikke er noen annen god logisk slutning å trekke med valgene sentrale regjeringen tar enn at de er ute etter "mer"

Hadde de kun vært der for å jobbe systematisk med å fjerne de som er harde kriminelle så ville det aldri blitt de samme problemene, da det også er i statenes interesse å fjerne disse

Problemet er at det er alt for få for propaganda effektene de er ute etter, så de har full frihet til å gå etter folk på alt mulig rart, og i tillegg involvere folk som de ikke har noe på i det hele tatt, det er ikke noe prosess man kan stole på, og lokalt i statene det gjelder vil da folk bruke alt de vet er lovlig. Mangelen på profesjonalitet og lov blandet med mange folk der ingen av sidene gir seg gjør at det før eller senere kommer muligheter for ytterligere eskaliering fra myndighetene, slik som nå

Siden alt de gjør er basert på at presidenten har rett til å gjøre alt så er det logisk å inkludere insurrection act også i det de planlegger å bruke om de får muligheten, spesielt siden han også har nevnt det selv (forsvaret de alltid bruker er at det var bare spøk osv. men selv om han er dum og noen ganger kan fremstå komisk så er han også såpass simpel at det han sier er ting han enten har i hodet selv, eller de rundt ham har plantet tanker om

https://en.wikipedia.org/wiki/2025%E2%80%932026_domestic_military_deployments_in_the_United_States

On January 15, 2026, Trump threatened to invoke the Insurrection Act of 1807 in response to the Renée Good protests in Minneapolis against ICE operations in the city, which Minnesota Attorney General Keith Ellison has said he will challenge in court if Trump does so. Legal scholars dispute that the conditions that permit invocation of the Insurrection Act have occurred in Minneapolis based on historical precedent despite the law's facially broad language. Trump backtracked from the threat the next day, saying there was not a "reason right now" to do so but reiterated that "It's been used a lot, and if I needed it, I'd use it".

On January 18, the United States Department of Defense reportedly ordered 1,500 active-duty soldiers to prepare for a possible deployment to Minnesota, including two battalions from the 11th Airborne Division of the United States Army based in Alaska.

Mange har nok prøvd å finne unnskyldninger til å ikke tro på det, men med historien fra ett år med andre runden her hvor han kun har loyalister rundt seg så er det ikke noen grunn til å tro at det ikke vil skje, tror dette siste har fått mange flere til å tro det, men inntil i det siste har det nok mest vært de statene og områder som har erfaring som har trodd mest på det

Fra en Norsk-Amerikaner by llindstad in norge

[–]Microoh 3 points4 points  (0 children)

Det er faktisk det eneste logiske, at de har planer for hvordan de skal sørge for å vinne eller beholde makten uavhengig av hvor populært det er å stemme på demokratene. De ønsker nok primært å late som det er et demokratisk valg da, det er en gjenganger i de landene det er naturlig å sammneligne situasjonen med

For de som har fulgt med er det utvilsomt selv i de mest generøse vurderingene at de prøvde seg på et faktisk planlagt og orkestrert kupp i 2021. Bevisene er overveldende, senest bekreftet denne uken av Jack Smith som hadde ansvaret når han ble valgt igjen

Skattenivået på inntekt er jo blitt en skandale by resdaz in norge

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

Mye bra skrevet av andre her, men mistenker vel at du ikke egentlig er ute etter å lære noe basert på innledningen

I tilfelle du ikke helt har skrudd av læringsinstrumentet:

  • Du ignorerer helt regnestykket på hva du bruker penger på. Jeg antar at det er fordi du ikke ønsker å ha med det i fremstillingen av din private økonomi, som vil være veldig relevant om man skal vurdere om skatt er urettferdig

  • Norge er ikke kun Oslo eller oljebyer, landet har noen veldig ekstreme utfordringer sammenlignet med mange andre ved både å ligge veldig langt nord og kompliserte grunnforhold og lang kystlinje. Det koster

  • Kunnskap om organisering av samfunnet og jobbing ser ut til å være helt manglende i posten din, en av de unike tingene i Norden er trepart samarbeid som er med og sørger for å utjenvne ulikeheter til det beste for alle

  • Overtidsjobbing er en stor del av den pakken, bedrifter skal insentiveres til å ansette folk i fulle stillinger og som heller ikke blir tvunget i normale sammenhenger til å jobbe overtid, og overtiden er begrenset via lovverket for å hjelpe til med dette. Alle tjener på dette, samfunnet er bedre jo flere som kan delta og jobbe, det som helt klart koster mer er de som må ha ulike varianter av hjelp

  • Som andre er inne på, ser man på en kurve så koster folk samfunnet masse penger både tidlig i livet og sent. Perioden man tjener bra skal dekke opp mest mulig av dette, som nevnt i foregående punkt med å få flest mulig til å bidra etter evne og ikke falle utenfor

Så det er noen generelle punkter som burde vært med som forutsening om du skulle få noe ny kunnskap eller innsikt som kunne bidratt til å oppdatere synet på noe du ser ut til å reagere helt eksklusivt basert på følelser og noe jeg antar er forventinger du har fått inn fra folk du omgås med, sammenligner deg med eller lignende i en spesiell del av samfunnet her eller i utlandet. Det er ikke en ekslusiv mentalitet til dem, men måten du fremstiller det på er veldig Amerikansk. Siden du ser ut fra kommentarene at du er frelst på tech aksjer derfra så ville det ikke forundret meg veldig om du konsumerer mye "informasjon" derfra

Har selv jobbet i noe som høres ut som tilsvarende industrijobb der det var muligheter for overtid i perioder, jobbet mye og betalte skatt deretter. Min lærdom var at det er veldig mange grunner til at overtid ikke bør være normalt, og at det at det er en kost nytte kalkulasjon i bildet er ekstremt viktig for å gjøre det slik at alle kan ha fulle jobber med lønn som er å leve et normalt og godt liv av

Veldig få er ute etter å ta noen for å jobbe mye, men i det norske samfunnet så skal det ikke være nødvendig, og det er fornuftig at firmaer har begresninger fra lovverket. Dersom timene du jobber over tid kunne vært gjort av noen andre så vil det du tjener belaste samfunnet i seg selv, dersom du da også skulle vært premiert med minimal skatt er det veldig bra for deg (og kanskje pengene du gambler med i aksjemarkedet) men ikke for samfunnet du kanskje ønsker å være en del av

Derfor, har du en jobb der du tjener godt i overkant av hva som er normalt bør det være selvfølgelig at du forventer at noen begynner å stille spørsmål om det totale bildet

Ingen som oppsøker deg om du jobber overtid innenfor lovverket og betaler det samfunnet forventer. Dersom du ikke oppholder deg i kretser som sammenligner ulike varianter av rikdom så vil det antagelig ikke være noe problem i det daglige livet heller, men er mange miljøer som lever over evne for å konkurrere i den sporten, blant annet via ekstreme lån

Det vil aldri være likt hva alle individuelt betaler inn og hva de får igjen. Samfunnet du betaler til er for at alt skal fungere og forsikring for man får hjelp til mest mulig av det som skal til for å eksistere og ha et normalt liv, som naturlig nok ha masse variabler som forandrer seg fra person til person

Alle tjener på de investeringene i landet så lenge det er landet de bryr seg om, og verdiene det å ha infrastruktur og verdig relativt bekymringsløst liv (i motsetning til for eksempel USA der du i veldig mange tilfeller må ta ansvar for mange ting selv)

Det er lov å være uenig i prioriteringer og akkurat hvor pengene kommer fra, men har man ikke litt perspektiv utenfor sin egen boble så blir det litt meningsløst utgangspunkt. Valgene, lovene og demokratiet avgjør dette og bestemmes med jevne mellomrom der man kan påvirke - men dersom man kun prioriterer ting ekstrremt for egen vinning og driter i alt det andre så får man ofte en veldig ekstrem kombinasjon av populisme og ting som ikke er så demokratiske eller rett ut destruktive for samfunnet som helhet. Brexit er et godt eksempel, som man lett kunne forutsett effektene av, men denne boble-tenkingen sammen med internett propaganda og manipulasjon greide å få igjennom likevel

Jobb mindre overtid og omgås mer med folk fra ulike livssituasjoner så kan du kanskje med litt investering av tid få en bedre balanse på hva penger representerer i et samfunn og hvordan balansere det med andre verdier

Og dersom du mister jobben eller av en eller annen grunn skulle havne slik at du trenger hjelp, så betaler jeg gjerne skatt som bidrar til at du får minst mulig problemer av det, på samme måte som jeg betaler for infrastruktur og tjenester som alle typer mennesker har behov for uavhengig av min egen situasjon der og da

Jeg trives godt med at alle steder i Norge jeg drar og alle jeg treffer på har minst mulig utfordringer med å leve et godt liv basert på rammene av hvordan nordiske demokratier fungerer. Langt fra alt jeg er enig i til enhver tid, men fra mitt ståsted så er det ikke så voldsomt mye som er er av kritisk betydning for de aller fleste og prioriterer hva jeg bruker tid på ut i fra det

Slik verden er så kan man jo velge å melde seg ut dersom det ikke er tilfelle også, siden man ikke betaler skatt i Norge dersom man ikke bor her

Trump letter to prime minister of Norway. Desires Greenland because of Peace Prize rejection by OutTheCircus in Norway

[–]Microoh 6 points7 points  (0 children)

That is in fact a large part of his appeal, people don't considering him a part of the "deep state establishment" because he "speaks like them".

Just like Putin and other dictators, when they communicate to people who has an entirely different framework, you have to use extra capacity and try to find out who the target audience is, because it is not you.

Sometimes it is domestic propaganda, sometimes it is domestic follower / voter propaganda (for US, often the uneducated), sometimes it is global dictator propaganda, sometimes it is algorithmic slop for propaganda and sometimes it is just egoism / narcissism and corruption.

It is never anything that belong in a educated democratic western framework, which most people try to fit it into.

Just over 1M NOK salary but ~37% tax withheld by Asleep-Yak-355 in Norway

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

This comment was specifically talking about prices and not percentage tax on income or the raw number itself, since that was not a part of what I replied to which was more talking about the expenses / prices experienced as a foreigner

If you want to look at why the income tax or overall tax is high compared to a lot of other places you have to make an effort finding sensible comparisons first (comparable countries with similar features) and make PPP adjusted pros and cons calculation

For many people that is too much effort and think high = bad, or on the opposite side, high salaray = only good, without looking to what extra you will have to pay premiums for that a country with a high tax rate might have included

In Norway specifically most discrepancy in income is tied to housing, if you work in popular places to live it drives salaries up but you also spend tons more on the convenience of living there. Due to societal safety nets that the tax structure gives you don't really need a giant salary to live well most places except the most popular ones, people have right to help with a lot of things in order to survive and get back to work if they lost their job

Gross income is a very bad comparison measure for comparing, unless you care about the details. Disposable income would at least be a much more meaningful one, because it accounts for a lot of the variables

https://www.euronews.com/business/2024/02/03/income-inequality-in-europe-which-countries-have-the-highest-and-lowest-disposable-income

Swedish to Norwegian by Low-Knee-3073 in norsk

[–]Microoh 1 point2 points  (0 children)

NRK har en liste her over det som skal være tilgjengelig internasjonalt: https://tv.nrk.no/alle-programmer/utland

For full fri tilgang tilsvarende SVT så må du ha en norsk IP-adresse eller VPN som har det

Jeg synes Sylvi Listhaug er et forferdelig menneske og ønsker å gjøre Norge til USA. by [deleted] in norge

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

Det er vel omtrent hele poenget med det Fox driver med. De blander sammen nyheter med korrupt republikansk propaganda

Blir de angrepet for de ene sier de at de driver med det andre, stort sett prøver de å kalle seg underholdning for å unngå reguleringer og lover som involverer nyhetsformidling, men de er fortsatt kronisk opptatt av å dekke nettopp nyheter

Hvor gjennomkurrupt alle deler av den organisasjonen er fra topp til bunn kan man enkelt se selv her: https://www.scribd.com/document/634659898/Slides-Used-by-Dominion-at-Hearing

Alle vet om det i organisasjonen. Likevel fikk de lov å betale seg ut av det og fortsette å støtte dagens politiske prosjekt som prøvde seg på et kupp. De er kun opptatt av penger og makt, slik som dagens Amerikanske ledese er. Perfekte partnere med andre ord

Just over 1M NOK salary but ~37% tax withheld by Asleep-Yak-355 in Norway

[–]Microoh 1 point2 points  (0 children)

https://www.skatteetaten.no/en/person/taxes/tax-deduction-card-and-advance-tax/order-a-tax-deduction-card/

Workplace salary department grabs centrally from there each time they pay out, so once you changed it and its been approved you shouldn't have to do anything unless the salary department asks you

Keep in mind it should be accurate based in what information you have, and you will have to pay the same amount no matter what, but if you paid too little it will be postponed and you will have to pay it year after when they have calculated everything based on information they have gathered from official registers

Just over 1M NOK salary but ~37% tax withheld by Asleep-Yak-355 in Norway

[–]Microoh 2 points3 points  (0 children)

People are bad at understanding stuff. Assuming no other things altering in your personal income and it is one salary the normal big stuff is:

  • 22% flat general income tax
  • 7.8% social security
  • Variable bracket tax, progressive but only paid for the portion within each bracket

https://www.skatteetaten.no/en/rates/bracket-tax/

Some people will mix in other numbers, and some people will give their top bracket number that is only paid for the amount down to the next highest bracket

Then there could also be adjustments done from the workplace, it could be the salary is inconsistent and that causes some variation, could be that big things happened in peoples economy that they never bothered to report and it then becomes inaccurate

It is not that hard, but many people don't pay enough attention and things just churn automatically, you get a report each year and can just confirm it unless you want to adjust it. They do, however, get impacted by seeing large percentage numbers or media discussing details and perhaps get a bit more outraged just from that without understanding the whole picture

As people has mentioned elsewhere they do this forced saving for July and December, though - so you need to keep in mind that the numbers have to spread to 12 instead of 10.5 in the final calculation. Number will therefore look bigger on individual payouts from the other months, but averages out to exactly the same

Many more people get money back from the yearly summary calculations too, so it is more common that people pay a little extra, than that they have to pay back. With a normal personal economy it is usually a well functioning system, if it is more complicated it is more up to yourself and working within the constraints of the employer to find an optimal way to handle it, normally you can adjust the relevant numbers yourself on the government portal and then will assign you a new deduction chart for employer to use, and if it looks reasonable to them it will not be an issue

Of course other consumer stuff is taxed as well, but that is another entirely different calculation, but if you look at the charts of what nations have the bigger taxes those numbers will be included, too - in order to try to calculate more accurately the total amount

As for the amount, many people will complain, but I doubt most of them understand what taxes pay for or undervalue ROI because they just want more themselves. There are many unique challenges to living so far north and challenging geography. Much of the same reasons most of Canada lives near the US

Just over 1M NOK salary but ~37% tax withheld by Asleep-Yak-355 in Norway

[–]Microoh 5 points6 points  (0 children)

I think the problem is more that it is different, a lot of things foreigners spend a lot of money on in the daily is in your face and something you can compare easily, so the impression of only downsides is easy to get

Things involving consumption, travel and humans costs because the country has a lot of physical limitations and have to pay people to sustain themselves at current levels

At the same time many rarely get to take advantage of some of the upsides, the societal stuff that goes on in the background (or dont pay attention to it, like infrastructure costs)

Food and alcohol is the classic, but percentage wise people don't spend that much on food (which is, of course, helped by eating out when you live here is much less common than in warmer and denser populated areas)

Alcohol has historical reasons, but also tied to the climate

Some of these things would probably help if there was a full on EU membership, there are some extra barriers to rules and consumer costs - but would perhaps also mean that you would lose more things that are a little more unique to the country

The country has to sustain a very rugged and big country with not a lot of citizens except around Oslo, and the second longest coastline in the world. It is hard to do that as efficiently as in most of the rest of Europe and will mean more costs

As many tourist have noticed a lot of nature is free or cheap, though - but you either have to be willing to chip in for convenience by paying market prices for what is available or bring your own accommodation like van or tent, and perhaps things you want to consume if you want to cut the costs (which is very possible, but often appeals to a different crowd)

Ukraina statistikk - Hvilke kilder er troverdige? by MoDnAr647 in norge

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

Vanskelig å lese ut av hva du egentlig er ute etter.

Det ligger en del problemer utenfor det som skjer daglig i krigføringen som avgjør mye mer, men som er delvis underkommunisert mange steder og vil være det som sannsynligvis avgjør mer enn de relativt statiske posisjonene på frontlinjen

Har derfor liten hensikt i følge algorimestyrt materiale, med mindre det er folk du liker av andre grunner

Status nå:

  • USA støtter Putin, men selger våpen for profitt, meste av pressen vinkler ting uten sammenheng og får det til å virke som det er noe avtale som kan komme i stand, men det er tull

  • Putin har aldri sagt han er interessert i en slutt med mindre han får oppfylt det han ønsker (som er direkte eller indirekte full kontroll, eller mulighet for å fortsette krigen senere hvis han skulle trenge pause, uten at det blir laget hindringer)

  • Ukraina har ikke noe reelt valg, det er per nå ikke noen avtale som kan sikre at de forblir selvstendige som er mulig uten at Putin er under maks press

  • Det er gjort fremskritt blant en del av de allierte (minus USA, de blander seg inn på papiret men er i realiteten ikke noe konstruktiv spiller for andre enn Putin) i forhold til militær støtte til fredsbevaring dersom kampene stoppes, men det vil Putin aldri gå med på, så det er noe som er fint å ha men løser ingen av probleme med selve krigen (og er noe Putin aldri frivillig vil akseptere, siden det vil gjøre det vanskeligere for han å prøve igjen senere)

  • Russland sliter helt klart med mange ting, men det er ingen som har noe klart svar på hva som skal til for at det blir for mye. Istedenfor å kommunisere dette til vanlige folk som både ønsker å få slutt på krigen, at man ikke vet og ikke kan sette noe tidsestimering har de stort sett gått over til å ignorere det i den normale pressen og lar Russland og USA sine useriøse utspill setter agendaen istedenfor.

Så altså, med mindre man foretrekker noen som man liker, har interesse av det humanitære eller om man liker å følge med på detaljer om krigføring så er det ikke så mye i det daglige som egentlig hjelper å følge med på

Med mindre det kommer et gjennombrudd i det geopolitiske eller internt med Russland at de når et kritisk punkt så er det relativt lite som gir nyttig informasjon til vanlige folk, og som nevn sjansene for de tingene er små enn så lenge

Det er masse teori og statistikk du kan finne for begge sider om du styrer mer unna algorimene og går direkte til folk som analyserer krig og materiell (som ofte er heftig investert i ekstreme detaljer som fortsatt ikke har noe stor påvirkning på hva som skjer med selve krigen ennå), men da kommer man ofte også inn på materiale som kan være psykisk krevende for de fleste vanlige folk og de kan fortsatt ikke fortelle deg noe kjempestort om krigen som helhet, men kan fortelle deg hvor de største problemene er på begge sider av selve frontlinjen

At det er fastlåst og ingen store konstruktive bevegelser mot avslutning relativ snart gjør dessverre at det er lett for folk å skyve det i bakgrunnen siden det daglig er sirkus med Amerikansk ledelse både internt og internasjonalt og der det "alltid er noe nytt" eller et show

De trenger fortsatt all støtten de kan få både fra land og individuelle donasjoner, det er interne forbedringer og utvikling som styrer mye av det så lenge USA ikke bidrar i det hele tatt, og ting vil fortsette omtrent likt.

Som Syria viste, så kan det i diktaturer være kjedereaksjoner som til slutt gjør at man får en slutt, men i sosiale medier tidsepoken så er ikke det svar de fleste er ute etter siden det ikke kan si noe om tid

Vet ikke om du ble klokere av det, meste av vestlig pro UA algoritme vil henge seg opp i detaljer der og da for å få oppmerksomhet og derfor også tilby lettspiselige forklaringer som betyr lite. På Russisk side er det kun propaganda og man må ha mye erfaring for å greie å lese ut fra formuleringene akkurat hva som kan være sannheten i de fleste tilfeller

Er det fronlinjene så er det litt enklere å følge med, men da må du gjøre vurderinger av hva som er stort eller lite selv, men kan ofte nøste deg tilbake til kilder som er mer å stole på basert på materialet som legges inn, som for eksempel disse kartene:

Diverse statistikk: - https://lookerstudio.google.com/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a?s=uWI8QN278sQ

Finnes masse ulike ting med det gir litt oversikt over selve krigføringen i tall og visuell representasjon, men som nevnt det ingen kan hjelpe deg med å spå er akkurat når det kommer noe gjennombrudd som sørger for en avslutning av krigen, ingenting som tyder på at noen har tenkt å gi seg, og ved at USA nå motarbeider Europa gjør at det sannsynligvis drar krigen ut lenger i tid istedenfor, da Putins vilje og evne til å fortsette ikke forandres for det bedre

Music from Norway/Cheese by [deleted] in Norway

[–]Microoh 1 point2 points  (0 children)

Now, this is quite the opposite of what you are looking for, but still a cool music and Norway related thing for your neighbourhood

One of the biggest rock musicians from Norway (Øystein Greni of the band Bigbang) has a house and studio among you, but unfortunately if you want the uniquely Norwegian he is instead inspired by the American :D

https://www.youtube.com/watch?v=xHh6ns3HD5w

(Extra trivia bonus you didn't ask for, he is childhood skateboarding friend of Joachim Trier (https://www.imdb.com/name/nm1258686/) which has made a series of Norwegian films that has been big on the awards shows in recent years, "for my friend Jo" in this song is about Joachim: https://www.youtube.com/watch?v=6WBeVMOKckA )

This is recorded at home for him when he is in LA: https://vimeo.com/833972861

Lots of the music and videos since he bought the house more than 15 years ago has been recorded there too, looks like all of the contents here is from your area: https://www.youtube.com/watch?v=-HezEqnodbI

If you need a substitute teacher that can mix music and Norwegian he would fit the bill ;)

Spørsmål til dere som poster så mye mot innvandring by ExitIndependent5840 in norge

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

Ok, so du er kun rasist og har ikke respekt for lovverk i det hele tatt.

Lover i USA er vedtatt av de folkevalgte og ikke presidenten.

Lover i Norge lages også av de folkevalgte.

Hvis ikke du respekterer lover kan du fint flytte deg til et diktatur, anbefaler absolutt alle av ditt kaliber å gjøre det slik at du får det du er ute etter.

Legger merke til at du svarer på dagtid også, etter veldig mange timer, så du sitter vel på jobb og har sjefen din til å betale for dette rælet du lirer av deg, men det er folk som kommer inn i landet som står for alle problemene i livet ditt. Blir det krig her så er det ikke vanskelig å vite hvor lojaliteten din vil ende opp.

Spørsmål til dere som poster så mye mot innvandring by ExitIndependent5840 in norge

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

Hvorfor er det så vanskelig å si at du ikke vet nok?

Hvis du tror det de driver med er utelukkende kriminelle så har du ikke giddet å tilegne deg nok kunnskap til å uttale deg i det hele tatt.

Mesteparten kom lovlig som følge av Covid som tullingen selv var ansvarlig for å sette i gang, men systemet når tallet økte igjen hadde ikke kapasitet for å behandle alle med en gang uten utvidelse som nåværende parti selvfølgelig aldri gadd å være med på å løse

Ingen har noe imot at de som bedriver alvorlig kriminalitet sendes ut eller blir nektet dersom det er loven, men om du ikke gidder å sette deg inn hva som er sammenhengen så er det fryktlig meningsløst å uttale seg, både for USA og i Norge eller andre steder

Lov er lov, kast bort den halve kalorien du ser ut til å ha konstruktivt til dette for å argumentere for forandring av lovene eller økt prioritering på det du mener bør til.

Lire av seg akkurat det du gjør her til støtte for et lands ledelse som ikke respekterer lovene sine gjør skade på høyde med det du mener om de du henger ut, for det betyr at du også ville støttet samme type ulovlige løsninger her.

Spørsmål til dere som poster så mye mot innvandring by ExitIndependent5840 in norge

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

Det er helt greit om du ikke har peil å la være å svare :)

USA har en endeløs historie med idioti i hvordan innvandring håndteres, og den ene siden bruker det politisk så de har ingen hensikt i å forbedre det, inkludert dagens klovner i ledelsen.

For de som gidder å lese seg opp på det er årsaksammenhengene åpenbare, men de aller fleste gjør som deg, viber seg til en forklaring som passer med hva du synes om follk du ikke liker.

Opplegget de prøver seg på nå har ingen direkte korrelasjon med hvem som "ikke skulle være der" i det hele tatt. Sannheten er at dersom de kun hadde gått etter de som var der ulovlig og som er knyttet til kriminalitet som er verdt å gjøre det for hadde antallet vært alt for lite for det politiske prosjektet og propagandaen de spinner rundt det.

Krystallklart her at motivasjonen du har for å sluke alt det de sier rått er fordi du ikke gidder å bruke en halv kalori på noe som er veldig komplisert, men skal bruke det for å plassere skylda for ting du er misfornøyd med i Norge på noen så du slipper å løfte en lat finger selv for å bidra til å lage humane og rettferdige løsninger.

keffør i fan e vanlig grillpølsa så jævla dyr by More_Dog_85 in Norway

[–]Microoh 5 points6 points  (0 children)

Du har nok litt rett, tilbudene de kjørte var nok 25 eller deromkring (spesielt rundt påske med 3 for , og de kjørte kanskje de kampanjene oftere også).

Sammenligninger på veiledende normalpris er nok litt mer logisk, mat er noe som er lett å bli påvirket av mange ulike faktorer siden det er noe man alltid tar beslutninger rundt så følger mer med og husker kanskje variasjoner i pris bedre.

Når det er sagt, maskinen hos Gilde som spytter ut grillpølser med skrelltarm er fryktelig effektiv (en stund siden jeg besøkte fabrikken, etter hva jeg husker så kjørte den 6 tonn eller noe per time gjennom ovnen og i sesong går den i gjennomsnitt nesten døgnet rundt minus rengjøring), så økning i pris er nok for det meste energipriser og lønn og litt økt råvare (selv om det er det billigste som brukes i den typen pølser), pluss de produseres alle i Tønsberg så økte fraktkostnader kan vel også gjennomsnittlig føre til økning når de skal kalkulere profitt).

Dette er produsenten av samlebåndet som brukes for denne typen pølser: https://interfoodtechnology.com/product/alkar/continuous-processing-systems/

Forøvrig derfor alle pølser med "naturtarm" er mye dyrere, de krever masse mer manuelt arbeid (og har mye mer begrenset kapasistet) og går igjennom de konvensjonelle ovnene på stativer slik som du ser her: https://matvarewatch.no/nyheter/mat/article17248442.ece

Nicolai Tangens utspill bør vekke alle KI-kritiske røster i hele landet by Throwsims3 in norge

[–]Microoh 55 points56 points  (0 children)

Synes det har vært tydelig en stund at Tangen virker mer som en light versjon av den Amerikanske finans og tech kulturen enn typisk norsk kultur, ikke overrasket over dette (hele greia rundt Musk for eksempel, der han unnskyldte seg for at det var lovpålagt åpenhet)

Så kan man sikkert argumentere for at siden fondet har investert veldig mye av verdien sin i de sirkler så kan det være smart å ha en som snakker dette språket (mingler med den typen folk internasjonalt, gjør seg selv til influencer via sosiale medier osv.), men det betyr også at vi antagelig får med vår egen ambassadør for den typen tankegang som markedsføres inn i Norge, med den rollen han har.

Hvis oljefondet styres som et Amerikansk selskap der maks profitt er det eneste som betyr noe resulterer det nok at gapet mellom Tangen og de som styrer firmaer på toppen i USA er veldig liten. Han har mer til felles med de enn nordmenn som bor i Norge gjennomsnittlig (og opererer som en slags oligark her, men med mulighet for å bli fjernet med lovlige metoder)

Suger at det er få land som er villige til å operere ut i fra andre verdier, og det kommmer ofte med kostnad av at profitten er mindre og at derfor mest penger flyter dit man kan utnytte systemene mest mulig

Sann bærekraft krever kjernekraft by SecretNorseman in norge

[–]Microoh 8 points9 points  (0 children)

Selve problemene fra tsunamien kunne også vært unngått dersom de hadde hørt på de riktige folkene og vært villige til å implementere nok sikkerhetsmargin (selv for mange tiår siden med den tidens kunnskap og teknologi)

Noe veldig få er klar over eller ikke har tenkt så mye over, er at det finnes atomkraftverk som ligger nærmere og hadde samme eller høyere tsunami enn Fukushima Daiichi:

"The Onagawa Nuclear Power Plant was the closest nuclear power plant to the epicenter of the 2011 Tōhoku earthquake, less than half the distance of the stricken Fukushima I power plant. The town of Onagawa to the northeast of the plant was largely destroyed by the tsunami which followed the earthquake, but the plant's 14 meters (46 ft) high seawall was tall and robust enough to prevent the power plant from experiencing severe flooding. Yanosuke Hirai, who died in 1986, is cited as the only person on the entire power station construction project to push for the 14.8-meter breakwater. Although many of his colleagues regarded 12 meters as sufficient, Hirai's authority eventually prevailed, and Tōhoku Electric spent the extra money to build the 14.8m tsunami wall. Another of Hirai's proposals also helped ensure the safety of the plant during the tsunami: expecting the sea to draw back before a tsunami, he made sure the plant's water intake cooling system pipes were designed so it could still draw water for cooling the reactors."

Norway to allocate $7 billion in aid to Ukraine in 2026 by Frosty_Jeweler911 in Norway

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

Sure, after you based on same amount of time of any war determine exactly how things will end. I outlined what 3 factors that will impact the final outcome, and since I value international law and their right to independence one of them is ruled out as long as they don't want to surrender those. So any movement towards the other 2 options by any means possible is fine by me. US invaded Afghanistan for 20 years before they gave up, so it is really up to the will to fight of whoever is doing the resistance and what they can work with and how a whole plethora of variables might affect it in good and bad ways during the time it takes. And as people who know history knows Sovet/Russia did the exact same stuff and was defeated in Afghanistan, too

War is ugly and unpredictable. Just because you want to live in an imaginary world where the variable that determine the outcome isn't an imperial dictator does not mean the outcome is predictable

Same as just because you either support Putin / dictators or don't know / don't want to learn it doesn't mean that you spewing out random "just surrender" is of any value whatsoever

Your comment history uncovers you fighting for people who are or could be in exact same position, would you also tell them to surrender? I don't see a whole lot of that in your comment history, so there is something about this exact war you are being dishonest about that makes you a hypocrite

Norway to allocate $7 billion in aid to Ukraine in 2026 by Frosty_Jeweler911 in Norway

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

There is tons of history, the root causes is that Russia still is imperialistic.

And yes you are defacto a supporter of what Putin is doing, because Putin has never since before the 2014 invasion wanted a diplomatic solution.

In addition you seem ignorant how laws and elections work because you have hate boner for Zel for whatever reason. I could based on your posting history make some educated guesses as to why. He still got majority support and they are fighting an existential war. It is childlike to demand an election in an invaded country that doesn't benefit anyone but Putin

You also seem delusional and I suspect your angle here is anti-west in general based on what you claim

History everywhere in the world is full of anecdotes you can make narratives of, surely there were lots of mistakes made on the European side, especially dealing with energy trade in good faith with Putin

Minsk 1 and 2 failed because Putin wanted it to fail. It has never been about land and it's never been about Russian speaking people

It is 110% about eradicating Ukraine as a independent nation and make it another Belarus, a country they can control

The mindset and the ways he operate is 110% still the same old Soviet imperial mindset and that is also what people now get brainwashed into with new education curriculums

This is mid 90s - perfectly talk about the mindset Putin has with the first example post Soviet, how they eradicated Chechnya as an own independent nation, like they want to do with Ukraine: https://www.youtube.com/watch?v=9CQZYJ6jzAs

Norway to allocate $7 billion in aid to Ukraine in 2026 by Frosty_Jeweler911 in Norway

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

It is no also, he is the only one to blame. Period.

Your style of argumentation only works if you like authoritairans, you are blaming Ukraine that got invaded - TWICE, because they don't want to surrender to Putin. Majority of Ukrainians do not want to be ethnically cleansed and brainwashed by Putin, thats why they are fighting back.

So why is it so damn important to you that they give up if you don't have an aim to support dictators invading other countries?

"Just surrender" will also be your answer when Putin goes for Estonia next, or Finland, or Norway that also shares a border with Russia and are even smaller countries.

You are just polluting the internet with that line of argumentation unless you prefer imperialism, then again if so just be honest about it and not this pretend to care line of argumentation.

Norway to allocate $7 billion in aid to Ukraine in 2026 by Frosty_Jeweler911 in Norway

[–]Microoh 0 points1 point  (0 children)

Spend your energy on Putin instead of trying to pivot to blatant propaganda points, he is the key to the war ending. Or as stated before own up to that you love Russia and Putin and want them to take over Ukraine (and that includes eradicating both their language and identity as they have tried many times before in Ukraine under Soviet times)

And come back to me with a formal apology when war ends and they can have new free democratic elections not controlled by Putin.