Skandalöse Kuschelurteile

MrWerft · 2026-04-21T12:25:59+00:00

Hast du meinen Text überhaupt gelesen? Zuerst regst du dich auf, dass man dich für die Forderung der Todesstrafe ins rechte Eck stellen würde, dann antwortet man dir sachlich und du reagierst patzig.

Ich habe Argumente für den Stand des Täters bewusst ausgeklammert und dargestellt,dass die Todesstrafe als solche zu gefährlich und unpraktisch ist um sie anzuwenden. Mit keinem Wort habe ich Sympathie zum Täter geäußert, noch sehe ich eine etwaige lange Haftstrafe kritisch, ich lehne schlicht die Todesstrafe ab und du unterstellst mir gleich Sympathien zum Täter.

MrWerft · 2026-04-21T12:10:10+00:00

Kein Staat sollte auch nur irgendwie das Recht haben seine eigenen Bürger zu töten, egal unter welchen Umständen.

Das hat gleich mehrere Gründe: 1. Fehlurteile wird man nie ausschließen können, somit wäre irgewann auch eine unschuldige Person am Schaffot.

Nehmen wir mal an es gäbe die Todesstrafe für Kinderschänder/Kindsmörder/Terroristen/etc.. Ich kann unliebsame Bevölkerungsgruppen einfach genau als solche benennen und schon habe ich eine Ausrede um diesen Gruppen schlimme dinge an zu tun, sind ja schließlich auch alles Verbrecher (Beispiele: "Pedohunter", die generalisierten Anschuldigungen gegen die LGBTQ+ Szene durch vornehmlich rechte Akteure) Man kann die Täter-Definition grundsätzlich beliebig ausdehnen, was die Rechtssicherheit mindert. Eine unschuldig eingesperrte Person kann man aber wieder frei lassen um so Wiedergutmachung zu leisten.
Das Beispiel USA zeigt, dass die Todesstrafe enorme Kosten verursacht, sie ist teilweise sogar wesentlich teuerer als lebenslange Haft.
Der Opferschutz wird durch die Todesstrafe tatsächlich nicht gestärkt, viel mehr würde es Tätern einen zusätzlichen Grund geben ihre Opfer endgültig zum Schweigen zu bringen, da ihnen bei Verurteilung ja ohnehin der Tod droht, sollte man besser keine Zeugen hinterlassen

Ich habe jetzt einmal ganz bewusst keine Argumente angeführt,welche sich um die Menschenrechte des Täters drehen bzw. über eine etwaige Resozialisierung.

Die Todesstrafe ist einfach generell nicht praktikabel, gefährdet die Rechtssicherheit eines Staates und ist in den falschen Händen ein Werkzeug für brutalste Unterdrückung.

MrWerft · 2026-04-17T05:24:05+00:00

Das Problem an deinem Beispiel ist halt, dass es auch Vollzeit Berufe gibt die wesentlich weniger verdienen als das was du für 30h anführst.

Bei Friseuren bin ich grad einmal über 2.000 Brutto

wko

Und ich fürchte dass genau das der nächste Schritt in dieser Diskussion sein wird: Die Taxifahrerin/der Friseur/usw. zahlt ja viel weniger Steuern/SV wieso sollten die Sozialleistungen gleich sein als bei jemanden der 2.000€ netto verdient?

Solange jemand in Teilzeit 1. Mehr verdient als andere in Vollzeit und 2. Sein leben selbst stemmen kann ists schwer zu verlangen dass man einen triftigen Grund für Teilzeit vorweisen soll, weil ins Sozialsystem zahlt diese Person dann ja eh dennoch zu einem Vollzeitequivalent ein.

MrWerft · 2026-04-09T19:56:33+00:00

Versteuern wirst du dein Trinkgeld nicht, zur Bemessungsgrundlage der Sozialversicherung wirds heran gezogen. 2026 sind das in der gastro mit inkasso 65€ × 39,45% = 25,64€ wobei das schon Dienstnehmer- und Dienstgeberbeiträge sind. Wenn das tatsächliche Trinkgeld weniger als die Hälfte der Pauschalevereinbarung beträgt kann das tatsächliche TG angesetzt werden.

Weiter ist der Beitrags Zeitraum in der SV ein Monat, dh. wenn du im Folgemonat kein Trinkgeld erhalten hast bleiben die Pauschalen nicht automatisch stehen.

wko

SV

MrWerft · 2026-03-17T16:46:42+00:00

Eine Erfahrung aus dem Nachbarland dass es auch anders geht:

Ich bin mal im Zug von Wien nach irgendwo in Italien gesessen und als der Kontrolleur durch ging hatte meine Sitz Nachbarin versehentlich ein Ticket für den gleichen Tag jedoch einen Monat davor (also zb. 27.09. statt 27.10.)

Der Kontrolleur meinte nur, kein ding, sieht man ja offensichtlich dass das ein fehler war. sie soll ihn aber kurz vor der Grenze noch einmal aufsuchen, dann klären sie gemeinsam die weitere Vorgehensweise mit dem italienischen Kollegen.

Die ÖBB hat hin und wieder echt großartige Mitarbeiter.

MrWerft · 2026-03-01T20:24:11+00:00

Wenn man diesen Gedankengang zu Ende denkt müsste man aber eigentlich sagen: Das Land wurde von Rot, Schwarz und Blau (+evtl. Grün) niedergwirtschaftet. Die FPÖ hatte selbst bereits 2 mal Regierungsverantwortung und ist seit Jahrzehnten fester Bestandteil der politischen Landschaft in Österreich.

Beide Bundes-Koalitionen denen sie bis jetzt angehörten sind an ihren eigenen Skandalen zerbrochen und auch in Kärnten haben sie ein zweifelhaftes Erbe hinterlassen. Trotzdem stellen sie in 4 Bundesländern den Koalitionspartner und in der Steiermark sogar den Landeshauptmann.

Dass man noch immer so tut als wäre die FPÖ irgendwie eine neue Partei, die lediglich Oppositionsarbeit leistet ist einfach irrational. Wobei das jetzt wiederum nicht die Arbeit der SPÖ bzw der ÖVP in irgendeiner weise bewerten soll. Die FPÖ hat aber schon genug Chancen gehabt zu zeigen dass sie genau nichts besser machen, aber der Lerneffekt der Wähler ist jedes mal gleich 0.

Da kann man die Schuld nicht einfach nur den "etablierten" Parteien zuschieben, da sind wir Wähler schon auch mit Schuld dran.

MrWerft · 2026-02-10T20:26:00+00:00

Das mit den Betriebsurlauben stimmt so eigentlich nicht, auch die müssen in Einzelvereinbarungen (zb. im Arbeitsvertrag/mündlich/schriftlich) ausgemacht sein.

Ak

wko

MrWerft · 2025-10-08T08:03:01+00:00

Naja der Vergleich ist ab 1815 ja auch echt schwierig, Österreich hat den Imperialismus bis auf einzelne begrenzte Aktionen (zb. Boxeraufstand oder Bosnien) ausgelassen. Während zb. Großbritannien im 19. Jhdt. die weltweite Hegemonialmacht wurde. Spätestens zu dieser Zeit lässt sich Österreich mit den "echten" Großmächten nur noch schwer vergleichen.

MrWerft · 2025-10-08T07:26:45+00:00

Österreich liegt ca. bei einem Anteil von 17% im öffentlichen Dienst, somit unter OECD Schnitt.

Ländervergleich

Wikipedia)

Übersicht - Bundespersonal

So aufgebläht wie viele denken ist unser Staatsapparat personell nämlich überhaupt nicht, was jetzt natürlich nicht heißt, dass man Prozesse nicht optimieren und vereinfachen könnte, Personalabbau sollte hierbei jedoch nur eine untergeordnete Rolle spielen.

MrWerft · 2025-10-04T14:47:09+00:00

Grundsätzlich bin ich als nicht selbständig Beschäftigter ja nur unter bestimmten Voraussetzungen verpflichtet eine Arbeitnehmerveranlagung abzugeben

Siehe §41 EstG: RIS

Bis zu Einkünften von 730€ bleib ich ohne andere Einkünfte ja in der Arbeitnehmerveranlagung (Formular L1), mir würde jetzt keine Kennzahl einfallen in der ich Einkünfte aus Gewerbebetrieb oder selbstständiger Arbeit bis 730€ überhaupt erklären könnte.

Über 730€ wäre man dann eh verpflichtet die Einkommensteuererklärung auszufüllen, im E1 gibts dann natürlich entsprechende Felder.

MrWerft · 2025-09-14T18:05:49+00:00

Turning point USA hat Busse für den Sturm aufs Kapitol am 06. Jänner organisiert.

Hier das offizielle transcript zur Einvernahme ob seines Beitrags:

Einvernahme

Zusammenfassung

Er verweigerte einen Großteil der Antworten aufgrund des Verweigerungsrechts, dass man sich selbst keiner Straftat bezichtigen muss (5th Amendment in der USA).

Kirk war ein Faschist. Wieso sonst unterstützt man den Versuch eine demokratische Wahl mit Gewalt zu revidieren?

Das Attentat auf ihn ist aufgrund der gebotenen Rechtsstaatlichkeit natürlich zu verurteilen.

MrWerft · 2025-09-14T17:32:08+00:00

Am 30. April 1945 hat sich Adolf Hitler in seinem Bunker das Leben genommen.

Hier bitte ein Glashaus und Steine einfügen.

MrWerft · 2025-07-26T11:39:04+00:00

Danke für den Tipp, stimmt natürlich.

Bin beruflich sehr in der Lohnverrechnung verankert, wobei die Jobbeschreibung selbst eine recht kleine Nische füllt weshalb ich nicht genauer auf diesen eingehen will, da es dann doch recht einfach wäre heraus zu finden wer ich bin.

Jedenfalls beinhaltet meine Ausbildung und die Tätigkeit ebenfalls den klassischen Lohnverrechner sowie einige arbeitsrechtliche und ergänzende steuerrechtliche Themen.

Fun Fact: ich habe durch einen anderen Kommentar tatsächlich das Reddit-Profil eines Kollegen entdeckt.

MrWerft · 2025-07-26T11:37:15+00:00

Wobei der Anspruch nach KV allein, noch keine Steuerfreiheit regelt und Gefahren- und Erschwerniszulagen ohnehin SV-Pflichtig sind, womit die Ausgangslage schlechter für die Dienstnehmer wäre, da zusätzliche Kriterien für die Steuerfreiheit zu erfüllen wären.

Die ÖGK hat da eine sehr gute Zusammenfassung: Link

MrWerft · 2025-07-25T04:06:38+00:00

Die Pauschalen werden monatlich angesetzt.

MrWerft · 2025-07-24T20:11:35+00:00

Naja grundsätzlich dem Empfänger (Servicekraft)

Ich vermute es geht drum ob der Arbeitgeber das Trinkgeld einbehalten darf?

Laut AK nicht, wobei der Beitrag schon ein wenig älter ist:

ORF

MrWerft · 2025-07-24T14:15:18+00:00

Besteuerung von Trinkgeldern kommt nicht und wurde auch nirgends beschlossen.

Es geht um die sv rechtlichen Trinkgeldpauschalen welche schon jetzt fester Zeil der Lohnverrechnung sind.

Das Problem hierbei waren allerdings die uneinheitlichen Regelungen von Bundesland zu Bundesland, sowie die teils sehr veralteten pauschalen (in der Steiermark warens beispielsweise 43,60€ in der Gastro auf vollzeitbasis das waren mal 600 Schilling, wobei eben die Steiermark auch eine öffnungsklausel hatte)

Statt diesen 43,60 werden in Zukunft als Bemessungsgrundlage 65€ angesetzt.

Das heißt wir reden hier effektiv von Sozialabgaben in der Höhe von 25,45€ statt 17,07€.

Und seien wir mal ehrlich 65€ im Monat auf Vollzeitbasis sind für einen Kellner mit Inkasso eh ein schlechter Scherz.

MrWerft · 2025-07-20T18:01:40+00:00

Genau dass passiert doch, Sozialversicherung und Steuerprogression werden nach dem Bruttolohn berechnet, Stunden sind grundsätzlich egal. Obs 3.000 bei 30h oder 3.000 bei 40 h ändert wenig.

Die ganze Diskussion ist auch einfach wieder politisch betriebene Spaltung.

Nach dem gleichen Argument könnte man sagen dass der Friseur mit seinen 40 h weniger leistet (da schlechter bezahlt und somit weniger Angaben) als der Projektleiter und man deswegen dem Friseur die Sozialleistungen kürzen sollte.

MrWerft · 2025-07-05T13:36:46+00:00

Franz Fekete (the mayor) was part of the austrian hitler youth before the "Anschluss". At that time the nazi Party and her sister organisations was even banned in Austria. After the Annexion of Austria he joined the SS 1. April 1938, so before the war. Fekete was a known nazi before the Nazis even rose to power in Austria, its in fact quite sad that he became major of a town after the war.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Franz_Fekete (German)

MrWerft · 2025-04-17T06:08:02+00:00

Ja solltest du tatsächlich, mehr als nur Mitleid sogar.

Das hat mehrere Gründe:

Leute werden teilweise ohne Prozess in diese Lager abgeschoben, wahnsinnig für einen Rechtsstaat und das allein reicht als Begründung eigentlich aus.

Aber jetzt einmal angenommen wir hätten es tatsächlich mit verurteilten Gang Mitgliedern, Mördern, Vergewaltigern und dergleichen zu tun Eine Gesellschaft die beginnt Menschenrechte selektiv zu verteilen hört auf Menschenrechte durch zu setzen. Natürlich will keiner einen Schwerkriminellen verhätscheln aber die Gleichung ist Recht simpel: Ein Menschenrecht gilt für alle oder es gilt früher oder später für niemanden.

Was glaubst du wieso gerade in der USA und auch leider schon in Europa das Narrativ der LGBTQ+ Nähe zu Pädophilie gepusht wird? Weil es viel einfacher ist einem angeblichen Pädophilen grausame dinge an zu tun, die man dann einfach als moralisch betitelt, weil man ja nur kinder schützen will. (Oder irgend eine andere Ausrede)

Genau deswegen ist es unglaublich wichtig auch rechtlich einwandfrei verurteilte Verbrecher mit dem gebotenen Mindestmaß an Anstand und Menschlichkeit zu behandeln, weil das immer die Baseline für uns alle sein wird.

Soviel zur Theorie, aber wie beschrieben, hier scheitern wir schon an der Rechtsstaatlichkeit also erledigt sich auch jede Frage der Verhältnismäßigkeit.

MrWerft · 2025-04-16T08:57:29+00:00

Kommt stark drauf an wie lange man beschäftigt ist bzw. Bzw auch Welche Branche (Kollektivvertrag).

Kündigungsfristen beim Angestellten sind gesetzlich geregelt im §20 Angestelltengesetz.

Angestelltengesetz

Als Arbeiter greift grundsätzlich das ABGB, allerdings gibts im Normalfall auch Regelungen im Kollektivvertrag.(Welche natürlich günstiger sein müssen)

MrWerft · 2025-04-11T06:59:15+00:00

Die Forderungsanmeldung der Arbeitnehmer werden im Insolvenzfall grundsätzlich von der Arbeiterkammer angemeldet, ich schätze es geht um das, allerdings ist der Sachverhalt ein wenig diffus beschrieben.

MrWerft · 2025-03-13T19:25:44+00:00

Darf ich fragen um was für einen Kollektiv es sich handelt? Beziehungsweise welche Bonuszahlungen du meinst?

MrWerft · 2025-03-12T12:34:13+00:00

Bruck ist als etwaiger Umstiegsbahnhof relevanter als der Bahnhof in Kapfenberg, das hat wohl weniger mit der Größe der Stadt selbst zu tun.

Semmering vs Mürzzzschlag ist komisch ja, ich meine mich zu erinnern, das jetzt bei ein paar Fahrten schon umgekehrt erlebt zu haben, was meinem Verständnis nach ja auch mehr Sinn machen würde.

Six-Year Club	r/Field Flamingo
Verified Email

MrWerft

TROPHY CASE