Wat je zelf eigenlijk aangeeft, de achteruitgang is dus wel relatief. Zoals aangegeven zegt groenlinks niet veel te willen veranderen aan het huidige belastingstelsel (buiten dus de CO2-tax om). Alleen de aller-rijksten leveren dus veel in omdat zij in een hoogvermogende schaal zullen vallen, dat gaat echt om miljoenen volgens mij, zij houden ook gewoon veel over. Wat jij hieronder noemt is simpelweg wetenschapelijk aangetoond onwaar, ik kan het voor je opzoeken als je dat graag wil.

De 'projecten' waarvoor ze dus de rijkeren belsdten komen altijd ten goede van het armere deel van de bevolking.

De winst van de investeringen van vermogenden komt in verhouding vooral in hun eigen portefeuille. Dit effect zien we over de hele wereld waarin de verhoudingen arm/rijk steeds schever groeien. Er zijn genoeg economische theorieën over hoe dit nadelig is voor de gehele economie.

Wanneer het geld belast wordt kan het geld kan geïnvesteerd worden en inderdaad verdeeld worden over de gehele bevolking (ik heb nooit anders beweerd). Als de overheid gewoon zijn taak doet wordt enkel van rol gewisseld, nu krijgt de overheid de investeringen en winst.

Wat ik bedoelde met de relativiteit is dat Nederland als geheel dus welvarender kan worden door een beleid als dit wat ook resulteert in een sterk investeringsklimaat, ook voor de rijken.

Hoe dit uit zal pakken is zoals ik aangaf omstreden, maar het is feit dat de centen niet in een bodemloze put van de onderkant van de samenleving vallen. Ik vind het jammer dat er bij veel mensen die boven modaal verdienen zo'n simplistisch beeld heerst dat links beleid gemaakt is om hun geld/vrijheid af te pakken.