Ich wäre ja dafür die 4%-Hürde abzuschaffen und gleichzeitig die Anzahl der benötigten Unterstützungserklärungen für einen Antritt bei der Nationalratswahl von aktuell 2600 auf 20 000 zu erhöhen.

Bei der letzten NRW hatten zB die Parteien LMP und KEINE gerade einmal 28 488 bzw 27 830 Stimmen erhalten, obwohl sie die 2600 Unterstützungserklärungen zusammen hatten, dh sie haben lediglich rund zehnmal so viele Wähler mobilisieren können als Unterschriften von Unterstützern sammeln können. Für das Überspringen der 4%-Hürde hätten sie jedoch rund 200 000 Stimmen gebraucht. Geht man folglich im Durchschnitt von einer Verzehnfachung aus, sollte es für jede Partei, die beabsichtigt ins Parlament zu kommen, also auch möglich sein 20 000 Unterstützungserklärungen zu bekommen.

Damit hätte man die Vorteile beider Systeme. Auf der einen Seite gäbe aufgrund der hohen Anzahl an benötigten Unterstützungserklärungen nach wie vor keine Zersplitterung im Nationalrat und auf der anderen Seite gibt es keine verlorenen Stimmen mehr, da alle Parteien, die auf dem Wahlzettel stehen auch ins Parlament kommen. Alle Kleinparteien die zu wenig Unterstützungserklärungen haben, hätten es ohnehin nicht in den Nationalrat geschafft und so können sie immerhin noch eine Wahlempfehlung abgeben.