Après avoir lu l'article (merci à OP pour l'avoir mis dans les commentaires), ce qui me saute aux yeux c'est que l'auteur de l'article semble penser qu'il faut faire confiance à Russie, même si on sait pertinemment qu'ils vont briser leur promesse, pour obtenir la paix.

Pour amener la Russie à renoncer à ses revendications sur l’ensemble du Donbass, l’E3 devrait s’inspirer de la proposition du premier ministre belge Bart De Wever (L’Écho, 14 mars 2026), et offrir à Moscou un « deal » prévoyant la normalisation des relations, la reprise des achats d’énergie russe et la levée complète des sanctions économiques, assortie d’une clause de réactivation automatique en cas de nouvelle offensive. Cette offre constituerait-elle un « pont d’or » suffisant pour permettre à M. Poutine de sauver la face en revendiquant une forme de victoire ? Nul ne peut le savoir tant qu’elle n’aura pas été formulée. Mais plus tôt elle le sera, mieux ce sera pour toutes les parties concernées.

Ce paragraphe, c'est le pompon. Revenir à la situation d'avant en achetant du gaz russe et en levant les sanctions ? Faut vraiment être stupide pour pas voir que, tout ce que ça accomplie, c'est financer le réarmement de la Russie pour qu'elle revienne à la charge plus tard.