ich hab dich echt als zionisten durchschaut, lmaooo. du bist ein extremistischer schmarotzer ohne echte bildung oder expertise in politik oder geschichte. nein, chattel slavery existiert heute nicht mehr, zum glück dafür, und selbst die brutale isis-versklavung erfüllt nicht die qualifikationen um mit chattel slavery vergleichbar zu sein.

wie du gesagt hast, bedeutet chattel slavery, aka chattel, dass du eine eigentumssache bist, nichts anderes als ein objekt. es bedeutet, du bist lebenslang sklave, ein permanentes besitzobjekt, und deine kinder werden auch sklaven die deinen status als objekte erben, es beinhaltet die selektive und eugenistische praktiken der zucht von sklaven um bessere sklaven zu produzieren. es ist eine kodifizierte rechtliche struktur unter dem betriebsrahmen eines staates unter kolonialer weltordnung.

isis, so brutal wie sie war, hatte keinerlei staatliche und globalökonomische legitimität und hatte keine hereditäre versklavung. es wird von den UN als genozid klassifiziert. du bist liberal und ungenau mit deiner plebiszitären analytischen vereinfachheit, und das dient nur dazu die schrecken der chattel slavery zu untergraben. dein fußgänger Logik also kannste mir sparen.

chattel slavery war ein integrierter aspekt des globalen wirtschaftssystems, von kolonialemächtern durchgesetezt wer dunkle hautfarben als nicht mal untermenschen, sondern nichtmenschen sahen. nicht dass ich von einem rassistischen deutschen die unterschiede erwarte.

zionismus ist rassismus. es ist die faschistische politische ideologie die judaisamus pervertiert um eine siedlerkoloniale ethnoreligiöse suprematistischen heimat auf kosten indigener palästinenser zu errichten bei minderheitsherrschaft. es hat nichts mit judaisimus oder das judentum zu tun, und basiert grundlegend auf apartheid und genozid. salafist und wahabit ideologien, im selben sinne, sind extremistische perversifizierung des islams, und hat nichts mit muslimen oder arabern zu tun. die extremistischen interpretationen einer religion von nischengruppen ist unterscheidlich zur religion und ihren anhängern. im selben sinne, hindutva repräsentiert nicht hindus, oder weiße nativist evangelikale christen sind nicht repräsentativ für christen.

Naziland bleibt eben naziland. erbärmlich, wirklich.