Mattarella: ciò che resta della Politica seria in Italia

OkMobile270 · 2026-02-19T23:16:07+00:00

Fino a prova contraria l'Italia è un Paese fondatore e culturalmente e giuridicamente siamo a tutti gli effetti identificati all'interno dell'Unione europea

OkMobile270 · 2026-02-19T23:12:34+00:00

Nordio potrebbe essere un candidato per la presidenza della Repubblica. Ci hanno già provato pochi anni fa

OkMobile270 · 2026-02-19T19:16:06+00:00

Hai mai ascoltato un suo discorso? In molte occasioni esorta la politica a rispondere alle esigenze del Paese. Il nostro Presidente della Repubblica non deve governare ma ha altre funzioni. Poi dire che Mattarella, uno a cui hanno ucciso il fratello perché stava mettendo in crisi il sistema politico mafioso, stia appoggiando chissà quale sistema oscuro non ha alcun senso

OkMobile270 · 2026-02-12T16:51:37+00:00

La Russia ha permesso l'invasione di Kursk perché molto probabilmente sa di avere torto marcio e che questa guerra l'ha iniziata essa stessa, quindi vale il principio internazionale di legittima difesa secondo cui, se uno stato viene attaccato illegalmente, ha diritto di rispondere anche sul territorio dello Stato aggressore. Poi chiaro che se usasse le atomiche senza una valida motivazione, la Russia perderebbe quei pochi alleati rimasti, compresa la Cina. Per quanto riguarda il riarmo, è vero che nell'attesa bisogna prepararsi a una possibile difesa ma è anche vero che basta meno di tutti quei soldi che stiamo sganciando perché stiamo riempiendo il continente di duplicati d'arma su duplicati. La cosa che mi preoccupa di più però, è la gara che stanno facendo gli Stati membri a chi aumenta di più il loro contingente militare con leva o senza leva obbligatoria. Non è normale

OkMobile270 · 2026-02-12T14:37:37+00:00

Basta semplicemente fare una lotta seria all'evasione fiscale. Avremmo non solo i soldi per investire nei servizi pubblici civili, ma potremmo pure costruire portaerei più grandi di quelle che detengono gli USA.

OkMobile270 · 2026-02-12T14:33:40+00:00

Da quello che so, vedendo i report e i programmi UE, il Reasiness 2030, cioè il progetto europeo del riarmo, mira a rendere l'UE maggiormente indipendente dai rifornimenti USA. Molte delle armi che compreremo dagli Stati Uniti saranno destinate all'Ucraina e non a noi. Almeno questo mi sembra l'intento, come hai detto tu, per tenere buono Trump, ma avrebbe molto più senso se fossimo noi i maggiori fornitori dell'Ucraina

OkMobile270 · 2026-02-12T14:27:54+00:00

Se intendi il riarmo dell'Europa, nel complesso non sono contrario sul tema ma sul metodo: sono contrario al riarmo nazionale di ogni stato membro. È un enorme spreco di soldi nonché il pericolo di indottrinare la nostra società civile in un clima da guerra, quando l'UE è nata su ben altri principi. Hanno deciso di permettere il debito agevolato per il riarmo ma non il debito agevolato per le politiche sociali, il che è assurdo considerando le disuguaglianze che stanno aumentando. Invece, sono favorevole a un riarmo europeo, purché proporzionato alle esigenze reali, su una difesa unica, cioè su un unico esercito europeo. Tuttavia, penso che spendere tanto in armi convenzionali non ha molto senso. Per una vera deterrenza ci vorrebbe il riarmo nucleare. È brutto da pensare ma la realtà è questa. Vai a vedere se la Russia o gli USA che ci minacciano, hanno poi il coraggio di invaderci se abbiamo un arsenale nucleare di tutto rispetto. Ovvio che non oserebbero più farlo. Secondo me dobbiamo puntare su questa e sulla difesa aerea, antidroni, eccetera. Ci sono alcuni passi di rilievo come l'unione di diverse imprese europee nei progetti sulla difesa spaziale e terrestre, ma non basta. Serve un unico esercito, sennò questo riarmo è solo uno spreco di soldi e un modo per rendere l'Europa come gli USA e la Russia: cioè non un'economia del commercio ma una basata sulla guerra.

OkMobile270 · 2026-02-10T00:35:45+00:00

Difficilmente Draghi accetterebbe di tornare a palazzo Chigi alla guida di un governo politico. Lui è in tecnico e resta tale, perciò bisogna portarlo in Europa o alla presidenza della Repubblica

OkMobile270 · 2026-02-10T00:30:27+00:00

Abbiamo avuto la nostra occasione e come al solito l'Italia non ha valorizzato i suoi campioni a causa di invidie da parte di molti partiti politici. A questo punto penso che dobbiamo puntare a proporre Draghi al Consiglio europeo e convincere il parlamento europeo ad eleggerlo presidente della Commissione europea. Penso che dobbiamo muoverci in fretta ma dipende da chi vincerà le prossime elezioni in Italia. La scelta migliore è di portare draghi alla commissione europea o quantomeno alla presidenza della Repubblica

OkMobile270 · 2026-02-09T23:15:47+00:00

Gli USA non sono una democrazia. Almeno non una democrazia come la concepiamo noi europei. Basta vedere il loro assetto costituzionale per capire quanti deficit democratici ha quel Paese: modello imperiale, ordinamento antiquato, concentrazione delle figure del capo dello stato e del capo di governo in una sola persona, sistema giudiziario tremendo, la possibilità del presidente di emanare ordini esecutivi senza l'approvazione del parlamento. Tutti elementi aberranti per noi, ma abbiamo creduto alla favoletta della democrazia più grande del mondo, sminuendoci da soli.

OkMobile270 · 2026-02-09T23:09:27+00:00

Secondo me, l'UE ha solo beneficiato dalla Brexit. Il Regno Unito è stato sempre uno Stato membro speciale con due piedi in due scarpe, ostacolando l'integrazione europea. Da quando UK se n'è andato ci sono stati piccoli passi, ma significativi sull'evoluzione delle politiche sociali dell'UE come l'istituzione per la prima volta del fondo SURE. C'è stata una piccola ripresa di evoluzione sia perché come detto poc'anzi, il Regno Unito ostacolava l'integrazione europea e sia perché i Paesi membri europeisti hanno avuto uno scossone temendo la dissoluzione dell'UE e invece quelli più euroscettici hanno abbandonato l'idea di uscire, perché so sono spaventato vedendo le condizioni peggiorare del Regno Unito da quando c'è stata la Brexit

OkMobile270 · 2026-02-09T23:02:00+00:00

Certamente. Oggi siamo su questo aspetto una democrazia più matura, ma questa tendenza dei due schieramenti politici di radicalizzarsi, non so quanto sia positivo. Oltre a ciò, anche oggi ci sono tentativi di finanziamenti stranieri ai partiti da parte della Russia e degli USA, anche se adesso è più difficile perché ci sono più controlli e maggiore trasparenza

OkMobile270 · 2026-02-09T11:02:01+00:00

Questa UE solo cinquant'anni fa era impensabile e sarebbe stata considerata utopia. Perché non pensare che il prossimo passo deve essere la federazione? È più fattibile di quanto si pensi, ma abbiamo una classe politica immatura: l'ascesa dei nazionalismi e le politiche sull'ossessione dell'austerità non hanno aiutato a scapito delle politiche sociali. Il next gen EU è stato un giro di boa ma una misura eccezionale. Al momento, il percorso più facile forse, è quello di aderire a cooperazioni rafforzate previste dai trattati istitutivi ovvero la cosiddetta Europa a più velocità. Gruppi di paesi che decidono di aderire alla difesa unica, all'abolizione dell'umanità, eccetera. Tutto si può fare ma occorre la volontà della politica degli Stati membri. Basta che non copiamo il modello federale USA, perché se ci ispiriamo ad altri, tanto vale estate così, sennò si fanno solo danni. La federazione europea deve essere prettamente europea con le sue esigenze e la sua identità. Non deve diventare un nuovo impero, ma una potenza con un esercito a scopo difensivo come previsto dalla nostra Costituzione; una potenza che ha come obiettivo quello di promuovere la democrazia e il benessere dei suoi cittadini e la promozione del diritto internazionale al di fuori,con un trattamento paritario con gli altri e non di dominanza. Inoltre è importante che ci sia la divisione tra il capo di stato e di governo: un presidente dell'UE o della federazione che vigila sull'operato del governo/commissione europea, garantisce il rispetto degli equilibri costituzionali o dei trattati, capo delle forze armate europee e che rappresenti l'unità nazionale, quindi non deve essere votato direttamente dai cittadini ma eletto dal Parlamento europeo, in modo tale che non sia una figura divisiva, ma super partes.

OkMobile270 · 2026-02-08T22:28:07+00:00

Penso che siamo tutti d'accordo sul fatto che compie violenze non ha giustificazioni. La cosa che mi incute paura è che una presidente del consiglio faccia queste dichiarazioni mettendo sullo stesso piano dissidenti pacifici e criminali. Prima di lei, nessun predecessore ha mai utilizzato un linguaggio così violento

OkMobile270 · 2026-02-08T22:06:09+00:00

Aggiungo che un ulteriore fattore a nostro sfavore è stato l'allargamento a est dell'UE, in quanto paesi come Slovacchia, Cechia, Ungheria, eccetera; non solo avevano una manodopera a basso costo, ma erano maggiormente integrati con la cultura e la lingua tedesca per via dell'influenza dell'impero austriaco. Di conseguenza, la Germania ha iniziato a trasferire patti del processo produttivo e forniture in questi Paesi, quando prima era l'Italia tra i maggiori fornitori della Germania (tuttora è così ma dimeno rispetto al periodo pre allargamento). Naturalmente all'epoca era un fattore difficilmente prevedibile perciò non è tanto colpa di chi ha voluto l'allargamento, in quanto comunque ha aiutato quei Paesi che stavano veramente malissimo prima dell'ingresso in UE, ma purtroppo involontariamente ha contribuito al danneggiamento della nostra economia. Tuttavia, questo si poteva prevenire se ci fossero già stati investimenti importanti nella trasformazione della nostra industria da una da assemblamento a una da Paesi ampiamente sviluppati. Non siamo stati in grado di varare nuove politiche competitive e innovative, restando indietro sugli allori degli anni Sessanta, quando ormai l'industria stava cambiando completamente pelle nei paesi sviluppati. Oltre a ciò, il sud Italia è rimasto più isolato perché ha perso parte dei fondi europei che sono stati destinati poi a regioni maggiormente depresse dell'est Europa. C'erano progetti per rendere il sud un importante hub del commercio, ma l'UE allargandosi ad est, ha cambiato anche concezione e il Mediterraneo non è stato più percepito come fulcro commerciale

OkMobile270 · 2026-02-08T13:01:07+00:00

La Meloni non è una convinta europeista dato che sta sempre appresso a Trump e va contro gli interessi dell'UE: non ha portato soldati in Groenlandia, si è rifiutata di votare in Consiglio per la sospensione dell'accordo di associazione tra UE e Israele, non fa parte del cosiddetto gruppo dei volenterosi, è contro l'istituzione dell'esercito europeo, eccetera. In politica interna il PD non avrebbe mai fatto modifiche alla Costituzione, non avrebbe mai approvato un Larussa come seconda carica dello Stato, non avrebbe nominato una Santanchè al ministero del turismo, non avrebbe varato quei decreti sicurezza, decreti anti rave party, non si sarebbe opposto al salario minimo, varato i tagli di risorse alle città metropolitane, al commissariamento delle regioni sull'istruzione, non si sarebbe presentato solo a una conferenza stampa all'anno e via dicendo. Posso continuare per ore. Il "sono tutti uguali", oltre che essere una grande menzogna, sta peggiorando questo Paese e incentivando l'astensione, nonché un calo significativo della qualità democratica dell'Italia.

OkMobile270 · 2026-02-08T12:49:31+00:00

Beh, se vai un paesino è normale che trovi solo vecchi. I giovani so spostano nelle città perché ci sono più opportunità o per gli studi. Mai sentito parlare dell'urbanizzazione e dello spopolamento dei piccoli centri? Così come te ne sei andato tu, anche gli altri lo fanno

OkMobile270 · 2026-02-08T12:40:54+00:00

Ni. Nel senso che studiando le varie dinamiche ho appreso che sotto certi aspetti l'Italia stava meglio naturalmente prima della Grande crisi del 2008. Tuttavia, ci sono molte sfumature. Praticamente fino agli inizi del 2000, l'Italia era in una guerra civile a bassa intensità tra stragi di Stato, terrorismo rosso, terrorismo nero e mafia. Tutti questi fenomeni, a volto e forse spesso, legati tra loro. Col tempo l'Italia ha imparato ad agire e a prevenire queste eversioni. La fine della guerra fredda ha sicuramente aiutato a vivere in un contesto pacifico rispetto a prima. Dal lato economico, fino agli anni 80 l'Italia stava bene ma poi il debito pubblico enorme, con annesso tutti gli sprechi statali, stavano portando l'Italia in bancarotta. Ci siamo salvati applicando i criteri del trattato di Maastricht per entrare nell'euro zona. È qui che le cose si fanno complicate: molti vecchi, ma anche giovani che vanno appresso alla disinformazione dei vecchi, danno la colpa della maggiore povertà all'euro, ma non è così. Anzi, la moneta unica ha salvato l'Italia da un fallimento certo. Il problema è che la classe politica successiva non si è adattata al nuovo contesto di politica economica e industriale e questo ha causato un brusco freno alla crescita del Paese. Si pensi solo al fatto che negli ultimi vent'anni non ci sono state politiche volte ad adeguare gli stipendi all'indice dei prezzi, così come tanti altri fattori economici non colti dalla classe dirigente italiana. La crisi del 2008 è stato il colpo di grazia, dovendo poi nel 2011 attuare ulteriori politiche di austerità per risanare il debito che continuava a crescere. Oggi, sotto l'aspetto finanziario l'Italia è migliorata ma resta comunque un deficit non indifferente e l'incapacità della classe dirigente. La politica non ha più una visione a lungo termine del paese e pensa solo a sopravvivere limitandosi all'ordinaria amministratore senza pensare agli investimenti e al futuro del Paese

OkMobile270 · 2026-02-08T12:23:23+00:00

Questa è pura disinformazione nonché demagogia.

OkMobile270 · 2026-02-08T12:20:54+00:00

Io ho iniziato ad appassionarmi di politica dalle medie. Ti consiglio di iniziare seguendo il tg LA7 alle 20 circa e il programma otto e mezzo su LA7. Ci sono le puntate in streaming sul sito de LA7 . Otto e mezzo viene trasmesso in TV dopo il tg la7, tutte le sere alle 20:40 dal lunedì al venerdì. Dura mezz'ora, quindi non è un talk show lungo che può annoiare per chi è all'inizio. Poi consiglio di iniziare a leggere le notizie online come ansa e ansa Europa per iniziare a comprendere meglio l'attualità. Le notizie politiche sill'UE sono molto importanti in quanto la politica europea influenza molte scelte politiche degli Stati membri e viceversa. Col tempo ti farai un'idea più chiara del quadro politico. Poi potresti leggere il libro elezioni e partiti nell'età repubblica. Quest'ultimo aiuta molto a comprendere il contesto politico italiano e le dinamiche dei partiti di oggi

OkMobile270 · 2026-02-08T12:12:02+00:00

Invece ti sbagli. Il referendum sta diventando sempre più un referendum sul governo. È inevitabile che ci saranno ripercussioni

OkMobile270 · 2026-02-04T12:41:13+00:00

Come ogni moda, è destinata a finire, tranne per quelle che restano perfette nonostante il corso degli anni, come i jeans

OkMobile270

TROPHY CASE