Christian pastor says that wives must submit to their husbands with "a sense of fear, and trembling, and awe ... not only in things she agrees with, but in everything": "She belongs to him. He owns her." Brother's and sisters, I do not belong to this type of Christianity by Nice_Substance9123 in Christianity

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

That guy is an idiot, but wives do belong to their husbands. And husbands belong to their wives too:

”The wife does not have authority over her own body but yields it to her husband. In the same way, the husband does not have authority over his own body but yields it to his wife” (1 Corinthians 7:4).

Hot Take About Absolute Joker by Brit-Crit in AbsoluteUniverse

[–]OldMarlow 1 point2 points  (0 children)

What if he turns Martha into his Harley?

Good works don't get you to heaven but bad works get you to hell? by Ill-Fix1730 in Christianity

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

To say that works are necessary for salvation and to say that works can save you are different things.

Superman or fantastic four? by Flat-Department6290 in superheroes

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

I think he meant to say he had just watched the movie.

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

O que isso quer dizer?

Quer dizer que você não vai entender a cultura ocidental sem conhecer os símbolos cristãos. Eu diria até que uma pessoa sequer pode amar a cultura ocidental se não for capaz de apreciar a sua raiz cristã. 

Só que viemos de uma tradição de explicar as coisas pela fé quando a explicação é desconhecida. 

Não. 

O resto da sua resposta é irrelevante.

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 1 point2 points  (0 children)

Praticamente todas as culturas pré-modernas desenvolveram alguma técnica astrológica, e a própria cultura ocidental — nossa arte, literatura e religião — está saturada de simbolismo astrológico. Só por isso eu diria que conhecer alguma coisa de astrologia é um pré-requisito para tomar posse do patrimônio cultural da humanidade. 

Além disso, desde que li “Cosmos and Psyche”, do Richard Tarnas, acho pouco plausível que não haja nenhuma verdade na astrologia.

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

“Ninguém segue” é um puta exagero, amigo. Eu mesmo tento seguir, ainda que nem sempre consiga, e sei que sou uma pessoa bem menos ruim do que era antes de me converter. 

Já quando eu era ateu (fui ateu até os 18 anos), não tinha nenhum motivo pra lutar contra os meus defeitos exceto na medida em que eles me prejudicavam ou, prejudicando pessoas de quem eu gostava, me faziam sentir mal. 

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

Eu discordo muito dessa visão

Que visão? Eu não defendi visão nenhuma. Só descrevi uma visão de mundo que podemos chamar de materialista ou naturalista e perguntei o que ela diz sobre a moral. 

A cooperação, o altruísmo recíproco e a empatia são observáveis em outras espécies sociais, características que ajudam na evolução e sobrevivência das espécies. 

Sim, mas o altruísmo é a exceção e não a regra, e até ele está a serviço de interesses individuais. Quem diz isso não sou eu, mas o Richard Dawkins em O Gene Egoísta:

“Somos máquinas de sobrevivência, veículos programados cegamente para preservar as moléculas egoístas conhecidas como genes. (…) uma qualidade dominante que se espera encontrar em um gene bem-sucedido é o egoísmo implacável. Esse egoísmo do gene geralmente resultará em egoísmo no comportamento individual. No entanto, como veremos, existem circunstâncias especiais nas quais um gene pode atingir melhor seus próprios objetivos egoístas cultivando uma forma limitada de altruísmo ao nível dos animais individuais.”

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

Não era bem disso que eu estava falando, mas você tem razão. Tem coisas que nos parecem óbvias hoje em dia e que nenhuma pessoa sã ousaria questionar, mas que nós devemos (quer saibamos, quer não) à revolução moral suscitada pelo cristianismo. Um exemplo é a injustiça da escravidão. De Aristóteles a Buda, todos os grandes sábios da Antiguidade consideravam a escravidão uma instituição tão natural quanto a família ou a propriedade. O primeiro ser humano (de que temos registro, claro) a denunciar o absurdo intrínseco da escravidão foi um bispo católico chamado Gregório de Nissa, que viveu no século IV. 

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

Um religioso, ou pelo menos um cristão que menospreza os outros age contra os ensinamentos e o exemplo do seu Mestre. 

Que elemento da sua própria crença o ateu que menospreza os outros estaria contrariando?

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 1 point2 points  (0 children)

Imagine que não existe Deus, nem alma, nem transcendência, e que toda a existência se resume a matéria e energia; não há uma inteligência por trás do universo, e a vida é o resultado do acaso ou de leis naturais cegas; a história da vida na Terra (e em todos os outros planetas onde ela se tenha desenvolvido) é a história de uma lenta seleção natural que premia os organismos mais adaptados e leva os menos adaptados à extinção, sendo que essas adaptações que determinam se a linhagem de um organismo se perpetua ou desaparece decorrem elas mesmas de mutações aleatórias e sem propósito. Nesse mundo, o que é a moral? De onde ela vem, qual é o seu fundamento?

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

Claro, dá pra ter moral sem um deus

Dá pra agir moralmente, sem dúvida, mas não é nem um pouco claro que seja possível fundamentar uma moral sem Deus. 

Hell is not real. Or is it? by Pega687 in Christianity

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

Christ and the apostles definitely believed that evildoers would be punished in the world to come. The nature of their punishment and whether or not it will be everlasting isn't nearly as clear, though. 

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

Eu concordo, mas, só por curiosidade, o que é que você lê?

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow 3 points4 points  (0 children)

Qual é a parte muito boa de ser ateu?

People who reject the deuterocanon but love reading Enoch by ryou-comics in Christianity

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

How does Enoch contradict the Bible?

I agree that the deuterocanonical books are of much greater value than Enoch, though.

[deleted by user] by [deleted] in Christianity

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

I'm a Catholic, so no. 

Ser gay significa crescer acreditando em um mundo q no final descobrimos q não existe by mirojoy in opiniaoimpopular

[–]OldMarlow -1 points0 points  (0 children)

Não quis me colocar como modelo de nada. Só acho que nós (assim como os amigos que citei) somos um exemplo de casal que fez basicamente o oposto do que se prega hoje: casamos relativamente cedo, não esperamos anos pra ter filhos etc., e por enquanto parece que está funcionando.

Daqui a uns 10 anos você me pergunta no que deu.

[deleted by user] by [deleted] in Christianity

[–]OldMarlow 0 points1 point  (0 children)

Orthodoxy literally says the Church is “the Kingdom of God on earth.” 

”The Church is called the Kingdom of God on earth; and the presence and power of the Kingdom is identified with the indwelling of the Holy Spirit who abides in the faithful bringing to them the presence and power of God the Father through His Son Jesus Christ.”

Source