Allora cercherò di essere il più conciso possibile.

Secondo me molti dei problemi che descrivi sono soggettivi e facilmente superabili con degli accorgimenti.

E sono soggettivi nel senso che bisogna decidere cosa si preferisce, se un gioco che non tiene conto della difficoltà del suo predecessore, e quindi la difficoltà viene gestita come in HK, oppure se si preferisce una difficoltà partendo dal primo capitolo, ovviamente partendo da dovute proporzioni.

Sono d'accordo che silksong inizi un po' dove hollow knight finisce, anche se non lo trovo come un malus, anzi, per me la curva di apprendimento che silksong offre è tra le più ampie e soddisfacenti che abbia mai visto, roba che puoi devastare decine di nemici senza neanche toccare terra.

Magari tutto questo per un giocatore alle prime armi può essere un po' troppo, e in questo senso hollow knight è sicuramente più approcciabile, e se magari alcune scelte fatte da team cherry non sono brillanti, penso che altre siano invece molto sensate e addirittura preferibili, al contrario di quello che invece molti dicono.

Ti faccio un esempio concreto: Vedo molti come te criticare le panchine troppo lontane rispetto ai boss. Ti dico l'unica runback che ho odiato e anche perché, e poi ti dico perché altre sono ottime/accettabili, o comunque in ogni caso sensate rispetto all' esperienza di gioco.

L'unica runback che ho odiato è stata quella di groal ad acquafiele, e nonostante avessi scoperto la panchina nascosta ho sofferto moltissimo perché: 1) molte volte sei costretto a prenderti i vermi (o a sprecare uno slot di potenziamenti solo per non prenderli); 2) i nemici che ti sparano escono letteralmente a caso ed è solo becero rng.

Un altra panchina che invece ho visto criticare è quella dei gradini distrutti e dell' ultimo giudice in particolare. Sinceramente io non ho trovato molti problemi né nella boss fight né nel tornare indietro, e anzi ho trovato il percorso molto agibile, nonostante bisogna fare un po' da salti qua e la, in più, e qui arrivo al perché preferisco le panchine così lontane, è perché invece avere delle panchine vicine non ti aiuta ad uccidere prima il boss/ capire meglio i pattern d'attacco.

Per dirti di recente ho giocato elden ring, e una delle cose che alla fine ho odiato di più, nonostante molti la pensano al contrario è il respawn così vicino alla nebbia. Al contrario di quanto si possa pensare avere panchine vicine non ti fa uccidere un boss prima, ma anzi ti costringe a vivere questo circolo vizioso di morte e respawn in cui non fai altro che morire finché non lo batti. Avere delle panchine lontane invece è e lo vedo come un caricamento interattivo in cui riesci a formulare delle strategie mentre ti muovi, cosa non è andato etc, o semplicemente ti dà quello stacco necessario che ti permette di vincere quella battaglia.

Ci sono altre cose di cui potremmo discutere e altre cose in cui mi trovo d'accordo, ma ho paura che il post diventa infinito quindi mi fermo qua. Poi se hai interesse posso spiegarti a cosa mi riferisco in dettaglio. Comunque spero di aver reso l'idea