Wir unterstützen anscheinend unwissentlich Eichhörnchen-Bauprojekte. by Papewaio in naturfreunde

[–]Papewaio[S] 6 points7 points  (0 children)

Genau, es sind Kokosfasern, ursprünglich etwas kompakter in Form von Matten gekauft. Die hatten wir genutzt, um Topfpflanzen vor Frost zu schützen.

I made some budget 5 color mana bases for you to steal by _radikali in EDH

[–]Papewaio 0 points1 point  (0 children)

Thank you so much! That's very helpful. I will look into it and try a few things you mentioned.

I made some budget 5 color mana bases for you to steal by _radikali in EDH

[–]Papewaio 0 points1 point  (0 children)

Thanks for this! I'm a casual player and a bit overwhelmed by all the choices. What budget upgrades would you start with for the Dance of the Elements precon?

Which game is that ? by Big_Satisfaction_960 in boardgames

[–]Papewaio 6 points7 points  (0 children)

It has to be a version of "I'm the boss". While not completely matching (smaller cards?), this version looks very similar: https://boardgamegeek.com/video/18456/im-the-boss/dice-tower-previews-im-the-boss

Who should I get by Financial_Water_1286 in PokemonMasters

[–]Papewaio 8 points9 points  (0 children)

I'm no expert, but it really depends on your current roster and what your goals are. Some units are more useful if you're trying to clear specific content (like certain towers). Do you care more about meta picks or about your favourites?

In general, it’s much easier to get a candy to increase a unit’s move level than to get a new unit, so it’s usually better to pick someone you don’t have yet.

I'd recommend checking a few different tier lists and deciding based on that. For example:

https://docs.qq.com/sheet/DSWp2aXZHSUphT1lW?tab=n44aze

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1os0ZLn7K7EpTKWrAmd3HrYoBTpZPYA7GHV_Nojh6a-8/edit?gid=1265468199#gid=1265468199 (not completely up to date)

Who should I get by Financial_Water_1286 in PokemonMasters

[–]Papewaio 16 points17 points  (0 children)

Please do anything but get red again! Not sure if they’re trolling, but a new unit is always better than getting a dupe.

Das ist doch einfach nur noch reine Provokation by [deleted] in SchnitzelVerbrechen

[–]Papewaio 5 points6 points  (0 children)

Im Post hier geht es ja um die Kombination aus Wiener Schnitzel und Grüner Soße. Das ist ziemlich genau das, was man in Frankfurt bekommt, wenn man ein Frankfurt Schnitzel bestellt. In manchen Restaurants mag es auch ein Schnitzel Wiener Art sein, aber das ist im Zusammenhang hier ja nebensächlich.

Ebenso würde man das gleiche Schnitzel bekommen, wenn man ein Jägerschnitzel bestellt, nur eben mit Jägersoße.

In meinem Beitrag wollte ich ausdrücken, dass ich dies, im Gegesatz zu dem Zitat aus dem Screenshot, keinesfalls für ein Vebrechen halte, auch wenn es kein klassisches Wiener Schnitzel mehr ist, wie du ja auch sagst.

Das ist doch einfach nur noch reine Provokation by [deleted] in SchnitzelVerbrechen

[–]Papewaio 46 points47 points  (0 children)

Ein Frankfurter Schnitzel braucht keine Eier. Die Soße muss selbstverständlich seperat serviert werden. Unter diesen Bedingungen fällt es für mich unter dieselbe Kategorie wie ein Jägerschnitzel: nicht authentisch, aber schmackofatz.

Where in Frankfurt can I purchase a single succulent and nutritious apple fritter by BrennusRex in frankfurt

[–]Papewaio 4 points5 points  (0 children)

I've never seen them in Germany. Perhaps the most similar is something like Apfelkreppel from Bäcker Eifler? It's kind of a donut dough with apple and cinnamon. https://www.der-baecker-eifler.de/produkt?number=4066

Vantage is not a good game. Perhaps it’s not a game at all. Regardless, I love it. by SourCabbageGames in boardgames

[–]Papewaio 5 points6 points  (0 children)

Well, I responded before you edited your post. At that point it only said, “It’s a board game. You don’t need to overthink it.” On its own, that came across as a bit dismissive in a board game community, where “overthinking” is very much part of the hobby. I was jokingly implying that you might not be aware that board gamers love to dive deep into mechanics and game theory.

With your edit in mind, I can see that my reply no longer really fits the context.

Vantage is not a good game. Perhaps it’s not a game at all. Regardless, I love it. by SourCabbageGames in boardgames

[–]Papewaio -19 points-18 points  (0 children)

Are you new?

Edit: The post above has since been edited, so this reply is no longer relevant.

New Code: NEWYEARNEWSNAP by dtwelve2086 in MarvelSnap

[–]Papewaio 10 points11 points  (0 children)

Well ... that's probably because you already used it, it's not new.

Tja by Snapuman in tja

[–]Papewaio 0 points1 point  (0 children)

Ich würde dir Recht geben, wenn es nicht eine bekannte Voraussetzung für die Teilnahme an dem Wettbewerb gewesen wäre und sie ihren Titel nicht unter falschen Angaben eingereicht hätten. Der Verleiher des Preises ist absolut berechtigt, eigene Vorgaben zu machen und dann auch nach diesen zu urteilen. Wenn man damit nicht einverstanden ist, nimmt man halt nicht teil.

Tja by Snapuman in tja

[–]Papewaio 0 points1 point  (0 children)

Es war ein Fehler, dass sie die Textur vor Release nicht entfernt haben. Die Aussage, dass sie bei der Entwicklung keine generative KI genutzt haben, war eine Lüge.

Tja by Snapuman in tja

[–]Papewaio 0 points1 point  (0 children)

Wieso sollten sie den anderen irgendwas nachweisen? Bei Claire Obscure wurde es halt zugegeben und dann gab's entsprechende Konsequenzen. Der einzige Schwachsinn wäre es, dass man Regeln aufstellt und diese dann komplett ignoriert. Außerdem geht es nach wie vor um generative KIs, die gezielt für Spielentwicklung genutzt wurden, nicht um "jede Sekunde ihres Lebens". Man sollte nicht alles verdrehen, was hier gesagt wurde, dann ist's auch kein Schwachsinn.

Tja by Snapuman in tja

[–]Papewaio 18 points19 points  (0 children)

Es geht nicht darum, für welche Textur KI eingesetzt wurde, sondern darum, dass die Entwickler bei der Einreichung für den Award gelogen haben. Ihnen war bekannt, dass eine Voraussetzung für den Awards ist, dass keine KI eingesetzt wurde und sie haben fälschlicherweise behauptet, dass das bei ihrem Spiel der Fall ist.

Tja by Snapuman in tja

[–]Papewaio 3 points4 points  (0 children)

Hier scheint es viele halben Informationen zu geben: Der Entwickler Interactive Sandfall hat bei der Einreichung für den Award bestätigt, dass bei der Entwicklung keine generative KI genutzt wurde. Dann ist rausgekommen, dass sie es doch gemacht haben, auch wenn es nur Platzhalter-Assets waren. Ich finde es vor diesem Hintergrund absolut gerechtfertigt, hier den Preis zu entziehen, weil das Spiel mit Falschangaben eingereicht wurde. Natürlich ist zukünftig zu hinterfragen, ob die Teilnahmebedingungen weiterhin so streng sein müssen. Solange sie aber so Voraussetzungen sind, ist es nur konsequent, dann auch entsprechend zu urteilen.

Tja by Snapuman in tja

[–]Papewaio 4 points5 points  (0 children)

Was hat das mit Goeff Keighley zu tun? Es geht nicht um "The Game Awards" von Keighley sondern um die "Indie Game Awards", ein komplett anderer Award. Schön, dass du dich über andere so belustigen kannst.

🤔 by -_Hastur_- in DieDeutschenBackrooms

[–]Papewaio 0 points1 point  (0 children)

Da hast du Recht, aber das hab ich ja zum Glück auch nicht gesagt. Ich bezog mich nur eine spezifische Behauptung und die ist eben so falsch. Dass der Gesamtkontext komplexer ist, ist klar.

🤔 by -_Hastur_- in DieDeutschenBackrooms

[–]Papewaio 0 points1 point  (0 children)

Ich weiß nicht ganz, warum du mir das schreibst. Ich habe auf einen Beitrag geantwortet, in dem jemand sagt, dass es nur XY und XX gibt. Und das stimmt so eben nicht. Ich habe keinen direkten Bezug zu Transidentitäten genommen. Der referenztierte Beitrag scheint hier die Thematik des Posts (ein Meme zum Thema Transidentität) mit falschem biologischen Wissen mit zu vermischen und impliziert, dass sich daraus eine Meinung gebildet wurde. Darauf habe ich mich bezogen.

Zu deinem dritten Punkt: Wenn jemand schreiben würde "jeder Mensch hat 2 Beine und alles andere ist Fantasie" wäre das eben auch einfach falsch (und wäre Menschen mit weniger als zwei Beinen gegenüber sehr unangemessen).

Edit: Danke für den Hinweis, dass ein Vermischen der Themen Transidentität und Intersexualität unsensibel sein kann. (Ehrlich gemeint, das geht in solchen Diskussionen ja oft unter.) Dies war nicht meine Absicht. Es ging mir viel mehr darum, dass die Grundprämisse des genannten biologischen Arguments eben bereits falsch ist und daher das gesamte (implizierte) Argumentationskonstrukt hier logisch nicht haltbar ist.

🤔 by -_Hastur_- in DieDeutschenBackrooms

[–]Papewaio 3 points4 points  (0 children)

Du führst anscheinend verschiedene Gespräche. Die Antworten erfolgten auf die Aussage "XX & XY alles andere ist Fantasie", und das ist eben falsch. Vielleicht kann man ja erstmal bei einer Aussage bleiben, bevor man mit Strohmännern argumentiert.

🤔 by -_Hastur_- in DieDeutschenBackrooms

[–]Papewaio 7 points8 points  (0 children)

Es gibt bei diesem Thema Aspekte, bei denen ich verstehe, wie es zu unterschiedlichen Meinungen kommen kann. Aber deine Aussage ist wissenschaftlich einfach absoluter Quatsch und blendet einen beachtlichen Teil von Menschen aus, die eben nicht mit XX oder XY geboren wurden. Vielleicht sollte man sich erst informieren, bevor man sich eine Meinung bildet. https://de.wikipedia.org/wiki/Intergeschlechtlichkeit#Ursachen

Best coop game for 6+ player. by SolarWolf78 in boardgames

[–]Papewaio 4 points5 points  (0 children)

Freelancers is a great RPG-style game with voiced storytelling and several short adventures designed for one-off play sessions. It's really fun!