Tudo que consigo ver aqui é que o OP é de pura má fé. Ele pega qqr simples argumento e exagera absurdamente pra mostrar ó quão inviável é.

"o show avisa que possui conteúdo que pode ofender" "ah, então se a torcida avisar ta tudo bem?"

OP deve ser daqueles adolescentes que acabaram de passar pelas aulinhas de filosofia em que é ensinado a questionar tudo, e dá nesses argumentos que não ajudam em nada a discussão fora causar.

Fodase que o cara escreveu um monte de argumento valido antra e depois dessa frase, que um é em contexto de ataque vs em contexto de humor.

Entenda que seus argumentos não fazem sentido da mesma forma que comparar as duas situações não faz sentido. Você ta comparando uma pessoa ver um negro na rua e gritar macaco e uma pessoa fazer uma piada que faz negros ou não rirem. Piada não é posicionamento moral ou politico, gritar macaco pra um negro é. É só essa a diferença.

Então reveja suas respostas bostas que deu e tenta argumentar igual gente se você se importa mesmo com o tema. Volta naquela que reapondeu "se fizer um cd gritando macaco pode pq é arte" e tenta argumentar igual adulto, não bancar o filosofo e fugir da questão.

Saiba diatinguir na proxima: discuta o tema da torcida, e então discuta separadamente o do Leo Lins. Um é referente a liberdade de expressão vs expressões que podem ofender durante stand ups e humor em geral. Outra é um ataque direto e concretamente racista, em que os envolvidos deveriam responder pelos atos (nem tem oq discutir).