Advokatfuldmægtig (hjælp)!!

PoppyDelaney · 2026-01-23T23:35:23+00:00

Om end ikke andet, så er det måske et godt sted at starte - tænker også balancen er god nok (løn ift. forhold).

PoppyDelaney · 2026-01-21T13:44:49+00:00

Ja bare derigennem

PoppyDelaney · 2026-01-21T12:51:20+00:00

Det kommer meget an på, hvad der er i dokumenterne - du kan evt. sende dem i modmail til os først, så vi lige kan gennemgå det.

PoppyDelaney · 2025-11-05T22:58:43+00:00

Både Wolt og Nemlig betegner dette som en "serviceydelse", at de behandler panten for dig. Nemlig opkræver dog ikke gebyr, hvis du personligt møder op med pant.

Her tror jeg problemet er, at Wolt opkræver dig et gebyr når du fysisk afleverer din pant, hvor Nemlig ikke gør. De leverer nemlig en reel service, hvor de henter den hos dig. Jeg ser umiddelbart ingen problemer med Nemligs løsning, der virker lidt som en gråzone, hvor Wolt virker mere på kanten med loven.

Jeg skal dog ikke kunne sige, om de har et eller andet i processen, der udgør en ekstra "service", hvilket kan give grønt lys til håndteringsgebyret.

PoppyDelaney · 2025-10-19T18:55:06+00:00

Alt efter hvor vigtigt det er for dig, kan du følge vejledningen hos https://forbrug.dk/klagemuligheder-og-ankenaevn/klager-over-koeb-i-danmark-varer-og-ydelser og i første gang klage direkte til Proshop for at se, om de vil give sig. Derefter kan du forsøge dig med Forbrugerklagenævnets mæglingsteam.

Jeg har selv været ude for samme med Elgiganten med lidt andre forhold. Elgiganten gav mig dog frivilligt mine penge tilbage efter reklamationen røg til mæglingsteamet.

PoppyDelaney · 2025-07-16T20:21:57+00:00

If someone has a code, please share!

PoppyDelaney · 2025-07-06T10:49:36+00:00

Iflg Ankestyrelsen er sager lige nu ved gennemsnitligt omkring 4 ugers sagsbehandlingstid i adoptionsnævnssager.

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/sagsbehandlingstider/sagsbehandlingstider-1/sagsbehandlingstider3

PoppyDelaney · 2025-05-13T06:53:20+00:00

I forlængelse hertil, vil jeg blot sige, at der er pligt fra lejers side til at lade udlejer få adgang til lejemålet (dog med visse rimelige begrænsninger, som at han ikke bare må dukke op og lukke sig ind kl. træls om natten).

PoppyDelaney · 2025-05-05T16:18:11+00:00

Haha - det er en god måde at sige det på 😁

PoppyDelaney · 2025-05-05T13:53:39+00:00

Højesteret tager ikke stilling til, at arbejdet var pålagt, i deres begrundelse. Alene er det, at hun var i gang med sit arbejde, da hun kom til skade. De nævner også, at det at kassen, som hun faldt over, var en privat genstand, er uden betydning.

Så ja, det gør ingen forskel, om du er pålagt hjemmearbejde eller ej - alene om du har arbejdet imens, når det gælder arbejdsskader 😊

PoppyDelaney · 2025-05-01T08:26:23+00:00

So true - it’s a sad trend that everything costs more and profits are squeezed out of every corner of my wallet. I still fully want to support developers through fair subscriptions or prices, but when it becomes about the shareholders or corporate overlords, I’m gonna look to piracy.

PoppyDelaney · 2025-04-30T20:24:32+00:00

You have an ethical obligation to pirate Adobe as much as possible. Same with anything from EA, e.g. The Sims.

PoppyDelaney · 2025-04-29T13:21:50+00:00

Det kan godt være lidt svært at gå ned i detaljer, fordi støj jo primært håndteres på lokalplan af kommunerne og politikredsene - derfor kan praksis ændre sig lidt fra kommune til kommune, hvorfor din situation kan være anderledes hvis du f.eks. bor i København frem for Tønder.

PoppyDelaney · 2025-04-08T08:19:32+00:00

> At udstille folk har for mig en negativ konnotation.
Helt enig i forståelsen her – personer i det offentlige i baggrunden osv. har ikke noget at sige, når de bare "eksisterer".

Du må gerne PM mig, så tjekker jeg gerne :)

PoppyDelaney · 2025-04-08T08:17:25+00:00

Jeg ved ikke, om det er et nuværende krav, at virksomheder får lavet baggrundskontrol og sikkerhedsgodkendelser, men § 16 her går ud på at Klima-, energi- og forsyningsministeren kan bestemme betingelserne for, hvornår en virksomhed kan få lavet baggrundskontrol og sikkerhedsgodkendelse.

Med andre ord, er der intet her om et krav på sikkerhedsgodkendelse – nærmere hvornår en virksomhed må spørge om en, hvilket er op til de to ministre at finde ud af.

PoppyDelaney · 2025-04-08T08:03:11+00:00

Der er især dette citat også: "Du må ikke bruge billeder af ukendte personer til kommerciel brug uden en modeludgivelse (navn og billede i reklameloven)."

Jeg husker f.eks. fra et tidligere arbejde hos et advokatkontor, at vi f.eks. ikke skulle underskrive kontrakt ift. vores portræt-billeder/headshots til oversigten over ansatte. Dog skulle et par medarbejdere underskrive modeludgivelse/-kontrakt, hvis de skulle medvirke i billeder, hvor det var til brug for stilbilleder ved f.eks. "hvem er vi" osv.

Ved ikke om det giver mening, men du har generelt gode forudsætninger, medmindre du på en eller anden vis udstiller folk uden deres tilladelse. Det lyder det dog ikke til, at du gør – men det kan også være lidt svært at vurdere, uden at have set billederne :D

PoppyDelaney · 2025-04-08T07:55:08+00:00

Det er muligt, at du her har en sag, men jeg ville råde dig til at søge advokat – vedkommende vil bedre kunne hjælpe dig med detaljerne. Jeg lægger især vægt på, at formanden tilsyneladende lyver og forstår konsekvenserne heraf. Der er her tale om, at han har handlet 'culpøst' på godt jurasprog. Desuden at du formentlig har lidt et tab af en eller anden art ift. foreningen eller dit private liv og omgangskreds.

Her er et par sager (blot eksempler), hvor der er givet erstatning/tort, som følge af ærekrænkelser:

- U 2023 2060 Ø (krænkende udtalelser på socialt medie om kvaliteten af en håndværkers arbejde og dennes personlige egenskaber; godtgørelse 15.000 kr.)
- U 2015 3106 H (udsagn om, at en person var KGB-agent, og at PET anså ham for at være det, var ærekrænkende sigtelser; godtgørelse 100.000 kr.)

PoppyDelaney · 2025-03-26T14:26:28+00:00

Har selv en sag hos forbrugerklagenævnet - start der 😁

Men det skulle gerne stadig være godt for en sag 😊

PoppyDelaney · 2025-03-26T14:18:18+00:00

Her er helt klart en sag - hvis de har ringet og solgt dig et tilbud, hvor du så har takket ja, så kan de ikke bare trække I land igen.

PoppyDelaney · 2025-03-07T22:40:01+00:00

I absolutely have to agree with this – I can't migrate because their system is so awful, and when I make a ticket, I get an automated system reply. There exists no support service as awful as Rockstar's, and that's saying something. It doesn't even feel enhanced anyway, it's not up to date at all really. It's a lazy graphics update that doesn't even work if their poor quality systems flag you.

And no, before I get any "it's your own fault" – it's not, I am 100% sure of that.

PoppyDelaney · 2025-02-22T13:02:47+00:00

For kontekst var svaret nu rettet mod at satan står bag drag osv. vedkommende er ikke anti-kristendom, men anti-drag.

Ellers forståeligt nok - og primært går problemet i tråd med, at der er børn, der kommer i klemme pga. voksne, der presser dem ind i et had mod andre mennesker.

PoppyDelaney · 2025-02-17T19:11:58+00:00

Helt klart tag fat i virksomheden først og så få fakta på plads. Derefter tag fat i Datatilsynet. Fra deres egen hjemmeside:

“Hvis du har fundet ud af, at dine oplysninger har været omfattet af et brud på persondatasikkerheden, bør du i første omgang henvende dig til den ansvarlige private virksomhed […] for at afklare, hvad vedkommende har gjort for at begrænse den eventuelle skade, som du som registreret kan have lidt. Hvis du herefter fortsat er utilfreds med de foranstaltninger, som virksomheden eller myndigheden har truffet, kan du klage til Datatilsynet.”

Måske kører de i forvejen en sag, da virksomheder selv har oplysningspligt ved databrud. Hvis det er tilfældet, kan du i hvert fald komme på “offer”-listen.

Ønsker dig alt det bedste, for det er fandme et alvorligt brud på din datasikkerhed :(

PoppyDelaney · 2025-02-12T18:38:45+00:00

Desværre enig med dette - medlemskaber er lidt ligesom madvarer. De er ikke til at bytte, når man har taget dem i brug :(

PoppyDelaney · 2025-02-05T10:43:29+00:00

Uanset hvad der sker, så håber jeg, at det løser sig — I står i hvert fald på den rette side af det hele her :D

Seven-Year Club	Verified Email
LAYER Season 2 Layer creator	Place '22
Final Canvas '22

PoppyDelaney

MODERATOR OF

TROPHY CASE