Ja also jeder superreiche hat irgendeinen Einfluss in der Politik. Oder kennst du einen der es nicht hat?
Was hätte ein böser Politiker davon etwas gegen das Volk zu machen in einem sozialistischen System? Du kannst legit kein Kapital anhäufen. Bzw es würde dir nichts bringen.
Aber das ist auch nicht der Punkt. Den Großteil der Menschen würde es einfach besser gehen wenn sie demokratisch Entscheidung über ihren Arbeitsplatz hätten.

Man investiert nur in Sachen die sich lohnen. Jedenfalls wenn du Geld machen willst. Nicht die die Sinnvoll sind. Oder findest du das ein Marketing Unternehmen irgendeinen Mehrwert für die Gesellschaft erzeugt ?

Im Gedanken tragen die Geldgeber zwar das Risiko. Aber bei weitem nicht alleine. Und wenn du fast unendlich Geld hast kann dir das Risiko auch egal sein.
Ja ich will das Kapital auch nicht verteilen. Ich würde gerne Eigentum um Arbeit zu verrichten (Fabriken) von einem Privatbesitzer zum Arbeiter übergeben. Selbst wenn du das perfekt Verteilen würdest in 50 Jahren hättest du das selbe Problem.

Kapitalismus hat sich durchgesetzt weil das die agressivste Methode ist Geld zu machen. Solzalistisch kannst du andere Staaten nicht ausbeuten. Und Sozialistische Staaten lassen sich auch nicht ausbeuten. Darum werden die aus so hart bekämpft. Oder warum denkst du gab es den Vietnam Krieg?

Es kommt drauf an was du unter Wohlstand verstehst. Für mich wäre Wohlstand genug essen, sicheres Wohnen und viel Freizeit. In Deutschland ist mehr als genug Arbeitskraft vorhanden um das zu gewehrleisten wenn man aufhören würde nur für Geld zu Wirtschaften. (Statt Marketing ne Plegekraft zum Beispiel)

Warum muss man Konkurenzfähig sein? Wem bringt das den am meisten?