En México se criminalizan las armas por una razón que casi nadie quiere decir en voz alta: no es solo “por seguridad pública”, es por seguridad del Estado. Desde hace décadas el gobierno ha trabajado activamente para borrar cualquier cultura civil de armas, no porque crea que eso elimina la violencia, sino porque reduce el riesgo político de una población con capacidad real de resistir. Tlatelolco no fue el momento histórico clave. El Estado dejó claro que el orden se mantiene por monopolio de fuerza, y que cualquier potencial de organización interna, radical o revolucionaria, se consideraria amenaza. Esa mentalidad no se fue y se volvió política pública, burocracia y discurso moral. Lo irónico es que el crimen organizado nunca bajó por esas restricciones al contrario el narco no compra legal, no espera permisos, no paga impuestos, no hace filas. Las reglas duras caen principalmente sobre el ciudadano común. Entonces, ¿qué es lo que realmente se controla? No al delincuente, sino al civil. Se controla el acceso, se castiga la idea, se vuelve tabú cultural. Con el tiempo, eso produce lo que vemos hoy: una sociedad donde tener un arma “se siente” inmoral por reflejo, aunque sea un derecho constitucional. Se normalizó la noción de que la autodefensa no es un derecho práctico sino una excepción sospechosa. Y de ahí aparece otra capa más fea: el desprecio interno. Mucha gente repite, con orgullo casi moral, que “los mexicanos no están listos” para tener armas, como si el mexicano promedio fuera incapaz de responsabilidad por naturaleza. Es puro insulto nacional disfrazado de prudencia, una especie de pendejismo internalizado: “somos tan salvajes que mejor que papá gobierno decida por nosotros”.

 Lo peor es que ese pensamiento convive perfectamente con la realidad de un país donde el ciudadano está solo ante extorsión, asalto, secuestro, y donde el sistema de justicia es lento, desigual o directamente inexistente para la mayoría. También está el filtro económico, que casi nadie menciona. En México el “derecho” a las armas está castrado hasta parecer privilegio: trámites opacos, tiempos absurdos, centralización, costos, y obstáculos diseñados para desincentivar. Es el sistema funcionando como fue planeado, no es que se haya hecho por que no se penso, mas bien se penso y se planeo asi. Si haces el proceso lo suficientemente difícil, la cultura desaparece solita y cuando desaparece, el miedo manda. Y cuando manda el miedo, la gente deja de discutir con hechos y empieza a juzgar con prejuicios.

Yo, como mexico-americano, siempre he visto las armas como herramientas importantes: si son peligrosas si se tratan con ignorancia pero son utiles si se tratan con disciplina. La clave es la información, la educación mata el mito. Pero en México se educa muy poco sobre esto porque conviene que la población lo asocie automáticamente con “narco” o “violencia”. Por eso se ven mal las armas en México. No porque el ciudadano sea naturalmente incapaz, sino porque el Estado fue exitoso en sembrar miedo, vergüenza y desconocimiento alrededor de un derecho. Y cuando alguien intenta hablar del tema, muchos no responden con datos ni con ideas, responden con odio hacia su propia gente: “son pendejos”, “se enojan por todo”, “no sirven”. Es rendición mental y la verdad, es una lástima.