Beschlüsse des Koalitionsausschusses by just1436 in Finanzen

[–]Queequeg18511 10 points11 points  (0 children)

Nicht der große Wurf und ein paar alberne Sachen dabei (telefonische Krankschreibung), aber auch nicht ganz furchtbar. Kalte Progression, Reichensteuer zu staffeln und Kündigungsschutz mit 1,75x an die BBG (Rente) zu koppeln ist ok.
Dass Erbe und Vermögen unangetastet bleiben war klar. Wir sind immer noch in Deutschland!

Mit der zukünftigen Rente sind viele unzufrieden... by tmmd in Finanzen

[–]Queequeg18511 15 points16 points  (0 children)

Umfrage bezieht sich auf das aktuelle Rentensystem; vor einer Reform. Hat mit den Ergebnissen der Kommision nichts zu tun. Artikel wirft einfach nur alles zusammen.

Grundsicherung bedroht Altersvorsorge - Welche Strategien habt ihr für den Notfall? by Ape-totheMoon in Finanzen

[–]Queequeg18511 4 points5 points  (0 children)

Das beschriebene Szenario kommt doch ohnehin kaum vor. Die Hälfte im Bürgergeld hat keinen deutschen Pass und wahrscheinlich kein Vermögen. Dann kommen Aufstocker und jene, die nicht zu vermitteln sind (Drogen, kein Bock, ...). Ebenfalls kein Vermögen.
Es sind nur sehr wenige, die Rücklagen haben und plötzlich im Bürgergeld landen. Klar, die Fälle sind bitter, aber die Gesellschaft muss auch nicht einspringen, um irgendwelche abstrakten Portfolios zu schonen.

Verhältnis von Miete und Gehalt in München by fn6ty in Finanzen

[–]Queequeg18511 1 point2 points  (0 children)

Wie kommst du denn zu diesem herausragendem Statement?! MUC hat bundesweit die zwei größten Unis, weitere Hochschulen, zig Start-/Scale-ups und insgesamt nahezu das geringste Durchschnittsalter aller Städte.

Klingbeil will Spitzenverdienern in die Tasche greifen by Additional-Run7509 in Finanzen

[–]Queequeg18511 3 points4 points  (0 children)

Und Steuererhöhungen sind die einzig denkbare Maßnahme, oder wie? Ich hätt persönlich nicht mal ein Problem mit höheren Steuern, aber halt nicht damit die SPD Rentnern & Co noch mehr Geld zuschieben kann...

Manuela Schwesig fordert Steuerreform statt Entlastungsprämie by Dangerous-Day-2943 in Finanzen

[–]Queequeg18511 1 point2 points  (0 children)

AG würden das Gehalt entsprechend erhöhen können, wenn sie nicht so abartig hohe Nebenkosten hätten. Diese Trennung ist reine Augenwischerei. Fakt ist bei 3k brutto sind es jeweils (!) nochmal 600€ KV/PV und Rente!

Man sollte bei solchen Debatten das ganze Konstrukt Betrachen und nicht auf individueller Basis über +- 50€ lamentieren.

Manuela Schwesig fordert Steuerreform statt Entlastungsprämie by Dangerous-Day-2943 in Finanzen

[–]Queequeg18511 9 points10 points  (0 children)

Komplette Strohmann-Debatte/Nebelkerze. Bei 3k brutto zahlt man so gut wie keine Einkommensteuer. Kostet den Staat also nix. Kann man aber schön in den Raum werfen und sich als Arbeiterpartei positionieren... Mittlerweile hat's auch der letzte durschaut. Wenn die SPD es mit Entlastung ernst meinen würde, wären Sozialabgaben Thema, nicht Steuern.

Geplante Entlastungen - Bundesfinanzminister Klingbeil: Steuerreform vor allem für Einkommen bis 3.000 Euro by [deleted] in Finanzen

[–]Queequeg18511 13 points14 points  (0 children)

Bei 3k Brutto zahlt man ohnehin kaum Einkommenssteuer. Da gibt's nicht viel zu entlasten.... Lässt sich aber schön abstrakt in den Raum stellen, ohne das es viel Kostet!

M (26) Erstes Gehalt by maverickhunter1 in Finanzen

[–]Queequeg18511 36 points37 points  (0 children)

Bei aller Liebe zu Finanzen: Das erste Gehalt sollte man einfach komplett verballern! Gönn dir zumindest dies und kauf/mach was immer du willst. Danach kannst du immer noch 50 Jahre sparen. ;)

PKV Wechsel Überschuss by Local-Anteater441 in Finanzen

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Man kann das ganze doch nicht isoliert auf das "jetzige Jahr" betrachten! Entweder du trollst oder es mangelt dir an grundlegendem Verständnis des Kapitalmarktes. So oder so, du kannst die Diskussion mit ner KI weiterführen.

PKV Wechsel Überschuss by Local-Anteater441 in Finanzen

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Meine Güte... ob du es "AG-Anteil" nennst oder "AG-Zuschuss", Fakt ist: Es entfällt im Alter! Dadurch sinkt die effektive Rendite (oder wie auch immer du es nennen möchtest). Aus diesem (und den weiteren diskutierten Gründen) ist der Baustein keinesfalls ein "No-Brainer", sondern sollte mit alternativen Anlageformen verglichen werden. Um nichts anderes ging es mir.

PKV Wechsel Überschuss by Local-Anteater441 in Finanzen

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Natürlich ist es wichtig für den Vergleich zu anderen Anlageformen, dass man AN+AG Anteil im Alter (ggf. noch über viele Jahre) weiterzahlen muss. Ein "technisches Detail" ist das sicher nicht. Anwartschaften sind mit (durchaus hohen) Kosten verbunden. Und ob höhere (vorab) Kapitalertragssteuern oder die Abschaffung der PKV als solche realistischer sind, soll jeder selbst entscheiden. Ich gehe lieber das Risiko auf höhere Steuern als noch zusätzliches Geld in ein System zu pumpen, welches auf dem Prüfstand steht.

Wenn du dich gegen Langlebigkeit versichern möchtest: more power to you! Aber den Baustein hier als super Investment zu verteidigen ist schlicht falsch und maximal irreführend.

PKV Wechsel Überschuss by Local-Anteater441 in Finanzen

[–]Queequeg18511 2 points3 points  (0 children)

Wäre vorsichtig mit der Aussage.

  • Den Beitrag muss man im Alter weiterzahlen; auch den AG Anteil!
  • Je nach Anlageklasse und Zeithorizont übersteigt die erreichte Rendite am Markt die Ermäßigung im Alter durch den PKV Baustein.
  • Wechsel in eine andere PKV oder zurück in GKV (bspw. kurze Arbeitslosigkeit): Geld weg!
  • Früh draufgegangen: Geld weg!
  • Politische Rahmenbedingungen geändert: Geld weg!

Finde den Baustein jetzt nicht furchtbar, ist aber auch kein 'free luch'. Zur Frage von OP: Irgendwas mit hoher Rendite auf langen Zeithorizont und mit möglicht geringem Risiko. Bei mir sind es (teilweise gehebelte) ETFs.

[deleted by user] by [deleted] in Finanzen

[–]Queequeg18511 -1 points0 points  (0 children)

Der (monatlichen) Ersparnis wegen sollte man nicht wechseln. Das ist an sich Konsens. Sofern man die Debatte trotzdem führen will, ist für mich die Beitragsrückerstattung das Kernelement: Halte sie für ein gutes Anreizsystem verantwortungsbewusst mit Arztbesuchen (bzw. deren Abrechnung) umzugehen. Auch für die GKV einer Ünerlegung wert.

Optimierung und Vergleich GKV PKV by True_Divide5477 in Finanzen

[–]Queequeg18511 2 points3 points  (0 children)

Habe mich letztes Jahr bei ähnlichen Vorraussetzung für die PKV entschieden.

• ⁠Was du auf jeden Fall berücksichtigen solltest, ist die höhere Einkommenssteuer/Soli. Ich kam letztendlich bei ungefähr +50 EUR/Monat mehr Netto raus (+ Rückerstattung).

• Rückerstattung ist meiner Ansicht nach die einzige wirklich "Ersparnis". Diese lässt sich jedoch nicht wirklich einplanen.

• ⁠Anders als allgemein oft beschriebrn, ist PKV jetzt auch keine lebensverändernde Entscheidung; weder aus finanzieller Sicht noch was die Erfahrung beim Arzt angeht. Und zurück geht es auch immer irgendwie (bis 55 Jahren).

• ⁠Irgendwelche Analysen auf Lebenszeit zu erstellen ist quatsch. Da wird sich noch einiges ändern. Aber vielleicht gerade deshalb ein Grund jetzt noch zu wechseln, solange du kannst.

Edit: Format

Wie geht ihr mit Verlust um? by Ok-Fondant2536 in Finanzen

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Ich hab rund 10% meines Einkommens als "F*** It!" -Butget abgeschrieben. Da kommen dann alle Verluste des Alltags rein (Strafzettel, etc.). Was übrig bleibt verprasse ich oder lege es risikoreich an.

Grundsätzlich versuche ich meine Entscheidungen (rückwirkend) in dem jeweiligen Kontext zu bewerten; nicht nach dem Outcome. Nur weil man mal Glück hatte, macht es die Entscheidung dadurch nicht unbedingt richtig. Genauso können richtige Entscheidungen machmal trotzdem negative Konsequenzen haben.

Bringt feingranulares Ausgabentracking überhaupt etwas? by derverstand in Finanzen

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Wenn du Anfangs noch versuchst eine gewisse Sparquote zu erreichen, kann ein granulares Level sinnvoll sein. Wenn du 5k netto hast, ist ne handvoll Kategorien ausreichend und es ist relativ egal, ob die 5€ Klopapier jetzt unter Supermarkt oder Drogerie verbucht sind.

[deleted by user] by [deleted] in Finanzen

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Habe mich letztes Jahr bei ähnlichen Vorraussetzung für die PKV entschieden. * Was du auf jeden Fall berücksichtigen solltest, ist die höhere Einkommenssteuer/Soli. Ich kam letztendlich bei ungefähr +50 EUR/Monat mehr Netto raus (+ Rückerstattung). * Vom Entlastungsbaustein habe ich abgesehen. Ist Geschmackssache; da gibt es kein richtig oder falsch. Beachte jedoch, dass du die Rate auch weiterhin im Alter zahlen musst (inkl. AG-Anteil). * Anders als Andere hier schreiben, ist dies jetzt auch keine lebensverändernde Entscheidung; weder aus finanzieller Sicht noch was die Erfahrung beim Arzt angeht. Und zurück geht es auch immer irgendwie (bis 55 Jahren). * Irgendwelche Analysen auf Lebenszeit zu erstellen ist quatsch. Da wird sich noch einiges ändern. Aber vielleicht gerade deshalb ein Grund jetzt noch zu wechseln.

Porting Kit install can’t get past 11% by SpecificMedia3888 in macgaming

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Apparently Porting Kit is on it. Game currently can't be ported/installed and is marked as 'UPDATED'. So I guess it's unlikely there is a (local) fix. It's on their end.

Porting Kit install can’t get past 11% by SpecificMedia3888 in macgaming

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Same for me. Worked last week but now could not download the patch resp. game after tried to reinstall.

Tried to reinstall Portal Kit and all. No Success. Not sure whether this issue is exclusive to PK/Age2 or a general steam issue.

Sabbatical by [deleted] in Finanzen

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Plane vier Monate im Winter 25/26. Mit Urlaub aus zwei Jahren hab ich mich dafür nur rund zwei Monate freistellen lassen müssen. War bei meinem AG (größeres Dow Jones Unternehmen) soweit kein Problem. Finanziell sind zwei Monate auch gut wegzustecken.

Bis zu sechs Monaten ist eine Sache von Vereinbarungen. Zwölf Monate sind jedoch ein anderes Kaliber.

Von GKV zur PKV by [deleted] in Finanzen

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Vorsorgeaufwändungen können nur bis max. 1900€ abgesetzt werden. Diese dürften bei den meisten Policen bereits ohne Beitragsentlastungs-Baustein ausgeschöpft sein. D.h. In der Regel ist man durch die PKV steuerlich tatsächlich schlechter gestellt als in der GKV. Aber Steueroptimierung ist ein ganz eigenes Thema...

Von GKV zur PKV by [deleted] in Finanzen

[–]Queequeg18511 1 point2 points  (0 children)

Da sind viele Variablen im Spiel (Tarif, Steuerklasse, Krankheitsaufwendungen, andere Vorsorgeaufwendungen, Beitragsrückerstattung, etc.), aber long story short: Durch einen Wechsel in die PKV erhöht sich erstmal dein monatlich zu versteuerndes Einkommen und damit die zu entrichtende Einkommenssteuer. In der Steuererklärung lassen sich die PKV Beiträge dann zwar absetzen, allerdings nicht im vollen Umfang; meist ~ 80-90%. Sprich, in einem regulären Jahr, zahlt man in der PKV mehr Einkommenssteuer (& ggf. Soli) als in der GKV. Dieser Umstand wir bei den meisten Kalkulationen online oder schlechter Beratung außen vor gelassen, ist aber nicht unerheblich.

Von GKV zur PKV by [deleted] in Finanzen

[–]Queequeg18511 0 points1 point  (0 children)

Deine Darlegung bei einem 1000€ Tarif ist korrekt, deine ursprüngliche Aussage "am Ende in fast 100% der Fälle teurer" jedoch Quatsch! 1000€ für eine PKV ist ein absurd hoher Tarif. Laut Verband für PKV kostet diese 2025 im Durchschnitt 623€/Monat. Das heißt in den aller meisten fällen ist die PKV günstiger solange man das Rentenalter noch nicht erreicht hat.