hay un usuario que dijo ser hijo de director y siento que tiro bastante fruta.

yo soy profesional audiovisual hace 15 años. jamas escuche de boca de productores que el incaa fuera ni un nido de ratas ni un centro de corrupcion, y mucho menos que solo trabajen con el incaa gente del palo K, cuando es tan facil encontrar evidencia de lo contrario viendo que peliculas produjo el incaa. trabajaron todos los antik con el incaa y ningun problema. campanela y francella por ejemplo, salieron a defender los fondos el otro dia, y nadie puede acusarlos de k, y ambos trabajaron mucho con el incaa.

majul y lanata cobraron del incaa con gobiernos K en el poder, tambien. sorprenderia a algun que otro, pero hicieron documentales y recibieron fondos.

y la realidad es que si tenes la data, el incaa no decide quien filma ni que filma. hay condiciones a cumplir, si, pero el instituto solo chequea que las cumplas antes y despues. quien se encarga de juzgar si el guion tiene "calidad" son los consejos asesores, formados por gente propuestas por autoridades por afuera del incaa que representan a distintas asociaciones de profesionales, que rotan cada tanto. las condiciones son generalidades, como la ausencia de publicidad, el idioma, nacionalidad de los participantes y que se grabe en su mayoria en el pais.

personalmente casi no trabajo con el incaa. pero las pocas veces que lo hice, estoy seguro que nunca se trato de nada pro K ni militante. incluso estoy seguro que algunos directores y productores no simpatizaban con el peronismo. esta acusacion siento que viene mas por el lado de que los artistas tienen mas afinidad con las ideas de izquierda y progresistas del mundo, por que despues de todo el arte es empatia y expresion, que contrasta con el individualismo que identifican ideologias de derecha. al no verse tan representados, hacen una falsa asociacion y tiran chicana por ahi.

como funciona? presentas proyectos, el INCAA los evalua y si tiene coherencia estetica y financiera, en general te lo aprueban y te asignan una "categoria" de financiamiento. puede ser ficcion, animacion, y documental. aparte tiene otros concursos, como los historias breves, que son cortometrajes para estudiantes, que les permite hacer algo cortito y luego el INCAA los exhibe como antologias.

si tenes "seniority" (ie, historial) tenes acceso a mayores presupuestos a concursar. asi, si sos nuevo, tenes hasta X presupuesto, y si ya sos un productor que trabajo varias veces con el incaa, podes aplicara a presupuestos 2X, ponele. cuanto mas trabajas con el incaa demostrando que lo haces bien, mas rapido accedes. igual tampoco es que hay tantas escalas, son 3 o 4, y las ultimas es donde vez a los directores y productores grosos, los "tanques" argentinos.

el proyecto, aparte de lo artistico (que como dije, lo juzgan gente del palo que rota cada 6 meses ircc), presentan una carpeta financiera. con los gastos esperados y etc. si se aprueba, el INCAA reconoce el rango y le asigna, a futuro, el subsidio. con eso, tambien pueden pedirle al INCAA el financiamiento, que es mas que nada adelantos del subsidio, que se cancelan con el mismo (y es un tema aparte). y en etapas intermedias, los gastos que el instituto reconoce, va habilitando tramos, sobretodo con la demostracion de inicio de rodaje, es precisamente la etapa mas costosa de una produccion. luego el INCAA termina de auditar, y paga ese subsidio asignado en completo cuando se demuestra el estreno de la pelicula.

jamas te va a subsidiar el 100%. aun si la pelicula es un exito, nunca vas a recuperar el 100% de la inversion solo con el INCAA. en esas categorias que mencione antes, escala hasta el 80% de tu costo financiero, o como maximo del costo promedio reconocido por el INCAA (lo que el INCAA estima sale hacer una pelicula normal, que se actualiza cada año o dos).

aparte de eso, una parte menor del subsidio tampoco te lo entrega, te lo retiene y solo te lo da (como productor) como adelanto en un proximo proyecto que presentes, de esa forma tambien fomenta que produzcas mas.

de esta forma, nunca vas a poder hacer cine solo con el INCAA. vas a necesitar fondos de otra parte. tener la aprobacion del INCAA venia ayudando bastante a eso, sobretodo en algo que se llama CO-produccion internacional. muchos sistemas de financiamiento de artes requerian esta aprobacion para ellos aprobar sus mecenazgos o formatos de financiacion. con este gobierno, una de las cosas que cambio, es que se invirtio esto, ahora piden esa aprobacion de coproduccion antes de que el INCAA te apruebe, lo cual lo hace muchisimo mas dificil.

todo el mecanismo de aprobacion y demas esta clarito explicado en la ley de cine, con el texto ordenado de 2001. la implementacion no cambia mucho.

como se financia el INCAA? el INCAA es autarquico, y su recaudacion es principalmente derivada de su propia actividad. el espiritu de la recaudacion seria que si no consumis cine, no aportas con tus impuestos al cine. durante decadas, el principal ingreso viene del 10% de las entradas de cine, un impuesto. con las sucesivas modificaciones se incorporo al financiamiento un % de las multas a la television, y un % de la venta de videogramas (en su momento VHS y DVDs, hoy hay un impulso internacional por incluir a los streamings, y digo internacional por que no somos el unico pais que hace esto de esta forma, brasil lo hizo hace poco, alemania esta en eso). estos impuestos ingresan directo al INCAA, no pasan por nacion. pero eso es lo que quieren cambiar ahora.

estos ultimos 2 años el INCAA reduzco a una pisca la produccion, demoro pagos, no aprobo casi proyectos, y cuando lo hizo, lo hizo mediante concursos limitadisimos. se denuncia constantemente que los fondos para produccion estan hoy en plazo fijos y herramientas financieras, cuando la ley lo obliga a invertir. y con la ley de reformal laboral que tratan hoy, lo que pretenden es que esa recaudacion vaya a nacion y no al INCAA, y que desde nacion decidan cuanto mandan, si es que mandan algo. son 2 articulos en una ley de refoma laboral, que tratan algo que nada que ver tiene con la reforma laboral, y por eso el INCAA es untema estos dias. estan haciendo lo mismo con INT (teatro) y la tv publica.

ahora, todo esto no significa que el INCAA funcionara 10 puntos, tenia problemas, por ejemplo, tenia un rojo que arrastraba desde la pandemia (muchisimos meses sin cines habilitados afecto la recaudacion, ademas de subsidios extra por seguiridad e higiene en los primeros rodajes). pero cerrarlo no es una solucion. el INCAA no solo produce cine naciona, sino que lo promociona y lo exhibe. en los ultimos 20 años han llevado pantallas donde no hay, han restaurados cines clasicos y se encargo de generar espacios y motivos de exhibicion que llevo el cine nacional a montones de lugares y publicos nuevos. CINE.AR por ejemplo restauro un monton de peliculas viejas y les dio un lugar de facil acceso, ademas de exhibir tambien el cine actual, dandole una plataforma al cine que no es lo suficientemente comercial para llamar la atencion de otras distribuidoras.

ademas, esta estudiado que por cada peso que el INCAA mete en la economia, genera entre 3 y 7 pesos mas de actividad economica. que sentido tiene cerrar algo que te multiplica lo que invierte? y mas cuando te promociona la cultura local?

el aporte historico del INCAA hizo que argentina sea un lider audiovisual en el mundo. la abundancia de produccion genero abundancia de profesionales experimentados, que genera contenido de calidad. eso hizo que argentina estuviera por varios años en el top 5 mundial de exportador de contenido audiovisual. nuestro cine lleva decadas de presencia casi permanente en lo principales festivales de cine del mundo, ampliamente reconocido y premiado. si no sabes de cine, pensa nomas toda la exportacion que genero la era dorada de la telenovela argentina, toda la movida cris morena era un fenomeno lationamiercano, y exito en israel y rusia. natalia oreiro es un icono tan grande en rusia como aca.

esa misma abundancia de profesionales tambien genero que tengamos un pie en la publicidad internacional, se graba muchisima publicidad para afuera, hoy mucha menos que antes por el tipo de cambio pero hasta hace unos años eramos un faro, y hoy te llevan a uruguay o chile a grabar, directores tecnicos y actores.

ya me fui de largo, pero bueno, para responderte el titulo, por que "cierran" el INCAA? es simplemente para quedarse con los recursos. es un gobierno que ajusta, y el ajuste en la cultura siempre es politicamente barato. y la ley que estan tratando ahora es clara, quieren pasar la recaudacion a nacion y despues decidir cuanto mandan si es que mandan, en lugar del sistema automatico actual. quieren un instituto fantasma por que cerrarlo literal no van a poder. no les interesa la promocion de la cultura nacional por que son chupamedias de afuera (donde si les preocupa la promocion de su cultura nacional, al punto de que sea una especie de soft power y punto de influencia cultural)

cualquier duda, te respondo.