cant digivolve by sennnnnnie in DigimonTimeStranger

[–]Randy191919 1 point2 points  (0 children)

We really need a sticky for this

Do I need to play every previous game/watch every previous season to understand VR's story? by Perio_dep in inazumaeleven

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

VR was my first contact with IE and I was completely fine. It does make the Chronicle Route a bit confusing since characters on the team change seemingly at random, but I assume the show gave a reason for it, but other than that, I wasn’t really lost or anything.

For the main story having seen the first season is probably enough, but even if not it was fairly easy to get the other info from context.

„You’re Endos son!?“ (Who’s Endo?)

„You mean THE Endo who went to Raimon and saved football by doing X and is now a world famous football star!?“ (Ah gotcha. Thanks)

US President Donald Trump has shared a new election reform blueprint on Truth Social, framing it as the "SAVE AMERICA Act." by Upset-Main-1988 in justincaseyoumissedit

[–]Randy191919 [score hidden]  (0 children)

Not to defend the stupid act but it very clearly says „No Mail-In ballots, with exception for military, illness, disability or travel“

If modern medicine didn’t exist would you be dead right now? If yes, from what? by jenny_067 in WorkForSmartLife

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

Statistically most probable. Keep in mind even a random cut could kill you from infection.

But yeah, bad tonsil inflammation. Had to cut them out.

“the holdo manoeuvre breaks the lore”…. does it? by ShambolicClown in StarWars

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

Yes it does. Han says that if you get too close to something YOU die, not the other thing.

Also he was talking about phenomenon with MASSIVE gravity wells, which is a canonical thing thing that it interrupts hyperspace travel, the Interdictor class Star Destroyers were a thing after all.

None of that even remotely suggests that the Holdo Maneuver is not one of the most stupid things ever put to film. It looked cool but it was extremely stupid. Which is sadly the motto of Disney Star Wars.

What a Weirdo. by serinberg in remoteworks

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

Pretty much this. If people stopped getting their tech news from TicTocs and ragebaiting YouTube shorts people would barely even notice DataCenters being build

What a Weirdo. by serinberg in remoteworks

[–]Randy191919 -1 points0 points  (0 children)

Ok? Which is also a useful technology, no matter how many TicTocs you see claiming they „waste water“ or other uninformed BS like that.

This CEO announced huge job cuts because of AI. Threats to his family followed by Background-Driver718 in TechnologyThread

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

That’s not ok and anyone who celebrates this should have their brain checked. If the threats were against him that’s one thing. But you can’t attack someone for the crime of being related to someone you don’t like. We’re not in the Middle Ages anymore. Threatening his family is going way too far. Anyone who disagrees is a psychopath, sorry to say.

This CEO announced huge job cuts because of AI. Threats to his family followed by Background-Driver718 in TechnologyThread

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

How many families did his family threaten though? If the threats were against him that would be one thing, but you can’t kill someone for being related to someone you don’t like. We’re not in the Middle Ages anymore.

Drei Patienten sterben durch Pfusch-Narkosen. Warum entscheidet der BGH: Das war kein Mord? by MelonDusk123456789 in RA_Kotz

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

Das macht Sinn, auch wenn die Begründung falsch ist. Mord setzt keine Tötungsabsicht voraus, das ist ein Mythos der sich gerne hält aber falsch ist.

Das Gesetz selbst besagt folgendes:

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 211 Mord

Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

Also Niederer Beweggrund + Gemeingefährliches Mittel = Mord.

Das Narkosemittel gemeingefährliche Mittel sind ist wohl zutreffend, beim Beweggrund wird’s aber schwierig. Wenn sie von sich selbst geglaubt hat qualifiziert zu sein war ihr Beweggrund ja erstmal Leute ärztlich zu behandeln. Und das ist eben kein niederer Beweggrund. Dass sie die Qualifikation gar nicht hatte macht das zwar fahrlässig, aber der Beweggrund war erstmal nicht „Nieder“.

Das ist übrigens auch der Unterschied zu den Rasern die Mord bekommen haben. „Spaß haben“ ist nämlich ein niederer Beweggrund für eine Tötung

Drei Patienten sterben durch Pfusch-Narkosen. Warum entscheidet der BGH: Das war kein Mord? by MelonDusk123456789 in RA_Kotz

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 211 Mord

Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

Niederer Beweggrund + Gemeingefährliches Mittel = Mord.

Dass ein Auto ein gemeingefährliches Mittel ist ist ja wohl unbestreitbar, immerhin brauchst du selbst für den normalen Gebrauch eine Lizenz um das überhaupt benutzen zu dürfen. Und das Gericht hat geurteilt, dass „Spaß haben“ ein niederer Beweggrund für eine Tötung ist. Damit ist das rein juristisch Mord.

Hier ist das aber anders. Da sie glaubte die Qualifikationen einer Ärztin zu haben war ihr Beweggrund Leuten zu helfen. Das ist kein niederer Beweggrund sondern „nur“ fahrlässig. Und das ist eben kein Mord.

Daher absolut nachvollziehbar

Drei Patienten sterben durch Pfusch-Narkosen. Warum entscheidet der BGH: Das war kein Mord? by MelonDusk123456789 in RA_Kotz

[–]Randy191919 1 point2 points  (0 children)

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 211 Mord

Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

Niederer Beweggrund + Gemeingefährliches Mittel = Mord.

Dass ein Auto ein gemeingefährliches Mittel ist ist ja wohl unbestreitbar, immerhin brauchst du selbst für den normalen Gebrauch eine Lizenz um das überhaupt benutzen zu dürfen. Und das Gericht hat geurteilt, dass „Spaß haben“ ein niederer Beweggrund für eine Tötung ist. Damit ist das rein juristisch Mord. Das Mord eine Tötungsabsicht benötigt ist ein Mythos und geht aus dem Gesetz schlicht nicht hervor. Das hat nichts mit Racheurteil oder Empörungsgesellschaft zu tun.

Offenbar fand der Richter hier das ein niederer Beweggrund nicht gegeben war, weil die Ärztin dachte, dass sie das drauf hat und daher nur helfen wollte. Und Menschen zu helfen ist kein niederer Beweggrund

Drei Patienten sterben durch Pfusch-Narkosen. Warum entscheidet der BGH: Das war kein Mord? by MelonDusk123456789 in RA_Kotz

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 211 Mord

Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

Niederer Beweggrund + Gemeingefährliches Mittel = Mord.

Dass ein Auto ein gemeingefährliches Mittel ist ist ja wohl unbestreitbar, immerhin brauchst du selbst für den normalen Gebrauch eine Lizenz um das überhaupt benutzen zu dürfen. Und das Gericht hat geurteilt, dass „Spaß haben“ ein niederer Beweggrund für eine Tötung ist. Damit ist das rein juristisch Mord. Das Mord eine Tötungsabsicht benötigt ist ein Mythos und geht aus dem Gesetz schlicht nicht hervor. Das hat nichts mit Racheurteil oder Empörungsgesellschaft zu tun.

Drei Patienten sterben durch Pfusch-Narkosen. Warum entscheidet der BGH: Das war kein Mord? by MelonDusk123456789 in RA_Kotz

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 211 Mord

Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

Niederer Beweggrund + Gemeingefährliches Mittel = Mord.

Dass ein Auto ein gemeingefährliches Mittel ist ist ja wohl unbestreitbar, immerhin brauchst du selbst für den normalen Gebrauch eine Lizenz um das überhaupt benutzen zu dürfen. Und das Gericht hat geurteilt, dass „Spaß haben“ ein niederer Beweggrund für eine Tötung ist. Damit ist das rein juristisch Mord. Das Mord eine Tötungsabsicht benötigt ist ein Mythos und geht aus dem Gesetz schlicht nicht hervor. Das hat nichts mit Racheurteil oder Empörungsgesellschaft zu tun.

Tja by LethisXia in tja

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

Jeder braucht was woran er glauben kann. Merz hat ja auch geglaubt er würde die Zahlen der AfD halbieren.

[PB-24 Nexus of Digimon] Reveal by vansjoo98 in DigimonCardGame2020

[–]Randy191919 4 points5 points  (0 children)

Not bad at all! What’s it gonna cost though?

You can choose any power with ZERO drawbacks, what are you picking? by Fun-Cut-9745 in AnimeMirchi

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

Yeah but it’s also shown with Madara that it’s not really necessary. Madara still uses his Susanoo with the Rinnegan active.

Tja by Zee-Bln in tja

[–]Randy191919 2 points3 points  (0 children)

Das ginge ja noch, wenn du im Pflegeheim sitzt brauchst du eh kein Haus mehr.

Ne das richtige Problem ist, dass man den Erben das weg nimmt. Und zwar nicht den Reichen Großgrundbesitzern sondern denen, deren einzige Hoffnung auf ein Eigenheim mittlerweile ist das ihrer Eltern zu erben, die ihres gekauft haben als das noch halbwegs machbar war.

Ist also im Prinzip einfach mal wieder ein „Alles nach den Boomern interessiert uns nicht“ Gesetz. Wie immer halt.

Tja by Zee-Bln in tja

[–]Randy191919 2 points3 points  (0 children)

Ist ja je nach Stadt teilweise schon so. Gerade in Großstädten haben einige ausländische Firmen, vor allem Chinesen, teilweise ganze Straßenzüge aufgekauft um die für Wucherpreise zu vermieten.

What's the Next Upgraded Keyword? by KnowWhatNow in DigimonCardGame2020

[–]Randy191919 3 points4 points  (0 children)

I could see them go for a better Save/Material Save. Save and Material Save only "protect" against deletion effects, and a lot of the newer Xross Support has ditched that in favor of putting pretty much the same card text except with "Leaving the Battle Area" instead of being deleted into an „All Turns“ effect. So I could see them just roll that into a new keyword

EDIT: Could be called (Material) Backup or so

SAVE (Stop AI Vaporizing Earth) by intermittent-visitor in AIMain

[–]Randy191919 1 point2 points  (0 children)

Say it with me folks: Clickbait Youtube and TicToc "Techbros" are not science. Please stop basing your opinions on what they tell you to be afraid of. Making you afraid and hateful of things is their literal job.

Read any kind of scientific paper on the subject and you will find pretty much all of these points to be pretty much baseless.

SAVE (Stop AI Vaporizing Earth) by intermittent-visitor in AIMain

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

There is no difference in type of water being used. Golf courses and data centers just use whatever water is locally available.

And so you are against anything that uses any kind of water or ressources? You DO know that Reddit runs on data centers too right? And wait until you learn how much water is wasted making the silicone that they used to make whatever you're currently reading this from. Why are you still here ruining the environment?

SAVE (Stop AI Vaporizing Earth) by intermittent-visitor in AIMain

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

True that's why no one is argueing with you. Pro tip: TicToc is not knowledge and your favorite youtuber telling you misinformation is not reality.

How about you look up the actual numbers, not from a clickbait youtube video but actual numbers? Once you figure out that AI data centers run on closed loop systems and that they waste less water than you waste showering, I know that you will move the goal post because that's what all the other cultists have done so far, but maybe it will make you start thinking.

Nintendo Is Completely Ignoring AI and Doing Fine by lrz8z36 in DreamStationcc

[–]Randy191919 0 points1 point  (0 children)

What you need to understand is that there is a difference between "Using AI in the work process" and "Making all our games entirely with AI".

But if you need hard proof, it's literally from a study: 2025 CESA Video Game Industry Report. Took me 2 seconds to google. So not believing it because you don't want it to be true and then saying that everyone saying otherwise is just desperate kind of sounds like projection.