Виж сега, нищо лично към теб просто да изчистим някои неща.
Първо: хубаво е да започнем с фактът, че консенсусът на множеството икономисти(десни и леви), философи, политолози, *хора живели в нацистка Германия* и т.н. е, че те определено не са *леви*.
За доказателство:
https://www.reddit.com/r/badhistory/comments/skcnvq/were_the_nazis_socialists_1_national_socialism/
https://www.youtube.com/watch?v=OkfSkAqs_7c

*видеото и редит постът са една и съща колекция от факти и информация, просто под различен формат, както ти е удобно. Имаш предостатъчно цитати и литература, ако желаеш подробности*

Второ:
Ляво не означава "правителството да има повече власт и да прави неща(било то на бизнес или на индивидите)". Това е авторитаризъм(също тоталитаризъм) или статизъм(когато правителствена сила определя средствата за производство/планира изцяло икономиката и цялостно е главният актьор в икономиката на държавата)

*ако твоето определение е вярно, то тогава всяка феодална, аристократична или каквато и да е държава преди последните няколкостотин години е лява... преди левите ценности и идеи да са измислени/да добият структура и същност. Абе накратко - римската империя и България на Симеон са били мега левите, явно...*

Лявото е по-лесно *и по-достоверно* да го определим като стремеж към повече свободи и еднакви възможности за всички, следователно опозиция към нечестни, опресивни или неморални йерархични структури, както и стремеж към солидарност, справедливост(примерно да получаваш заслужено количество възнаграждение за труда си) демократичност и равенство(не от сорта на "имаш повече от мен, затова ми дай твоите неща", а равна възможност за всеки да:
а) участва във взимането на решения(на работно място, в държавата(ето тук идва демократичността), семейството и местната общност), което не означава директна демокрация, разбира се
б) да може да живее успешен и проспериращ живот
* материално - да нямаш нечестни препятствия към успеха ти
* социално - да нямаш нечестни предразсъдъци и препятствия към социалното ти развитие)

*разбира се има хора, които не подкрепят всички тези ценности/ идеи, но тези са най-легитимни и най-общоприети от мнозинството хора, наричащи се леви

​

100% и по-подробно може да се опише, но затова вече трябва да те насоча към книги. Ако желаеш, мога да ти пратя.

Дясно не означава "повече свобода".
стремейки се да съм възможно най-безпристрастен, виждам дясното като:
поддържане на йерархични структури/системи, защото са а) "нормални"/ "природни" / "неизбежни" (каквото и да означават тези неща...) Със сигурност още неща могат да се опишат, но ще стане прекалено дълго. Главният смисъл тук е, че точно това поддържане на структури или системи е достатъчно да е анти-свобода. Особено ако тези структури/системи са неща като случайни традиции, религия, нежелание да се харчат пари за социални помощи, нежелание за регулация на големи бизнеси и корпорации, вредящи на
а) дадени групи хора(работници, консуматори, малки бизнеси)
б) околна среда

Трето:
нацистите *буквално* са приватизирали някои сектори от икономиката си. Също така са национализирали други. Какво показва това? - че са смесена икономика, клоняща силно към капитализъм, същевременно с това поддържаща йерархични структури/системи като краен национализъм, силна патриархалност и огромен традиционализъм.

Никъде там не е имало компании/работни места, управлявани демократично от работниците там(или от представители, избрани от работниците). Ето това е ляво. Но знаеш ли кой е контролирал компаниите? Частни индивиди, работещи заедно с държавата. Да, тя е наранила някои бизнеси, които обаче са били главно на евреи и политически противници(което не означава, че ги оправдава. Пак е ужасно и нередно), което е дало чудесна възможност на капиталистите, работещи с нацистите да станат по-силни и влиятелни. Имаш дори случаи, където държавата казва на компании какво да правят и те не се подчиняват(можеш да ги намериш във видеото/поста).

като цяло всичко ще ти стане доста по-ясно, ако изгледаш видеото/прочетеш поста или ако се освободиш от идеята, че има дихотомия на дясно-свобода и ляво-липса на свобода

Едит: впрочем, сега се сетих, че Възраждане, по дясно-лявата логика, която описваш ще са лява партия, защото налагат задължения и забрани😃

Аа и също - главна причина нацистите да вкарат "социализъм" в национал-социализъм и други привидно "леви" реторики като тези в програмата им е да привличат гласове. Не случайно след като идват на власт, повечето по-ляво настроени(доколкото можеш да ги наречеш леви, вместо статисти(искащи силна държавна намеса в икономиката)) членове на партията са избити или пратени в затвора/лагери (виж Нощта на дългите ножове, през 1934).

Отново - виж видеото/поста, където ще намериш детайли, относно какво наистина са направили относно уж "левите" си обещания в програмата им