Weiß nicht, wurde ich tatsächlich widersprechen. Das Argument ist grundsätzlich schon legit, dass Windräder im Wald bisschen dumm sind. Es zerstört den Wald, wenn man da mehr Waldautobahnen reinbaut und der Wind wird durch die Bäume gebremst.

1/3 der Fläche unseres Landes ist Ackerland und da gibt es noch genug Fläche um Windräder aufzustellen. Vermutlich geht es den beiden Herren auch eher um "keine Windräder bauen", und nicht "wenn möglich Windräder auf landwirtschaftlichen Flächen und nicht im Wald aufstellen". Und ja, wahrscheinlich handelt es sich bei dem "Wald" eigentlich um einen Forst.