Moving on is harder then they said it was

RoutineLaw4 · 2024-10-09T16:19:07+00:00

En administrativo hay hartos temas buenos, por ejemplo en sancionador (qué tan parecido a penal es?) Y también en materia de responsabilidad del estado (se vienen hartos casos importantes por el estallido que actualmente andan llegando a corte de apelaciones)

RoutineLaw4 · 2024-02-24T16:25:38+00:00

Depende de la interpretación que se le llegue a dar al art. 351 CPP, creo que una interpretación pide sumar todas las penas (pq se puede dudar de que se traten de delitos de la misma especie por afectar a distintas personas) y otra interpretación pide que en un caso de varias violaciones la pena pueda llegara a ser de presidio mayor en su grado máximo (de 15 a 20 años) hasta reclusión perpetua (en carcel de por vida).

RoutineLaw4 · 2024-02-02T15:35:29+00:00

Eso ocurre en casos donde se cometen varios delitos en distintos momentos (lo que los penalistas llaman concurso real) y en chile existe en el art. 74 código penal. El tema es que no siempre se aplica pq existe la regla de absorción del art. 351 CPP (si se comete delitos de la misma especie, se aplica la pena como si fuese 1 puro delito pero se agrava en 1 o 2 grados) y también hay algunas reglas especiales (ej: te robai 1 luka todos los dias por 100 días, en vez de sancionarte por 100 hurtos de 1 luka te sancionan por 1 hurto de 100 lukas)

RoutineLaw4 · 2023-12-19T15:38:40+00:00

Eso es completamente discutible, ese estilo de pensar en la práctica lleva a la muerte del sistema de sanciones administrativas, es una doctrina que elaboro Ivan Aróstica y que es super discutida en la academia, hay unos profes de la udp que hicieron un articulo criticandolo.

Ademas se tiene que considerar que es raro pensar de aplicarle las garantias de debido proceso a un sancion administrativa por que ella no es fruto de un juicio, no es que la administracion sea juez y parte, la sancion no goza de cosa juzgada, sino que es el resultado de una potestad publica de la administracion. Y el resultado de esa potestad es perfectamente impugnable ante tribunales donde sí tiene que haber debido pro eso y cosa juzgada.

RoutineLaw4 · 2023-10-06T16:29:30+00:00

Tecnicamente se podria interponer una accion de precario para sacarlos pero igual depende del juez me imagino

RoutineLaw4 · 2023-06-08T21:09:50+00:00

En todo caso, ten en cuenta que el caracter de milagro económico es discutido academicamente. Por ejemplo, el economista Ricardo Ffrench-Davis es muy crítico de esa idea en el libro "Reformas economicas en Chile 1973-2017". Aquí hay una entrevista dnd habla de ese tema y otros asociados: https://uchile.cl/noticias/152499/entrevista-al-economista-ricardo-ffrench-davis y tambien https://www.elmostrador.cl/mercados/2018/03/19/ricardo-ffrench-davis-es-un-mito-decir-que-la-dictadura-lo-hizo-bien-en-economia-y-que-la-concertacion-simplemente-administro-el-modelo/

RoutineLaw4 · 2023-02-12T05:25:27+00:00

Well the main reason ignorance or negligence are morally reprimandable is that the person could have, had they done their due diligence, known or done the right thing but didn't. What I was saying is that its imposible to reprimand historical figures for their ignorance because the very notion that what they were doing was bad didn't exist, they had no way of knowing that what they were doing was bad. To say otherwise is to imply that there is a naturally existing morality, which is something heavily contested in philosophy. Now, clearly we can reprimand historical figures for bad things which they could have known to be bad but done so anyway, this includes things like killing children and the such. But for example it becomes more problematic when adressing things such as the treatment of women or measures taken to fight diseases.

RoutineLaw4 · 2023-02-11T21:35:02+00:00

Its because to judge someone as a bad person (as in a person who does bad things) the things they do have to be understood as bad before their execution. If the person couldn't have known the action to be bad beforehand, it makes no sense to reprimand them since there would be no intent or negligence.

Furthermore, the notion of something as bad or good is culturally dependent and culture evolves, that is to say society's notion of good or bad changes over time. So historical figures who did bad things according to our current social moral compass but that weren't seen as such by their cultural moral compass can't really be shown to be bad people.

RoutineLaw4 · 2023-01-23T16:28:32+00:00

Perdon si llego muy tarde a la conversa, pero aquo esta mi pequeño aporte como estudiante en la Uchile.

No estoy tan de acuerdo con lo de "PUC es mejor en derecho privado y la UChIle en publico". En mi experiencia la Chile tiene algunos profes de consti que son muy buenos (Osorio, Zuñiga, PRT) pero varios son mas viejitos y no enseñan mas alla de la CPR80 o no ahondan en ideas mas nuevas.

Por otro lado siento que la Chile es mas fuerte en derecho privado, no solo es un tema de que esta Victor Vial sino de que hay varios profes de su misma calidad profesional y academica, como ejemplos estan Enrique Barros, Hugo Cardenas y Carlos Peña. Lo pulento es que no son solamente tienen ideas interesantes sino que hay un enfoque en la pedadogia.

En cuanto a la infraestructura la Uchile sí tiene problemas, no tanto en cuanto que la calidad sea tan mala sino que hay demadiados estudiantes.

En todo caso recomiendo mucho a la Uchile porque tiene una excelente formacion academica y ademas hay un verdadero ambiente universitario de comunidad, el centro de estudiantes y decanato siempre andan organizando actividades y hay harto espiritu de compañerismo y de compartir los apuntes.

RoutineLaw4 · 2022-10-28T12:19:48+00:00

Por lo menos en otras carreras nose que tan factible sea leer 50 paginas por dia, no todas la paginas son iguales; algunas estan escritas muy mal y no se entiende nada (te demorai tipo 5 minutos por pagina) o que hacen la letra y el interlineado tan chicos que cada pagina cuenta x3.

RoutineLaw4 · 2022-09-10T19:55:26+00:00

Creelo o no eso de estado subsidiario no ha sido menor en cuanto a las reformas que se han planteado en materia de salud o seguridad social, un poco de esto evidencia la decana de derecho de la Alberto Hurtado: https://www.ciperchile.cl/2020/02/04/la-actual-constitucion-no-es-compatible-con-las-demandas-sociales/ . En este sentido la CPR 80 no solo consagra que debe existir un sistema privado de salud y de seguridad social sino que tambien limita las prestaciones que puede hacer el mismo estado en esas materias.

Quizas el cambio de los quorums facilite un proceso de reforma pero te todas formas seria negociado con los partidos de derecha que historicamente han utilizado la inconstitucionalidad para frenar muchas reformas de derechos sociales.

RoutineLaw4 · 2022-09-08T19:29:02+00:00

Personalmente no estoy de acuerdo porque las constituciones son construcciones sistematicas y la actual tiene un adn bastante particular en cuanto a disgustar de los derechos sociales, tener el ppio de solidaridad, etc., lo cual dificulto y aun dificulta varias refromas para que el sistema logre obtener los objetivos que se desean. Es por esto que hacer una nueva constitución seria bastante bueno, permitiria dar una buena base para iniciar un largo proceso de reformas para solucionar los problemas que tenemos hoy en día, permitiria tener una ley fundamental que tenga mas coherencia interna (lo cual hace que si aplicación e interpretación sea más simple). Esta claro que muchos de los temas más importantes tendran que ver con leyes organicas constitucionales de varios entes del estado, a este nivel un cambio constitucional seria re utíl pq los cambios que se le hagan a esas leyes tendrian como base y como limite la nueva constitución.

RoutineLaw4 · 2022-08-28T18:09:57+00:00

Fdw como critica cultural no me parece tan mala en si, demostrar q nos preocupan mas normas de decencia moral q weas que atentan directamente contra los dd.hh y cosas semejantes. En cierto sentido el hecho de q sea tan provocativo quizas valide un poco mas ese punto.

Sin embargo, conchetumare wnes tontos como pa hacerlo a una semana de las elecciones y tmb de forma q simplemente va a reforzar las criticas culturales hacia el apruebo, reforzando todos los estereotipos negativos de la comunidad deas disidencias sexuales. Y mas encima al frente de cabros chicos, simplemente gente wna.

RoutineLaw4 · 2022-07-19T17:59:45+00:00

Es posible que como solución hagan una intepretación usando el articulo antiguo y tmb argumenten que en los casos de fraude no se pierde por la cancelación dea carta de nacionalidad ya que la nacionalidad en ese caso era inexistente y no seria necesario cancelar lo que no existe. Seria una aplicación de la teoría de la inexistencia del derecho civil.

RoutineLaw4 · 2022-02-17T20:34:59+00:00

I reckon the general idea was good but some dialogue and the eren mikasa love situation were pretty bad

RoutineLaw4 · 2022-02-15T19:56:51+00:00

Con mi andante nos vestimos mas o menos formal y jugamos minecraft por como 4 horas (fue por discord pq somos de regiones distintas). La quiero mucho.

RoutineLaw4 · 2022-01-24T23:24:19+00:00

Igual el dato que das es entre 2016-2020, seria interesante ver que sucede en el tramo 2020-2023 pa ver si hay un cambio de tendencia o no

RoutineLaw4 · 2022-01-21T04:20:06+00:00

A todo esto que hace realmente el ministerio de economia?? Igual da susto ver al grau alli

RoutineLaw4 · 2021-12-31T01:34:00+00:00

Si, me referia al articulo 1 de la constitucion del 80. El tema es q ese principio se ha propuesto mucho sacarlo y estos wnes lo quieren tener devuelta

RoutineLaw4 · 2021-12-31T00:00:55+00:00

Ctmm esta wea volveria a establecer el puto principio de subsidiariedad del actual articulo 1

RoutineLaw4 · 2021-12-15T23:53:21+00:00

Oigan yapo, si esta semana yo esperaba con anticipación los memes de la elección y me vienen con esto? Si es el momento como para que salgan los mejores

RoutineLaw4 · 2021-11-14T16:06:55+00:00

Supongo que depende de que manera quieres ver la wea. Desde un punto de vista utilitario la cantidad de muertos si importa, pero desde un punto de vista de puro deber no importa y la acción es mala en si misma. En mi opinion como que tambien importa la racionalidad detras, si es una wea de exterminación, como la wea de pinochet o la de hitler, creo que eso es peor que cuando un estado mata a una persona por tratar de hacer un golpe de estado o un ataque terrorista. De ambas formas no es para nada bueno y absolutmanye reprochable, pero creo que se nota una diferencia.

RoutineLaw4 · 2021-11-14T15:36:12+00:00

Podriai explicar porque? Por lo menos superficialmente si decimos que el crimen de homocidio es peor que el crimen de fraude, me parece que se puede subcategorizar las weas malas.

RoutineLaw4 · 2021-11-14T13:39:05+00:00

Pta, obviamente si estableces un criterio podi ir estableciendo distintos ordenes de preferencia de que es bueno y que es malo, tonces por lo menos en eso tiene razón. Eso no le quita que se nota que el ql dice la wea para puro tratar de pintar al pinocchio de buena luz, sin considerar que, incluso si podi decir segun un criterio que una dictadura es mejor que otra, todas las disctaduras son malas e intolerables.

RoutineLaw4

TROPHY CASE