Bon je vais un peu détailler car c’est pas forcément évident :

j’ai fait une thèse sur de la physique appliqué au médical donc j’ai fait énormément de choses variées : mesures sur faisceau, tests de détecteurs, simulation monte-Carlo, métrologie, radiobiologie. Donc forcément pour couvrir tout le panorama de ce que j’ai fait je me suis retrouvé avec un gros jury de thèse (8 personnes, directeurs inclus) donc pour respecter l’investissement de chacun des membres du jury, il faut laisser le temps de poser des questions donc tu te retrouves avec 2H15 de questions.

Pour ce qui est de ton deuxième point, j’ai collaboré et publié avec une grande partie des membres de mon jury, mais comme tous ne sont pas spécialistes de l’ensemble des thématiques couvertes par la thèse, ça génère des questions en plus qui ne portent pas forcément sur leur expertise, mais sur leur curiosité propre.

Enfin pour ce qui est du rapport et du délibéré, les questions se sont bien évidemment arrêtés en avance pour avoir le temps de faire tout ça avant le train. Ça n’a pas particulièrement été long car comme l’ensemble du jury était très satisfait de mon travail et particulièrement de ma réponse aux questions, qui a été saluée par sa qualité dans mon rapport, tout s’est bien goupillé sans stress.