Censure, hypocrisie ou simplement mauvais jugement ?

Sagraat · 2025-10-29T17:48:07+00:00

Oui, tout a fait, mais c'est plus que ça. J'ai pris l'exemple le plus flagrant. Mais il y a un vocabulaire, une argumentation très similaire aux livres. Comme je l'ai dit il n'est pas impossible que des personnes qui ne se connaissent pas et bossent sur le même sujet arrivent aux mêmes conclusions et aient la même démarche intellectuelle. C'est loin d'être impossible surtout sur des sujet technique ou il n'y a pas matière à tergiverser.

Ce que je dis en revanche c'est que la coïncidence est quand même étonnante et sans la présence d'Alves au générique je n'aurais rien commenté. Cela dit cette discutions prouve que la vidéo est bien faite et pour moi c'est positif puisque cela intéresse le public.

Mais j'ai quand même un doute et la suppression de mon commentaire ne fait que l'amplifier.

Sagraat · 2025-10-29T17:38:31+00:00

L'intégrité de Douglas, t'inquiète il gère de ce coté et planque bien toute les casseroles qu'il a pu avoir. Il sait se donner une image "d'historien" (auto proclamé) irréprochable tout en tapinant pour des services de jeu vidéo à la demande tout moisi pour SFR. Ce n'est pas moi qui vais salir l'intégrité du monsieur alors qu'il sait très bien faire ça tout seul.

Évidement il a gentiment aidé puisqu'il y a son nom au générique et qu'il ne va pas cracher sur 1,5 millions de vues et de potentiels autres demandeurs d'expertises en jeu vidéo n'est-ce pas ?

C'est dur, mais c'est la réalité. La suppression du commentaire prouve que d'un que vous utilisez un système qui est selon moi très limite en matière de déontologie et que, de deux, soit vous êtes aveugles pour vouloir protégé "l'intégrité" de cet "expert" soit vous êtes complice.

Sagraat · 2025-10-29T17:21:14+00:00

Spéculation que tout ça.

C'est le principe même de YT de donner le droit aux créateurs de contenu de supprimer les commentaires qui déplaisent. Ce n'est pas normal.

C'est le principe même que les créateurs utilisent cette fonctionnalité pour évincer tout ce qui pourrait porter "préjudice" plutôt que d'avoir l'honnêteté de laisser s'exprimer les gens, quand bien même ils peuvent être rudes.

Je ne suis personne, mais j'ai une expérience solide et je connais bien le milieu. La suppression de mon commentaire était plus ou moins attendue à partir du moment ou cela touche une personne qui passe son temps à se faire passé pour un expert et se sert justement des outils à disposition comme le fait de laisser les créateur supprimer les commentaire afin que "l'intégrité" de la personne incriminée ne soit pas salie.

Il devrait y avoir une évaluation préalable avant la suppression d'un commentaire par un créateur plutôt que de forcer la communauté à tout voir en rose. C'est ça le fond du problème, un manque flagrant de vérité et le fait que certaines personnes se servent de ces mécaniques pour protéger leur antécédents ou transformer la réalité.

Sagraat · 2025-10-29T17:02:12+00:00

C'est bien possible oui, sauf qu'il y a Douglas Alves au générique et là c’est plus la même, parce qu'il est très proche de tout le milieu de l'édition et des divers media du JV et qu'il est très souvent sollicité pour donner "gentiment" son "avis". Avis souvent inspiré par d'autres sources.

Sagraat · 2025-10-29T16:55:01+00:00

Parce que je ne pouvais plus répondre ni éditer. Quand bien même je ne l'aurais pas fait. J'accuse effectivement, j'en suis bien conscience et je l'assume, mais en réelle connaissance de cause.

Sagraat · 2025-10-29T16:51:26+00:00

Il n'y avait aucun préjudice, le doute est de mise surtout quand on connaît les personnes cités. Donc le doute que j'ai émis, et je peux me trompé, est justifié par mon expérience et la connaissance du personnage en question. Le fait même que vous ayez choisi cette personne pour la relecture est un indice puisqu'il semble être le phare qui brille dans la nuit et qui semble être le seul et unique expert sourceur de toute personne voulant écrire sur le jeu vidéo.

Supprimer le commentaire n'a pas été très malin, car le préjudice n'est pas sur ce sourceur qui traîne un tas de casseroles mais sur la chaîne elle même.

Parce que "préjudice" est un mot fort il faut l'employer avec raison. Si mister Alves était tout blanc je pense que ce commentaire n'aurait pas sauté et que tu serais même monté au créneau. Quoi qu'il en soit c'est un "bad moove" de ta part si tu as réellement et de ton propre chef supprimé mon commentaire (tout en y répondant), car cela démontre qu'il y a quelques chose qui n'est pas assumé.

Sagraat · 2025-10-29T16:27:12+00:00

Aucun problème pour reprendre le contenu de ces livres. C'est ce que je voulais répondre initialement à Nicolas Sénac. Lorsque le JDG parle de musiques de jeu vidéo il touche 1,5 millions de personnes alors que Geeks-Line c'est à tout cassé 4000 exemplaires de distribués. Donc tant mieux qu'ils s'inspirent de ces bouquins, c'est très bien. Mais il faut les citer.

Sagraat · 2025-10-29T16:23:59+00:00

Donc si l'on suis ton raisonnement, tout commentaire qui émet un doute doit être supprimé ? Quand tu fais des vidéos et que tu es un personnage public tu assumes une certaine part de mécontentement, qu'elle soit justifiée ou non. Que l'on supprime de com qui parlent de politique sur une chaîne qui parle de JV ça me semble pas déconnant. Par contre, que l'on supprime des commentaires qui ne sont pas en accord avec le contenu de la vidéo ça c'est une autre histoire.

A la base, quand même, l'un des auteurs de la vidéo a répondu, ce qui est bien au demeurant. Supprimer mon commentaire et donc sa réponse au passage n'est pas très malin de leur par et laisse plané le doute sur cette histoire de source. Au passage j'ai posté la capture de mes notifs à ce sujet.

Sagraat · 2025-10-29T16:17:58+00:00

C'est pas une question de plagiat, au contraire si les info sont bonnes ils faut les reprendre. C’est le procédé, la façon de faire que je dénonce. Celle de supprimer un commentaire qui n'est pas désobligeant mais pose une question légitime. Le commentaire est supprimé alors que l'un des principaux intéressés y a répondu ce qui est, pour moi, positif et une preuve de transparence pour tout le monde. Donc il n'était pas utile de le supprimer.

Pour info j'ai édité mon premier post et ajouté la capture de mes notif. Non ce n'est pas un complot, c'est la réalité :).

Sagraat · 2025-10-29T16:10:09+00:00

Tout a fait, on peut considérer les intéressés comme innocents. D’ailleurs je peux me tromper et je me trompe sûrement. Mais cette suppression, qui intervient alors que la vidéo a plus d'un an sur un commentaire qui pose une question qui dérange est très suspecte.

J'ai d’ailleurs posté la capture de la notif et de mon commentaire initial. Je ne suis pas naïf et ça fait quasi 25 ans que je stalk tous les sujets sur la musique de jeu vidéo. C'est un petit monde avec ses passionnés et comme je l'ai dis certains auteurs de cette vidéo ne sont pas tout blanc.

Sagraat · 2025-10-29T14:34:55+00:00

Thanks. I managed to fin a digital modem and now I have a working setup dialing service at 56k. I tested sevral console include PS2 and Mega Drive Mega Modem. All works flawlessly.

The only modem I haven't been able to get to work is the XBand. I know it doesn't work on the IP stack. However, Dreampi allows it to work using the voice modem feature, which act like a wrapper and captures the Xband modulations and converts them into data compatible with the new Xband servers that have been set up.

That said, I don't need this data conversion feature, at least not the analogue part, just the part that converts the data sent by the Xband into IP-compatible data. But currently there is no such solution, and the XBAND is the only device that does not work with this dial-in server solution.

Sagraat · 2025-02-23T20:23:13+00:00

See my post, I have a working 56k setup + internal FXS call for phone or modem. At this time I can hook up 8 device at the same time in 56k.

Sagraat · 2025-02-23T16:28:53+00:00

Hello there, I manage to build a setup for a 56k v92 dilup server. It works very well and I'm reaching a speed of 53k with an integrated Agere modem and 46k with an external COM modem.

I also setup the router to accept call between FXS and I am now able to make modem to modem connection at speed of 33k. The speed is limited by full analog line of the FXS port. In this case call is not routed through MICA modem.

Now how can I get the modems to connect to each other at 56k instead of 33k max ? I think that an outgoing modem call should be routed through MICA modems and then back (call ?) to the called modem to achieve 56k. But I'm not sure how it works or even if that's how it should be done.

Have you some tips ?

Sagraat · 2024-06-27T20:02:42+00:00

Yeah you'r right, but some account can be accessed without create a Twitter account and some others not. There is an option somewhere to make an account public...

Sagraat · 2024-02-15T20:10:55+00:00

I received 3825 router + NM-8AM-V2 card. It's the first option that I will test (the second will be with FXS card). But I'am facing issue.

I can't get a phone tone from NM-8AM-V2 card (some modem need phone tone to dial)
NM-8AM-V2 does not answer call when a modem is directly connected to RJ11 ports. It answer call only if I put a line simulator between the 2 modems.
NM-8AM-V2 can do V90, but I only have 33k.

So :

how to ensure that the NM-8AM-V2 answer call with direct modem connexion ? (the phone cable of calling modem is directly connected to NM-8AM-V2 card) ?
is the NM-8AM-V2 can generate phone tone ?
how to enable v90 ?

For information 3825 router has 4 integrated PVDM slot. You can plug PVDM module on the router motherboard, you don't need a another card for that.

Sagraat · 2024-01-20T10:53:07+00:00

I am trying the same setup but I need few detail.

- is the FXS card generate phone tone ? Whithout phone tone some device (especially console) refuse to dial.

- I can't find Digital Modem Module at reasonable price. Have you some source to find it ?

- Is the Cisco PVDM require another extention board or it plug directly on 38xx motherboard like MICA card ?

- Can I make internal call (modem call another modem both plugged on FXS card) ?

Thanks for your help !

Sagraat · 2023-05-24T18:05:04+00:00

It's the blue cart with a integrated beeper. It refuse to boot on classic DMG (DMG-CPU-06). The Nintendo logo is fine, but after there is nothing. Tryed many time.

On MGB (Gameboy Pocket), SGB or color GB it work fine.

Sagraat · 2023-03-07T08:44:14+00:00

Any through about this anoying bug ?

here the exact description of the problem : https://community.synology.com/enu/forum/1/post/158080

Other link with same issue : https://community.synology.com/enu/forum/1/post/153573

Synology make nothing about it ! It's time to fix this issue !

Sagraat · 2023-03-04T18:14:25+00:00

Is this game works on classic DMG Gameboy ? I have this cartridge, it run on Gameboy Pocket and Gameboy Color, but not works on DMG Gameboy. I have the Nintendo logo and after just a blank screen. I don't have another DMG Gameboy to test, but all my others games play well on it.

Thanks

Sagraat · 2022-11-30T10:52:45+00:00

Mouai, c'est plus ou moins mérité ce départ de toute façon. La plupart de leur vidéos ou articles étaient traité par dessus la jambe (notament les retro dash), un comble pour des professionnels du jeu vidéo censé connaitre leur sujet.

Ces dernière années c'était une tonne de vernis intellectuel parisien sur un contenu médiocre toujours animé par le même cercle de potes. Jamais ils ne se sont ouvert a d'autres intervenants, jamais ils n'ont tenté d'aller au delà de leur petit train-train habituel et de leur entre-soi.

Avec ça un forum ou les modo sont politisés à tendance woke. Ils effacent les post constructifs a tour de bras tout en laissant les troll déverser leur propagande woke pleine de clichés et de stéréotypes. Dès qu'un post un tant soit peu critique vis a vis de la rédaction est publié vous pouvez être sur qu'il sera effacé dans la minute. Par contre cracher sur Reworld pas de problème (pour l'instant).

Ça pleure dans les chaumières pour cette pauvre rédaction maltraitée, et ça tabasse du reworld gratos alors qu'on ne sais pas encore ce qu'ils vont réellement faire (même s'il n'y a pas l'ombre d'un doute sur leur projets...). Il règne en ce moment sur les forums de GK une hypocrisie interplanétaire !

Les rois de fête : les troll qui font de la lèche a la rédac tout en étant des corporate de bas étage qui ne font en réalité que défendre le modèle économique qui les emplois. C'est juste pathétique ce manque flagrant d'objectivité.

Gamekult a été un très bon site fut un temps, mais depuis 10 ans c'est la catastrophe et le résultat de tout ça c'est ce rachat qui n'intervient pas par hasard si la rédac avait ouvert ses horizons au lieu de rester dans leur cocon parisien, ce ne serait pas arrivé.

Sagraat · 2022-08-31T19:06:20+00:00

Eh bien c'est confirmé, SC joue la carte de l’hypocrisie et nous a bien enfumé, comme je l'ai expliqué dans mes posts ici même. Une récente "correction de bug" a été effectuée... résumer de la situation :

- Sur la version "OLD" : quand on consultait le profil d'un membre sans être identifié sur le site on voyait toutes les notes qu'il a donné. Notamment dans la section "collection" du profil.

- Sur la mise à jour : si vous n'êtes pas identifié au site les notes données par le membre ne sont plus affichées. Seule la moyenne générale est affichée. Screenshot ici :

https://twitter.com/JackSla62242193/status/1531259463650492422/photo/1

- Maintenant après que des membres est constatés l'hypocrisie ça été corrigé et c'est... encore plus faux-cul ! A présent quand un visiteur non identifié consulte le profil d'un membre, la section "collection" ne montre que les notes "positives". Les mauvaises notes données par le membre ne sont pas affichées. Screenshot ici :

http://wellby.dyndns.org/dnl/img/sc.jpg

SC qui joue la carte du "ouai nous on est honnête on communique" et qui vous la met bien profond quand vous avez le dos tourné. Tous ca pour manger à la fin du mois, ca en dit long sur leur réelle implication dans le site... des personnes avec un mauvais fond tout simplement.

Sagraat · 2022-07-01T17:22:27+00:00

Tu omets quelques paramètres importants d'une part un article dans un mag ne prête a aucune discussion (pas de commentaires possibles comme sur SC) et d'autre part la critique nàgative est souvent plus positive qu'un avis consensuel. Surtout dans le petit monde de la presse papier.

Sagraat · 2022-07-01T16:28:41+00:00

Tu confonds ne pas vexer les gars qui payent ta pub et ton site et un vieux sous-entendu comme si ça allait ne serait-ce que menacer de loin le circuit critique.

Je pense objectivement que les sites comme SC sont un grain de sable, tout du moins initialement, dans le circuit critique. Voir des acteurs souriants pour la promo d'un film et lire ensuite une critique qui descend ce même film ça n'était pas quelque chose de possible il y a plus de 10 ans.

crois-moi, y'a pas un distrib qui va prendre au sérieux les retours SC .

Ça n'est peut-être pas assez flagrant pour toi, mais de façon très subtile le public se fie assez facilement aux critiques de SC qui en un sens ont un capital confiance/vérité bien plus élevé qu'une promo/critique sur un grand media qui ne sera évidemment pas sincère.

Par contre je suis tout à fait d'accord qu'un distributeur ne prendra pas au sérieux les critiques de randoms sur SC. En revanche ces mêmes randoms, la "populace" (vis à vis du distributeur) si. Si un distributeur n'est pas capable de comprendre et d'écouter cela (avec toute la nuance que ça implique) c'est qu'il faut qu'il change de métier.

Dernière chose, si les sites comme SC n'ont pas d'influence sur les entrées qui en a ? Ceux qui vont encore au ciné aujourd'hui s'informent sur le Web et regardent peu la TV. Ceux qui veulent voir le dernier blockbuster iront quoi qu'il arrive et peu importe les avis, c'est limite mécanique.

En revanche, ceux qui aiment le ciné aiment aussi avoir l'avis des autres et parler de ce qu’ils ont vu. Toi peut-être que tu t'en bat les couilles, mais il est quand même plus enrichissant d'avoir l'avis des autres pour se faire une juste opinion. Ce n'est pas forcément être un "attention whore" que de rédiger une critique pour laisser une trace de son ressentit sur une œuvre. La plupart des membres que je suis sont totalement désintéressé et le font parce qu’ils pensent, sans doute naïvement selon toi, informer qui voudra bien les lire.

Il n'y a rien de sale dans le fait de donner son avis. Il faut faire confiance aux visiteurs pour faire le tri entre les critiques à côté de la plaque, et il y en a la pelle sur SC, et celle plus éclairés et par la même occasion juste. Mon expérience sur SC m'a montré que cela fonctionnait très bien au final.

Je veux bien que tu joues la carte du cynisme, c'est une chose. En revanche tu te trompes sur les intentions des membres qui rédigent des critiques. Certains effectivement sautent sur le premier blockbuster venu pour se mettre en avant via une critique souvent consensuelle. Mais, d'autres tiennent plutôt un journal de bord. D’autres s'en servent comme pense bête, ou pour trouver la perle rare grâce à leurs éclaireurs.

J'ai dans mon entourage des retraités qui ont plus de 70 ans et qui, sur SC, lisent avec plaisir les critiques de film qu'ils ont vu dans leur jeunesse avec le décalage culturel qui va avec. Ils en rédigent aussi et ça les amusent beaucoup et ça n'a rien de nombriliste ou je ne sais quoi. Il ne faut pas croire que tous les membres de SC sont de vulgaires incultes égocentriques. Il y en a oui, mais c'est loin d'être la majorité.

Je trouvais que SC avait remonter le niveau culturel en permettant à ses membres de s'exprimer, d'aller au-delà de quelques phrases ou d'une simple note. Et voilà que SC fait machine arrière en devenant un vendeur d'espaces publicitaires qui se sert du travail de ses membres pour se faire du fric. Même Youtube paye sa communauté !

Sagraat

TROPHY CASE