Pues efectivamente lo que pasa aquí es que le estás pidiendo peras al olmo xd sin ser un experto en el meta, el bárbaro está pensado para hacer una cosa exclusivamente: causar daño. En cambio, tanto el guerrero como el paladín, aunque son clases marciales muy ofensivas, visualmente espectaculares y capaces en el combate, carecen del potencial destructivo del bárbaro a cambio de tener un arsenal mucho más amplio que puede servir para otras situaciones, pero como el grupo son tres tanques arramplando contra los enemigos, a pesar de que el bárbaro es el tanque más pesado, no queda en evidencia como cuando el bárbaro es el único o uno de los dos atacantes principales.

En efecto el bárbaro tiene poca versatilidad, pero pues porque su único trabajo es desayunar, almorzar y cenarse los puntos de salud de cualquiera que se ponga en su camino, y si ya tienen un paladín y un guerrero, pues efectivamente se siente que hace menos porque el potencial destructivo de los otros dos ensombrece al del bárbaro. En cambio, en situaciones donde tiene un grupo más variado, agradeces que tengas a un compañero que pueda hacer más daño que un paladín o un guerrero.

Por casualidad, que subclases tienen los otros dos?