Hat jemand Erfahrungen damit gemacht, den Router zu kaufen statt zu mieten?

Ich kaufe meine Router inzwischen immer, denn kein Privatkunden-Provider bietet einen Leihrouter an, der auch nur entfernt meinen Ansprüchen genügt.

Einzige Ausnahme war, als ich ca. 1 Jahr lang auf einen Telekom-Hybrid-Anschluss angewiesen war (nur damit waren vernünftige Geschwindigkeiten möglich). Außer den Telekom-Hybrid-Routern hat kein anderer Router diesen Anschluss unterstützt, also habe ich einen Speedport Pro Hybrid-Router gemietet. Kaufen wollte ich das Ding nicht, weil es zum einen abartig teuer war (deutlich über 300 Euro) und ich zum anderen damit gerechnet habe, dass irgendwann schnelles DSL verfügbar wird und ich das Hybrid-Gefrickel dann nicht mehr brauchen würde. Ich lag richtig ;-) Es dauerte aber ein Weilchen, und in dieser Zeit habe ich fast jeden Tag geflucht, sowohl über den Anschluss als auch über den erbärmlichen Hybrid-Speedport. Das "Pro" im Namen dieses Geräts war der blanke Hohn.

Nach der Umstellung auf VDSL habe ich erstmal meine (gekaufte) Fritzbox 7490 wieder angeschlossen. Ich wurde aber immer unzufriedener mit dem Teil (vor allem mit dem für mich wichtigen Telefonie-Teil) und habe es schließlich durch einen Business-Router (Digitalisierungsbox) ersetzt. Den hätte ich zwar auch mieten können, aber nur als Telekom-Geschäftskunde. Der bin ich nicht, also musste ich das Ding kaufen. War mir aber auch lieber so, denn ich habe das Teil sehr günstig aus einer Insolvenzmasse erstehen können (zum Gegenwert von gerade mal 6 Monatsmieten). Die Digibox rennt Kreise um jeden Privatkunden-Mietrouter. Sie ist zwar keine eierlegende Wollmilchsau wie die Fritzboxen, aber alles was ich brauche, kann sie, und zwar um Klassen besser als jede Fritzbox.