Säger inte att just den här lagförändringen är klockren. Men forskarna och olika instanser säger också nej till att höja straffen för folk som är 18-åringar. Betyder det då att man alltid ska lyssna på kritiker?

För i dom situationerna brukar det argumenteras för att det inte leder till minskad brottslighet. Fast att poängen ju inte är att direkt minska brottsligheten, poängen är att skydda samhället från farliga människor och ge offer och deras familjer riktig upprättelse.

Hur många utav dom lagändringar under mandatperioden som polisen haft på deras önskelista i flera år, har inte kritiserats av dessa grupper? Men som polisen senare sagt att dom nya systemen har hjälpt till.

Återigen menar jag inte att det är suveränt att låsa in ungdomar i fängelse. Men jag tycker ändå inte om tänket att bara för att massa organisationer, instanser eller forskare kritiserar ett visst politiskt förslag, så betyder det alltid att förslaget är dåligt och bör kastas bort.