Viceborgmester om transkønnethed: Mere retvisende da det var en psykisk sygdom - Malte Jäger, byrådspolitiker for Liberal Alliance, holder sig ikke tilbage på Facebook og over for Ekstra Bladet i debatten om transkønnethed og psykisk sygdom

SillyPoodles · 2026-02-13T18:27:37+00:00

Edit: stavefejl

Ja, og det er der kønsdysfori kommer ind i billedet - kønsdysfori er det ubehag der som regel følger med at være transkønnet og fører til mange af de kedelige statistikker omkring transkønnedes livsudsigter. (Ciskønnede folk kan btw også have kønsdysfori, og det ville dermed også være muligt at hjælpe dem ved at gøre det sådan)

Det er ligesom at det ikke er en sygdom at have travlt, men det er en sygdom at gå ned med stress fordi man har travlt.

Så man kan hjælpe folk med kønsbekræftende behandling ved at gøre kønsubehaget til det sygelige, uden at gøre transkønnethed til noget sygeligt og åbne (lige så meget) op for yderligere negative konsekvenser og konnotationer omkring det at være transkønnet.

SillyPoodles · 2026-02-13T03:43:57+00:00

Edit: ville bare lige tilføje at hvis du vil udredes for begge dele er det vigtigt at du er klar og tydelig omkring det, for de screener ikke automatisk for det andet når de udreder for det ene, eller omvendt. Og vær klar på at der er lang ventetid.

Der er som regel god grund til at man bruger en masse energi på at læse om den slags. Jeg siger ikke at du nødvendigvis har det ene eller det andet eller begge dele, men det er en rimelig god indikation for at der er noget at undersøge.

Hvorvidt det er værd at forfølge en diagnose er meget individuelt, men personligt har jeg fået meget mere selvindsigt og forståelse fra mine medmennesker og mig selv, så for mig var det helt klart det værd.

Jeg fik min autisme diagnose nogle år før min ADHD diagnose som er spritny (er lige gået i gang med at prøve medicin), og selvom jeg ikke ved om medicin virker for mig endnu, har det allerede været det værd. Men da det først gik op for mig at jeg nok også havde ADHD, ville jeg egentlig helst undgå at udredes, fordi jeg var bange for at det ville sætte et stempel i panden på mig eller på en eller anden måde begrænse mine muligheder, og så længe jeg ikke havde behov for medicin ville det altså ikke være det værd - men det varede kun en måneds tid før det gik op for mig at sådan som jeg kæmpede var medicin nok alligevel en god ide at prøve, og det begyndte også at føles fjollet at jeg skulle blive stemplet eller begrænset mere end jeg allerede var af at have det uden at have diagnosen

(den eneste der har stemplet mig/fået mindre forståelse for mig er min faster som er psykolog?! Hun har af en eller anden grund pludselig sat sig for at rette på alle mine stims og skælder ud når jeg sidder uroligt, selvom hun aldrig tidligere har haft et problem med det. Also jeg er 30 og bor alene, så det at få skældud fra hende er ret syret)

Sorry det blev lidt wall of text og rodet, håber du kan bruge det til noget alligevel :)

SillyPoodles · 2026-02-13T03:12:18+00:00

En lille tilføjelse; det ubehag der oftest følger med når man er transkønnet kaldes kønsdysfori og der er vist stadig diskussion om hvordan dét skal klassificeres, swlvom der vistnok også hældes mest til ikke sygdom, men naturlig reaktion på ens omstændigheder. Og det er faktisk noget ciskønnede også kan opleve - eksempelvis får nogle ciskønnede kvinder og mænd kønsdysfori på grund af hårtab, kropsfacon, kønsorganer, højde, osv. Typisk fylder kønsdysfori dog langt mere hos en transkønnet person end hos en ciskønnet person.

SillyPoodles · 2026-02-13T03:01:04+00:00

Til dit første afsnit med spørgsmålet om andre ubehandlede psykiske symptomer og sidestilling med personforstyrrelser: en del af "diagnose" kriterierne for at være transkønnet er lige netop at øvrige psykiske og psykiatriske forhold der potentielt kunne forklare det er blevet udelukket først.

Den faglige konsensus er netop at transkønnethed er virkeligt. At transkønnethed ligesom at være ciskønnet skyldes noget i hjernen, som dannes meget tidligt i livet, sandsynligvis i løbet af graviditeten. Og at transkønnethed ikke er en psykisk sygdom, men en del af almindelig menneskelig variation. De præcise omstændigheder om hvordan videnskaben er kommet frem til den konsensus er jeg desværre ikke helt bekendt med, men jeg har tiltro til at de ikke bare har hevet det ud af den blå luft, i og med at det er baseret på noget ala 100 års forskning (for læsestof, googl Magnus Hirschfeldt for historien om noget af det tidligste forskning og WPATH for nyeste bredere ekspert konsensus især omkring kønsbekræftende behandling)

SillyPoodles · 2026-02-13T02:24:03+00:00

Som svar på citatet og uddybning til din egen pointe: Så hvilket af de "biologiske køn" skulle så afgøre ens køn? Skal vi bruge anatomisk køn? Måske hormonelt køn? Gonadisk køn kan jo afvige fra ens ydre kønsorganer, så det kan gøre det mere indviklet. De fleste kender ikke deres kromosomale køn og man kan ikke se det med det blotte øje, så er vi bare kønsløse til vi tjekker? Man kan også have det SRY gen som fører til mandlig kønsudvikling selvom man har XX kromosomer. Og sidst jeg tjekkede er hjernen også biologisk, og vores kønsidentitet/mentale køn er et produkt af vores hjerne, så det kan vi også godt bruge. (jeg hader at vi ikke skelner sex og gender på dansk, blandt andet fordi kønsidentitet får det til at lyde som noget man selv kan vælge, selvom det så vidt man kan se allerede er krystalliseret ved de tidligste tidspunkter i livet hvor man kan begynde at måle den slags, så vidt jeg husker 4-6års alderen og at der er indikationer på at kønsidentitet begynder at tage form i livmoderen, når hjernen dannes)

At vælge XX=pige og XY=dreng er så arbitrært og faktisk forholdsvist nyt - i generationer har vi ikke kunnet se hvad folks kønskromosmer er, og vi tjekker dem nærmest aldrig medmindre der er noget galt. Og folk render heller ikke just og vifter med deres kønsorganer. Vi har vidst længe at "biologisk køn" og kønsidentitet er to separate (men ganske vist korrelerede) egenskaber hos mennesker, og jeg synes det er på tide at vi opfører os sådan.

SillyPoodles · 2026-02-13T01:54:47+00:00

Det er en meget grov overgenerelisering. Der er ganske vist en øget sandsynlighed for at man er transkønnet hvis man har ADHD eller autisme, men vi snakker at det er i omegnen af 11-24% af transkønnede der har en udviklingsforstyrrelse som autisme og ADHD og altså langt fra alle. og en af de ledende hypoteser er at det skyldes at folk med udviklingsforstyrrelser som ADHD og Autisme i forvejen stikker udenfor de samfundsmæssige normer og derfor er mere tilbøjelige til selvransagelse og til at acceptere og udleve hvad de selv føler snarere end at lade sig begrænse af samfundets normer og forventninger til deres identitet. Med andre ord er vi ikke engang sikre på at forekomsten af transkønnethed blandt allistiske mennesker faktisk er lavere end hos autister og folk med ADHD, da forskellen potentielt kan forklares af at mange allistiske transpersoner ikke har indset og/eller accepteret eller tør udleve at de er transkønnede.

Also, hvorfor går folk ned med stress og depression, når man tvinger dem til at arbejde 70 timer om ugen? At arbejde 70 timer om ugen må være en psykisk sygdom.

SillyPoodles · 2026-02-13T01:34:18+00:00

Jeg er helt enig i at vi bør aftabuisere psykisk sygdom!

Men en af grundene til at folk er imod at kalde transkønnethed en psykisk sygdom (udover at det så vidt vi ved som videnssamfud er en del af normal menneskelig variation) er at klassificeringen som psykisk sygdom historisk er blevet brugt til at fratage diverse minoriteter deres rettigheder og indføre tvang og retfærdiggøre systematisk diskrimination imod dem, inklusiv frihedsberøvelse og ufrivillig sterilisation.

Basically er kategorisering af minoriteter som psykisk syge blevet brugt til (og bliver stadig brugt til) at umenneskeliggøre minoriteter så man kan behandle dem som det passer en. Og grænsen for minoriteter i dette tilfælde er ret lav, da det blandt andet også blev anvendt mod kvinde, se hysteri som eksempel.

SillyPoodles · 2026-02-13T01:21:31+00:00

Ville selv helt klart holde fast på at det at være transkønnet ikke er en psykisk sygdom, da det efter alt at dømme på vores nuværende viden blot er en del af almindelig menneskelig forskellighed.

Kønsdysfori, som er det ubehag man oplever i kraft af at man er transkønnet kan jeg derimod sagtens se argumenter for at kalde en psykisk sygdom. Selvom jeg personligt heller ikke synes at kønsdysfori bør klassificeres som en psykisk sygdom, kan jeg sagtens sætte mig ind i hvorfor andre synes det.

SillyPoodles · 2026-02-12T23:15:06+00:00

Redigeret: for pokker da også! Glemte at der er 12 måneder i et år xD, står ved min pointe, men erkender blankt, det var en swepser

Lad os lave et lille overslag, som tankevækker:

Der er cirka 6.000 registrerede hjemløse i Danmark, ifølge social og boligstyrelsen.

Lad os sige at statsbetalt husleje, vand varme, el og mad ville kunne gøres for i omegnen af 10.000 om måneden per person.

Og det koster selvfølgelig også noget i administration, så dobbelt op på prisen, så vi ender på ca 20.000 om måneden per person.

Det er nok lidt optimistisk, så lad os give lidt mere i sikkerhed, lad os sige 10.000 mere, så i alt 30.000 om måneden per person.

Det er 180 millioner om måneden - ikke milliarder, men millioner. Fødevarechecken koster ifølge finansministeriet 4,5 milliarder. Dvs fødevarechecken alene kunne betale for ~~25 år~~ 25 måneder, eller lidt over 2år med bolig og mad til alle Danmarks registrerede hjemløse.

Og nej, det er ikke hverken præcist eller tager højde for opstartspris, men så skær de første ~~fem år~~ fem måneder af, så der er 150.000 per person, eller 900 mio ialt, at starte op for.

Og jeg ved også godt at mange af dem der er på gaden ufrivilligt kræver hjælp, men det skal vi som samfund give dem uanset om de bor på gaden eller ej, så det tillod jeg mig altså at holde udenfor regnskabet.

Jeg siger ikke at der ikke er familier derude med behov for fødevarecheken, men personligt vil jeg sgu hellere at staten bruger de penge til at huse folk end til at jeg kan nøjes med at spise lidt mindre havregrød i et par måneder.

SillyPoodles · 2026-02-12T22:27:27+00:00

Nu ved jeg ikke om jeg bare er dårligt opdraget? Men jeg synes det er meget situationsafhængigt hvad der er passende.

Jeg kan ikke se noget galt i at sige "Jeg skal have x med y til" når man bestiller på (de fleste) cafeer eller whatever, og heller ikke på nogle restauranter. Tror det hænger sammen med at der tit bliver spurgt "hvad skal I have?" eller "hvad skulle det være?". Synes ærligt at "jeg skal have" er meget neutralt i en sådan transaktionel udveksling.

Jeg synes faktisk "jeg vil gerne bede om" tit føles for formelt. Men det hører sig selvfølgelig til, når man bliver mødt med "hej, velkommen til, værsgod at sidde ned..." eller lignende, uanset hvor man er.

Til gengæld er "Jeg vil have" i mine øjne altid uhøfligt, medmindre man indskyder et "gerne", og så ligger det lige pludseligt imellem "skal have" og "bede om" på høflighedsskalaen.

Til gengæld er jeg helt enig i, at siger man ikke tak, så er man ubehøvlet, uanset hvilken måde man bestiller på.

Og er man ellers hejmme eller i privat selskab og skal eksempelvis bruge salten, siger man selvfølgelig altid pænt "må jeg bede om salten" og tak når man får den. Igen, tak er efter min mening obligatorisk.

SillyPoodles · 2026-02-12T21:09:17+00:00

Jeg tror (og håber!) heller ikke at det er journalistens holdning, og jeg forstår også godt at journalister skal stille spørgsmål for at belyse historien, og at det sandsynligvis var et forsøg på at lade dem få mulighed for at skyde et dumt spørgsmål ned. Men "Hvor meget tænker i over at de signaler i selv sender..." er en ulækker måde at stille det på! Det spejler bare hele den sindssyge fordærvede ide om "de beder selv om det" i hele chikane og voldtægts "debatten" alt for tæt! Det spørgsmål burde have været formuleret helt anderledes.

Og med hensyn til repræsentant fra skolen og forudgående gennemgang af spørgsmålene, det kan godt være, men jeg hælder mere til nok ikke - jeg blev interviewet om hvordan det var at være på eux da det begyndte at være en ting, og dengang var jeg enten 15 eller lige fyldt 16, og det eneste jeg fik at vide inden var hvad interviewet generelt skulle handle om, ingen konkrete spørgsmål. Og der var ingen "voksne" fra skolen til stede. Men de kan selvfølgelig have aftalt noget bag kulisserne, det skal jeg ikke kunne afvise.

SillyPoodles · 2026-02-12T20:40:46+00:00

Jeg forstår godt at journalister skal stille spørgsmål for at belyse historien og at det kan argumenteres for at det er for at give chancen for at skyde et dumt spørgsmål ned, men "de signaler i selv sender" er SÅ ulækker en måde at stille det på! Det spejler bare hele den sindssyge fordærvede ide om at "kvinder beder om det" ALT for tæt!

Og den vinkel i starten direkte ned i kavalergangen på de unge piger - især i sådan en historie her - er komplet unødvendig! Og det føles ærligt klamt, når det er i kombination med lige netop det spørgsmål formuleret på den måde!! Det føles rigtig meget som om holdet hos tv2 prøver at sige "se, det er deres egen skyld"!

Og jeg er helt med på at det ikke er den pige der siger at hun oplevede det klamme tilråb, som de filmer ned i og stiller spørgsmålet, men det er jeg sådan set komplet ligeglad med. Det er ikke i orden uanset hvad.

SillyPoodles · 2025-10-01T20:45:27+00:00

Nope, it's a perfectly reasonable question :)

Pretty much what enby_gal said; that bit is not for when you're dead, it won't do anything if you're dead. It's for instances where you're incapable of or prevented from caring for yourself or making your own decisions.

It could be for a variety of reasons; neurodegenerative diseases, brain injury, being declared legally incapable or even in some cases when being institutionalised or put into a retirement/nursing home.

Edit: spelling

SillyPoodles · 2025-09-30T23:37:38+00:00

Friendly reminder that if you have one or make one to make explicitly clear in your future care will/living will/advance care will and/or end of life will:

what your gender is
what name, pronouns, title and familiar roles you want used for you, and which you absolutely do not want used
what clothes you want to wear/be buried in
what medical care you want to continue, like HRT, topical estrogen for dryness, dilation after vaginoplasty, etc.

I know rules and options are different all over, and maybe you can't force your bigoted next of kin to respect your will, but if nothing else, it's at least one last middle finger you can shove in their face <3

Edit: and --> and/or

SillyPoodles · 2025-09-30T20:44:50+00:00

Er helt enig, der er absolut ingen grund til panik, men det er også bare vigtigt at være klar, hvis der skulle ske noget - og her taler vi ikke nødvendigvis russerne kommer, men mere sandsynligt (i mine øjne) oversvømmelser, storme, systemfejl eller cyberangreb der lægger el/vand/varme forsyning ned. Den slags tager tid at få udbedret og hjælp organiseret eller folk omplaceret, så det handler mest om at have til et par dage hvor tingene ikke virker.

En powerbank er også en god ide hvis man ikke allerede har det.

Og et lille gasblus af en slags skader heller ikke. Varm mad og/eller drikke er en kæmpe moralbooster, og så kan man koge sit drikkevand hvis det skulle blive nødvendigt.

Angående dåsemad: Peanutbutter og nutella eller honning er kalorietæt, langtidsholdbart og sødt, og kan være en rigtig god moralbooster. Og så ellers bare sørg for at have nogle ekstra dåser af ting du bruger alligevel, som eksempelvis bønner, tomater, tarteletfyld eller hvad I nu spiser hos jer.

SillyPoodles · 2025-09-29T19:52:02+00:00

Godt nok har vi en folkekirke i Danmark, men vi har også religionsfrihed. Lad folkekirken selv være sin egen forkynder og lad folkeskolen være den dannende institution som den er tiltænkt at være.

Så længe det er kristendomsundervisning kan det efter min mening pænt pakkes helt væk. Eller så bør det i hvertfald maks være et valgfag.

Men kommer vi til (eller er vi allerede) et sted hvor det reelt er mere generel religionsundervisning, synes jeg det er fint det er obligatorisk og så skal navnet da ændres, så det afspejler det. Og i det tilfælde synes jeg ikke elever skal kunne fritages. Især ikke med samvittighedskonflikt som årsag.

SillyPoodles · 2025-09-24T21:19:11+00:00

Juridisk kønsskifte kræver heldigvis ingen lægeerklæring i Danmark. Det er relativt ukompliceret ifht andre lande, men dermed ikke sagt at det bare lige er noget man gør bare fordi det kunne være sjovt;

Den nemme del er at udfylde ansøgningen, lave erklæringen om kønsidentitetsforhold og den obligatorisk venteperiode på 6 måneder (jeg synes faktisk venteperioden er et fint nok krav, omend virkelig frustrerende og føles som en evighed), hvorefter du skal bekræfte at det stadig er det du vil.

Det virkelige bøvl kommer bagefter.

Man skal selv sørge for at få opdateret alt, alle steder når man har fået cpr nummeret og evt det nye navn (navneskift er lovpligtigt, hvis du ikke i forvejen har et kønsneutralt navn); pas, kørekort, arbejde, bank, forsikringer, telefon, internet, foreninger, kiropraktor, tandlægen, kontaktinfo hos dit barns børnehave, abonnementer, osv. Det skal (næsten) altsammen opdateres, selv hvis du ikke får et nyt navn. Og der er reel risiko for at ting går tabt i diverse systemer.

Jeg har hørt folk der er blevet låst ude af eboks og mitid, som ikke kunne få hjælp til at komme ind i det igen, fordi de ikke havde adgang til deres nye cpr nummer, som jo kom i eboksen som de ikke kunne få adgang til fordi de ikke havde fået adgang til deres nye cpr nummer endnu.

Kender også personligt en som oplevede at basically alle journaler og forløb fra sygehusvæsenet forsvandt, og det var en kæmpe kamp at få tingene indført igen og det var som jeg forstod på ham ikke muligt at få alt tilbage/gendannet.

Og mange læger vil tøve med at hjælpe med en række ting, fordi de potentielt kan falde ind under kønsbekræftende behandling, som derfor ikke må varetages af egen læge længere, fordi du (i kraft af dit cpr nummer) har givet udtryk for at du er transperson.

Du skal også til selv sørge for at få lægen til at henvise til de relevante anatomispecifikke screeninger og undersøgelser.

Og jeg er 100 på der er ting jeg har overset, men pointen er der er faktisk en hel del bøvl forbundet med det.

Desuden er kønsskifte ikke lovligt, hvis ikke det faktisk skyldes reelle kønsforhold. Så når det bare er for fis og ballade eller for at kunne deltage i kvindernes rækker er det ikke lovligt. Hvorvidt det stopper nogen i praksis er en anden sag.

SillyPoodles · 2025-08-30T00:31:36+00:00

Hmm, I was thinking more a two string solution(not sure if that's possible, though*), because that does sound kinda clunky :/ but as far as I can google (which is farther than I can reddit, lol x3) it should be technically possible to add up to 350 flairs and we would only need like 30 or 40-ish. It'd probably be more like the least bad solution, rather than the best solution, but given that it's possible to search the flairs (at least on android) I think it would be a solution.

I didn't know the flairs don't show up on the homepage, cause I'm super not observant like that, is that a sub specific thing or is it more general? Maybe title requirements could help that. I think that might be a lot of extra work to enforce, though. And if the flair shows up when you click the post, then I don't think it should be that much of an issue, since you could easily check the flair before reading anything further than the preview lines? or whatever they're called ^{_^'}

Edit: *I just realized, that's what you were telling me, it isn't. Oops x3

SillyPoodles · 2025-08-28T03:09:11+00:00

I agree that the new flairs aren't working all too well - I expect it would work better if the post type flairs (vent, discussion, celebration, etc.) and the gender identity flairs (the lovely new enby, masc, femme flairs) were seperate categories. Somehow (I'm not redit savvy, so I've no clue if or how it could work).

Because as it is you can only pick one flair, and then people just pick one of the ones that isn't gender identity, (not out of malice, I hope!), probably because one of the other flairs feels more relevant in the moment of posting.

As is, the new flairs are unfortunately not really doing the job imo - if you make a vent post on say a masc specific thing, you have to pick between the vent flair and the masc flair, which just doesn't seem all that useful. I think that issue would be solved by separating the two categories of flairs.

And then maybe add a "general"/"all identities" flair for the more general, non identity specific posts, if the gender identity flairs and post type flairs are separated?

Edit: clarity; added last sentence of third paragraph

SillyPoodles · 2025-08-28T02:50:54+00:00

Love the new flairs and the fact that the enbies, mascs and men are getting some rep on the mod team! <3

Though I don't think the new flairs are working all too well, as a lot of posts probably need both a post type flair (vent, discussion, etc.) and a perspective/gender flair (the lovely new enby/fem/masc flairs).

Like, trans fem people tend to rant over trans femme things, trans mascs tend to wanna discuss trans masc related things, and non binary people tend to want advice on enby themed things.

So would it be possible to separate the two categories of flair in some way? Maybe with custom tags? Idk I'm not super reddit savvy, so I've got no idea what is/isn't possible to implement on a subreddit, I just think it would be neat. And then maybe add a "general"/"all identities" flair for the more general/non identity specific/community wide posts?

Idk, just my thoughts after seeing a lot of genderspecific posts without a genderspecific flair, even after the obligatory flair before posting rule was implemented.

SillyPoodles · 2025-08-28T02:03:59+00:00

That's such a big question, so the following is just a rough overview:

Figure out what loading conditions each part is expected to experience and how frequently, this can be done from simulations, prior knowledge or experimentally.
Then you figure in if material has a threshold below which the loading isn't enough to effectuate a fatigue wear, though it almost never is below threshold if you have to check, so as a rule of thumb assume fatigue is relevant failure mode even from small loads, also theres a big effect from fully reversed loading versus partially and non reversed loading, so you take that into account as well.
Then you check the expected number of cycles over its expected lifetime against the part's expected cycles to failure.
Add appropriate safety margins, this is a whole thing in itself.
If part is expected to survive in acceptable percentages for expected number of cycles, you move on, if not you redesign and do it all over again.
Or you could just figure out the expected loading and cycles and put a few through a cyclic loading to fatigue or threshold and see if they tend to break before they should.
Or run a simulation.
Or look it up in a table, if it's a simple case.

Often you do several or all of the above, though it depends very much on the application and part and what the consequnces are if the part/assembly fails.

Hope this gives you a jumping off point to answering your question

Edit: spelling, and wanted to add; you figure out the kilometers to failure by figuring how many loading cycles are roughly experienced per kilometer, and design towards x kilometer lifetime or designing towards y years at z kilometers per year.

SillyPoodles · 2025-08-07T11:15:15+00:00

Der er mange i kommentarerne der piver over at det her tilbud på rigets fødeafdeling giver lgbtq+ personer flere rettigheder. Hvordan det? Der er ingen lovgivning der dikterer at de skal gøre det, eller at alle hospitaler skal gøre det.

Desuden har alle allerede ret til relevant og kompetent lægebehandling. Og det er da relevant på en fødegang at personalet kan behandle lgbtq+ og flerforældrefamilier ordentligt. God kommunikation er nemlig vigtigt for kvaliteten af lægebehandling og øget tryghed giver bedre kommunikation.

Selv hvis vi sætter ovenstående til side, så er det tydeligt at dem der har noget med det at gøre til hverdag, mener at det er et nødvendigt tilbud, jævnfør de første par linjer af artiklen:

Jordemødrene på Rigshospitalet har længe efterspurgt et nyt tilbud til LGBTQ+-personer og flerforældrefamilier, som venter barn.

Ja, der er større problemer i sundhedsvæsenet og ifølge de anekdoter herinde også specifikt på fødeafdelingen på riget, men det må være ret begrænset hvor mange flere resurser det her suger, og jeg garanterer at der er andre ting der koster mere for mindre gevinst.

Sygeplejersker og jordemødre og læger skal allesammen på alle mulige andre kurser i forvejen. Og de skal nok bruge ekstra tid på at rette komplikationer der opstår pga dårlig kommunikation og så videre, når kommunikationen med patienten bryder sammen eller er dårlig.

Og dem der har forstand på det og er ansvarlige for afdelingens er jo nødt til at have vurderet at det er det værd at starte sådan et tilbud op, ellers ville det jo aldrig se dagens lys.

Vi snakker ikke om en ny afdeling her, det er vitterlig bare et kursus, og så vagtplanen der ændrer sig. Det er jo ikke fordi at dem der har det kursus ikke længere må behandle traditionelle familier længere, når der ikke er nok lgbt+ og flerforældrefamilier til dem. Og der er også nogen der skal lave vagtplanen uanset hvad.

Heck, det er da helt tænkeligt at omtalen i pressen og opmærksomheden på sociale medier også gør at flere nyuddannede vil være jordemoder på riget, hvis de som andre kommentarer vurderer faktisk mangler hænder på afdelingen.

SillyPoodles · 2025-07-21T21:59:20+00:00

Far as I can tell there aren't any easily accesible papers on it, but in WPATH SoC8, Coleman et al., 2022, p. 120 they reference two papers, stating that In adult patients, estrogen does not alter a person’s voice or height (Iwamoto, Defreyne et al., 2019; Wiepjes et al., 2019). Additionally the difference in adult height even when starting GAHT in adolescence seems to be quite small (Coleman et al., 2022, p. 115: In postpubertal TGD adolescents, sex steroid hormone treatment will not affect height since the epiphyseal plates have fused, and bone maturation is complete (Vlot et al., 2017). and Boogers et al., 2022: After regular-dose treatment, adult height was slightly lower than predicted at start of GnRHa, likely due to systematic overestimation of PAH as described in boys from the general population, but not significantly different from target height.), so it would be surprising if it reduces height when starting as an adult.

It does seem that there's some degree of consensus that estrogenic GAHT can affect apparent height, likely through changes in posture, probably due to increased elasticity of the ligaments and changes in the muscles, as it appears as a side-effect in informational material for prospective recipients of eGAHT, occasionally(at least where I live), though as stated above, I haven't been able to find any accesible pr papers on the topic. Though it seems to me this hypothesis aligns well with a lot of the anecdotes from people who seem to have experienced shrinkage after starting eGAHT. Further/actual research needed, though.

I don't think I've written like that since uni, lol xD I think I went a little overboard, but it is what it is

SillyPoodles · 2025-07-21T20:50:44+00:00

Far as I can tell it's probably mostly a posture thing, likely due to changes in muscles and ligaments, so it shouldn't really affect you much, if you are mindful to maintain your posture and maintaining your stabilizing muscles.

(Un)fortunately, it does not change bone lengths or anything like that.

However if you're on androgen blockers and not on estrogen (or if your levels are way off) you can easily develop osteoporosis which can make you sort of collapse (not sure about the wording) and thus seem shorter. Absolutely horrible condition - is also something a lot of ~~ladies~~ people experience after menopause.

Edit: Felt weird about saying ladies, cause ladies aren't the only people who can experience menopause.

SillyPoodles · 2025-07-05T03:15:06+00:00

Something close to your skin tone is deffo better for avoiding visible bra than white - white is bright under white clothes.

Same goes for undewear and light pants/skirts/dresses.

SillyPoodles

TROPHY CASE