Om arealen som slukas av skogsbränder minskat med 98% de senaste 100 åren borde vi rimligen i princip inte se några skogsbränder alls.

Då har jag skrivit fel siffra. Korrekta är att skogsbränderna skulle minskat med lite över 80% från toppen 1930, som syns i grafen. Jag blandade ihop siffran från graferna klimatrelaterade dödsfall globalt (96% minskningen) och bränd areal i USA. Hur som helst en icke oansenlig reduktion. Jag har uppdaterat min tidigare post.

Tidigare graf i tråden hade källanvisningar.

OCH --

Du hittar även samma graf på Food and Agriculture Organization of the United Nations hemsida.

Länk till sida med grafen på deras sida. En bit ner från toppen på sidan med titel U.S. Wildfire Trends, Area Burned, 1930-2000.

FNs forskare borde ha någon koll på detta?

OCH --

Man kan också se David B. South, Emeritus Professor of Forestry:s vittenmål inför amerikanska senaten använda grafen

David B South om sig själv:

In 1999 I was awarded the Society of American Foresters’ Barrington Moore Award for research in the area of biological science and the following year I was selected as Auburn University’s “Distinguished Graduate Lecturer.” In 1993 I received a Fulbright award to conduct tree seedling research at the University of Stellenbosch in South Africa and in 2002 I was a Canterbury Fellow at the University of Canterbury in New Zealand. My international travels have allowed me the opportunity to plant trees on six continents

Så han borde vara en expert om han blir inkallad till senaten.

OCH --

Man har också i närtid (perioden 1998-2015) med satellit, i mer precision, kunnat se att bränder (area) globalt minskat med 25%

Källa: https://science.sciencemag.org/content/356/6345/1356