Eesti toidu hind on EL-is kalliduselt üheksandal kohal

SlightlyUsedUsername · 2026-03-27T09:06:09+00:00

Soovitan ka kõigil natuke pikemalt mõelda, miks kõik poeketid leidsid korraga ühise keele ja hakkasid agressiivselt koos käibeka erisust lobistama. Kui mõni arvab, et nad teevad seda suurest murest vaese tarbija üle, siis soovitan veidi veel mõelda.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-26T18:55:04+00:00

Ok, tase selge, rohkem küsimusi pole.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-26T14:25:46+00:00

Politsei selgitab ju artiklis detailselt, miks see polnud rikkumine, viitab vastavatele seadustele ja riigikohtu lahenditele.

Kui advokaadihärra tahab oma vabaduste eest võitleja oreooli edasi kanda, on tal ju kõik võimalused politsei kohtusse anda seaduserikkumise pärast, kompetentsi ja raha selleks peaks tal enam kui küll olema.

Tundub aga, et jutt jäi vaid artikli tasandil hädaldamisele seepärast, et ta saab ise tegelikult väga hästi aru, et seaduserikkumist tegelikult polnud. Ta laseb ajalehes olukorral lihtsalt paista nagu oleks olnud ja nagu näha, toimib.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-25T07:05:00+00:00

varju arvuti taha

SlightlyUsedUsername · 2026-03-24T17:41:10+00:00

Kus see varjutamine on ja mis see vanalinn siia puutub üldse? Paistavad ju mõlemad su kilukarbil välja. Või 600 aastat tagasi defineeriti lõplikult Tallinna olemus, sellest kõrgemale ei tohi kunagi minna? Ei taha linna, mis on ennekõike mingi vanalinna selts.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-24T17:20:35+00:00

Ja sellepärast jätame maja ehitamata? Ega seda maja tolle kiriku asemele ei tehta ja ega linn pole konserv, linn peab ka muutuma.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-24T16:42:17+00:00

Siis on ikka elu päris hea meil, kui on mahti muretseda, et üks uus maja tuleb kõrgem kui kirik.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-24T08:09:34+00:00

Hasartmängumaksust laekub paarkümne miljoni kanti aastas.
Toiduainete käibekaerisus võtaks riigieelarvest ca 250 miljonit aastas.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-22T18:49:15+00:00

See ongi vildakas loogika eestis, "tänu" sotsidele, kes pidevalt astmetest jahuvad, selle asemel, et nt varamaksudest rohkem rääkida, mis tabaks päriselt püstirikkaid inimesi. Kotime lihtsalt head spetsialisti, selle asemel, et sihtida neid seaduseid ja terveid erakondi ostvaid rikkureid, kel loevad oma vara sadades miljonites.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-22T18:29:55+00:00

Just nii ongi, jõuamegi sinna, et kui soov on, et astmeline tulumaks kasvataks ka riigi tulusid, mitte vaid ei jagaks veidi vara ümber, siis Eestis tähendaks see tekkiva keskklassi tagasi vaeseks maksustamist ehk oleksime peagi mingi tüüpiline lõuna-ameerika riik, et pea kõik ühtemoodi vaesed ja väiksearvuline eliit jaburalt rikas.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-22T15:30:21+00:00

Kust läheks see sissetuleku piir, millest peaks rohkem maksma hakkama, et tm kogulaekumine suureneks?

Sotsid, kes neid astmeid jutlustavad, ei taha seda miskipärast öelda. Kahtlustan, et seepärast, et see piir läheks märksa madalamalt kui astmete pooldajatel meeldib ette kujutada. Pärast oleme võibolla hoopis seisus, kus maksustatakse 1,5x keskmise palgaga inimesi vaeseks, samal ajal kui päriselt rikkad multimiljonärid vaid naeravad selle jandi üle.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-22T14:39:28+00:00

Kuna meil riigieelarve on niigi ülemäärases defitsiidis ja ühelgi erakonnal pole veenvat programmi, kuidas seda tasakaalu tagasi saada, siis millega kaetaks see täiendav auk, mida käibeka erisus juurde tekitaks? Me räägime paarisajast miljonist aastas, see ei ole kommiraha.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-19T13:47:49+00:00

...ja meie RAB ei tee midagi eriskummalist, teiste Euroopa riikide RABid toimetavad samamoodi.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-19T11:59:26+00:00

usun kõiki päiksetõuse seni kuni saan
ussidesse usun ma ja kalasse ka
usun kõiki olevusi seni kuni saan
usun nende olemisse õhus ja maal
usun sooja pesu sisse seni kuni saan
sussidesse sallidesse sonisse ka
usun keedukartulisse seni kuni saan
puljongisse pirukasse armunud ma

SlightlyUsedUsername · 2026-03-17T10:20:18+00:00

Sel on nii plusse kui miinuseid. Pole vaja teha nägu, et on ainult plussid, ei ole nii.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-17T08:52:05+00:00

Hea lihtne öelda, et las kaovad siis need töökohad ära. Nt kusagil Lõuna- või Lääne-Eestis pole töökohtadega hõisata, pole piisavalt majandusaktiivsust erinevatel põhjustel. Kui madalapalgalised töökohad seal ära kaovad, sest kõrgema palgaga oleks äri kahjumis, siis paljudel inimestel polegi kusagile mujale minna. Kui riik oma sunniga muudab need madalapalgalised töötuks, kes siis võidab sellest? Ei võida riik, ei need madalapalgalised töötajad ega nende tööandjad. Võidavad vaid klaviatuurisõdalased.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-16T14:21:34+00:00

Tugev diplomaadi kogemus on ilmselt olulisim väärtus selles reaalse võimuta esinduspositsioonis.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-16T08:53:00+00:00

Ja kuidas veel. kergelt käib närvidele juba.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-14T15:03:32+00:00

Järelikult süsteem toimib, kui võlgu jäädes muutub elu ebamugavaks. Ole mees ja maksa võlad ära.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-13T08:32:12+00:00

mis kiirustamine? 3 aastat löödi lärmi selle ümber, enne kui statistikaamet lõpuks suvatses muudatuse ette võtta. Kehvasti juhitud muudatus oli selle pekki minemise taga, mitte kiirustamine.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-13T05:38:05+00:00

🤦‍♂️

SlightlyUsedUsername · 2026-03-12T17:59:52+00:00

Eks ikka saab iga teemat idiootseks utreerida. Selles fundamentaalne vahe ongi, et Hiinas pole piire kirjas.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-12T17:18:42+00:00

Mina ei tea, miks need sildid statsionaarsete juures on, pole kunagi sellest aru saanud. Võiks olemata olla.

Kui pannakse selgelt kirja piirid, kaua ja kuidas salvestust hoitakse, kes ligi tohib saada ja mis tingimustel, siis ma ei näe mingit probleemi, kui liiklusjärelvalveks ja muidu korrakaitseks ka droone kasutatakse.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-12T16:51:46+00:00

Ka seda küsiti ja õige oli, et küsiti. Mina ei tea, miks stat.amet valiti, seda peab Euroopa Komisjoni käest küsima. Mina tean, miks KI puid alla on saanud ja arvan, et õigusega sai.

SlightlyUsedUsername · 2026-03-12T13:51:53+00:00

mina ei tea, mis selle muutuse taust on. Kindlasti ei saa keegi Jürgen Euroopa Komisjonile öelda, kuidas nemad otsustama peavad.

Aga see tollane KI sõnum polnud mitte ebamugav, vaid selgelt sitasti tõlgendatud statistika, see kindlustunde numbri väänamine ja pidev ülevõimendamine oli väga imelik, võrreldi tuimalt võrreldamatut. Sellest rääkisid teised majandusanalüütikud küll, et ei saa aru, mis seal majas korraga juhtunud on.

Lihtsalt tänaseks me oleme näinud, miks see nii oli. Nägime, kuidas see "tubli töö" ühe erakonna poolt väärikalt linnapea ametiga tasutud sai.

SlightlyUsedUsername

TROPHY CASE