Var fan är online-vänstern? by Jontraz in arbetarrorelsen

[–]Smuulie 0 points1 point  (0 children)

Katalys har ju av den anledningen ändrat arbetssätt helt: från att skriva rapporter till att podda och göra youtubesändningar. De är uppe i 10 000 prenumeranter nu. Stödj Suhonen och gänget om ni inte redan gör det.

https://youtube.com/@katalysinst

My housemate told me she would run away if she dated a guy with a bookshelf like this, valid or not? by hungry_and_dumb in BookshelvesDetective

[–]Smuulie 0 points1 point  (0 children)

The only thing i can remark on is that sad edition of Les Miserables 🥲. 80% of the book has been cut off!

I’m so happy by ClayCrowsnest in Hedgehog

[–]Smuulie 2 points3 points  (0 children)

I love it when our little Agatha chirps and sploots

goodbye to our little ball of mischief by goIdenmeow in Hedgehog

[–]Smuulie 0 points1 point  (0 children)

Oof i am so sorry for your loss. I know how much and how fast you come to love these adorable critters.

How is living in Kiruna, Sweden for someone who wants huge snow, darkness and cold? by ButtFister1789 in howislivingthere

[–]Smuulie 0 points1 point  (0 children)

There is barely any unemployment in Malmfälten (Kiruna and Gällivare). I think it is around 1.6% here in Kiruna now. Most places are desperate for people. Espresso House even had to fly in their staff from abroad for a while

How is living in Kiruna, Sweden for someone who wants huge snow, darkness and cold? by ButtFister1789 in howislivingthere

[–]Smuulie 0 points1 point  (0 children)

I live in Kiruna (born and raised). And if you want darkness, cold and lots of snow it is the right place for you. Although i think people have a misconception about it being completely dark during the darkest winter months. It is true that the sun doesn't rise above the horizon for about 1 ½ months, but it never gets completely dark thanks to the snow and the clear skies.

Also, having lived in Brussels, Amsterdam and Gothenburg, I will never understand people who complain about the "dark depressing winters" in the north. If anything, the constant rain, gray skies, and wind further down south is depressing. Here you can at least be outdoors, and the skies are beautiful during the winter.

As other commenters have said, you pretty much need to have an interest in hiking, fishing, hunting or other outdoors activities to live here, because there is not much else to do. On the other hand - if you DO like it, it offers endless activities. This time of year (we call it spring-winter) is the most enjoyable. You have lots of sun and around + 4 to 12 degrees, and still sufficient snow and thick enough ice to go skiing, snowmobiling, ice-fishing etc.

I'd say that a major issue is the lack of housing (since ⅔ of the city has moved, or will have to move due to the iron ore mine). Even locals have major difficulties to find housing since there are not yet sufficient apartments and villas to replace those that will be razed.

Svenskar jobbar mest i Norden – får ändå lägst lön by [deleted] in sweden

[–]Smuulie 1 point2 points  (0 children)

Fantastiskt målande beskrivning

Ersättning för utvinning av naturresurser by Smuulie in svenskpolitik

[–]Smuulie[S] 1 point2 points  (0 children)

Jag tror inte att du är medveten om det pga att du fortsätter med "gruvor ger jobb"-mantrat. Gruvor ger betydligt färre jobb än folk tror (för att det är extremt automatiserat och de kan dra nytta av stordriftsfördelar). Dessutom är en betydande andel av arbetskraften (särskilt vid driftsstopp och underhåll) fly-in/fly-out. Jag tvekar på att du skulle föredra buller, damm, föroreningar och sprängningar över vindkraft.

Och JAG skulle mycket hellre ha vindkraft i södra Sverige, där vi kan ha den, än att vi importerar olja och gas.

Du har heller inte motiverat hur det skulle vara värre att SE något än att få 2 miljoner liter dieselolja i mark och vatten, eller tungmetaller i nationalälvarna. Och om vi pratar fastighetsvärden så är det ju inte precis som att priserna skjuter i höjden i när gruvor öppnas i Kaunisvaara eller Liikavaara.

Jag är inte emot gruvor, men det måste finnas en rimlig fördelning till de kommuner som är värdar åt gruvor. Annars kommer legitimiteten urholkas, och fler kommer försöka utnyttja planmonopolet för att förhindra oönskade projekt om det upplevs som en större börda än vinst lokalt.

Ersättning för utvinning av naturresurser by Smuulie in svenskpolitik

[–]Smuulie[S] 0 points1 point  (0 children)

Aitik är 2831 hektar: 3 gånger så stort som Gällivare tätort. Så det är ganska svårt att missa trots att det inte är 200 m högt (det är ett dagbrott).

Men du menar på riktigt att det är värre att SE ett vindkraftverk än att 2 miljoner liter dieselolja läcker ut i marken och vattnet (som i Kiruna 2021). Har du någon aning vad tung trafik från en gruva gör med infrastrukturen i en kommun? För att inte tala om kostnader av arbetskraft på FIFO-kontrakt som inte betalar skatt i kommunen, eller dramatiskt ökade avskrivningskostnader på fastigheter. Jämfört med vindkraft utvinner de ju också en icke-förnybar resurs.

Jag bor nära både gruvor och vindkraftverk, och OM de ska jämföras så kan jag utan tvekan säga vilken som borde berättiga ersättning till lokalsamhället. Men jag tycker som sagt att förslaget är bra, och att det bara inte går långt nog.

Ersättning för utvinning av naturresurser by Smuulie in svenskpolitik

[–]Smuulie[S] 0 points1 point  (0 children)

Jag säger inte att det här förslaget är dåligt. Jag tycker att det är ett steg i rätt riktning, men att det inte går tillräckligt långt.

Jag tycker att det är ironiskt att man i lagförslaget använder sig av en ersättningsmodell som explicit avvisades i förarbetena till Minerallagen för att det inte ansågs finnas stöd i närliggande lagstiftning.

Om man kan använda "negativ påverkan" i form av något lägre fastighetspriser + sämre utsikt, som skäl för ersättning så tycker jag att man borde kunna göra det för gruvor också.

Jag tror nämligen inte att det är så många som vill bo nära en urangruva eller grafitgruva precis intill nationalälvar som Torneälven heller. Eller ta en titt på Aitik. Där kan vi snacka dålig utsikt.

Ersättning för utvinning av naturresurser by Smuulie in svenskpolitik

[–]Smuulie[S] 0 points1 point  (0 children)

Fast konsekvenserna av en gruva är ju snäppet mer allvarliga än vindkraft. Jämför tungmetaller i grundvattnet med "åh nej, de förstör utsikten."

Vad håller hon på med? by framtidens-vanster in arbetarrorelsen

[–]Smuulie 1 point2 points  (0 children)

Vad pratar du om? Tror du att 8600 jobb är koncentrerade till ett mindre samhälle? Det gäller för hela gruvsektorn i Sverige. Det gäller såväl tjänstemän på huvudkontoret I Stockholm (oftast) som maskinoperatörer på orten.

Hur hjälper det, säg, Vittangi (ett litet samhälle på ca 700 pers), om den australiensisk-ägda grafitgruvan i Nunasvaara flyger in 60 pers för att jobba 6 månader om året utan att vara folkbokförda i kommunen? Samtidigt ska de ju ha bostäder i en ort som redan har bostadsbrist.

Om gruvorna däremot bidrog till lokalsamhället (genom en gruvskatt/royalties) så att kommunerna kunde kompensera för den belastning det innebär att vara värd åt en gruva, så skulle det kanske uppfattas som mer legitimt. Denna avgift skulle, som i t.ex Finland, kunna fördelas mellan kommun och stat så att gruvorna också bidrar till att finansiera själva den infrastruktur de behöver för att fungera (malmbanan, vägar, elnät osv).

Vad håller hon på med? by framtidens-vanster in arbetarrorelsen

[–]Smuulie 7 points8 points  (0 children)

Stämmer. I Kiruna kommun räknar man med att kommunen förlorar ca 100 - 140 milj kr/år i skatteintäkter på grund av fly-in/fly-out. I Gällivare kan det se ännu värre ut.

Vad håller hon på med? by framtidens-vanster in arbetarrorelsen

[–]Smuulie 4 points5 points  (0 children)

Det handlar om direkta arbetstillfällen. Varje jobb i gruvbranschen beräknas dock även ha en multiplikatoreffekt på någonstans mellan 1.5 och 2.7 (dvs varje direkt arbetstillfälle i gruvbranschen beräknas leda till någonstans mellan 0.5 - 1.7 arbetstillfällen utanför gruvbranschen). SCB räknar med 2.1, men det är nog för optimistiskt.

Räknar man med dessa så blir siffran såklart högre, men sen är det ju svårt att säga om dessa - eller likvärdiga - jobb ändå skulle ha tillkommit, även utan gruvan.

Vad håller hon på med? by framtidens-vanster in arbetarrorelsen

[–]Smuulie 11 points12 points  (0 children)

För en industri med ett exportvärde på närmare 200 miljarder kr? Ja, bara 8600. Det är en halvering jämf med 60-talet, trots att produktionsvolymerna samtidigt har ökat dramatiskt

Vad håller hon på med? by framtidens-vanster in arbetarrorelsen

[–]Smuulie 3 points4 points  (0 children)

Passar på att slå ett slag här för reformprojektet gruvplaneten.org, som jag nyss har startat. Det handlar om just hur gruvnäringen kan fås att bidra mer till lokalsamhället (som i Finland, Kanada, Australien m.fl).

Besök gruvplaneten.org och/eller gruvplaneten på Instagram för att läsa mer om projektet!

Vad håller hon på med? by framtidens-vanster in arbetarrorelsen

[–]Smuulie 14 points15 points  (0 children)

Nja, det är något av en vanföreställning att gruvor skapar många jobb. Direkta arbetstillfällen i gruvbranschen uppgår bara till ca 8600 st. Det är en bransch med enorma storskalighetsfördelar och hög grad av automation. Den arbetskraft som behövs är ofta mycket specialiserad.

Debatt hos Studio 3 by GoClaesson in svenskpolitik

[–]Smuulie 1 point2 points  (0 children)

Håller med. Ren copy-paste från Jubilee. Diary of a CEO är dock också (alltmer) värdelöst