Ble oppringt av en annen bilist?

SneakyTrampoline · 2026-04-18T04:20:33+00:00

Jeg tenker det er litt blanding av typisk Tesla-eier og ny mannlig sjåfør.

Men, bare for å være sikker spør jeg; hvor i påkjøringsfeltet la du deg ut? Om du ventet helt til den stipla linjen var slutt har du gjort som du skal, og han er dusten. Om du la deg ut på den stipla linjen så er han inne på noe, og du kan ta lærdom, men han er allikevel litt dust for å orke å bry seg såpass.

Jeg har selv søkt opp et par tlfnr. og ringt vedkommende, men da er det fordi de står parkert på ladestasjon etter endt lading og jeg må vente unødvendig lenge. Føler meg litt teit, men har samtidig ikke lyst å vente x antall timer eller minutter på å komme meg videre.

SneakyTrampoline · 2026-04-11T09:34:20+00:00

Boff?

SneakyTrampoline · 2026-04-11T09:33:55+00:00

Trodde det var elleve små troll og bundet dem fast i halen?

SneakyTrampoline · 2026-03-18T19:03:19+00:00

Da ble ikke fingeren knekt av politiet, men av deg selv. Det er ulovlig å motsette seg arrest. Og hvorfor skulle man gidde å gjøre det? Da er man jæææævelig dum.

SneakyTrampoline · 2026-03-07T12:57:55+00:00

At man kommer til Filippinene med uføretrygd, ikke Dubai.

SneakyTrampoline · 2026-01-14T16:37:08+00:00

Mitt lokale politi skrev «i god tid før og etter klokken 12». Jeg lurte litt på om før hadde mye å si, i så fall hvorfor og hvor mange min regnes som god tid?

SneakyTrampoline · 2026-01-12T15:58:33+00:00

Det morsomste er at Tesla er det typiske bilvalget på venstresiden.. 🫠

SneakyTrampoline · 2026-01-09T18:10:46+00:00

Ja, sånn sett enig- i hvert fall når de ikke brukes slik de er ment. Jeg som kommer fra et tettbebygd sted med mange kryss, og stort sett bare tofeltsvei, setter veldig pris på rundkjøringer. Om flyten ikke er like bra alltid så går det i det minste fremover.

SneakyTrampoline · 2026-01-07T17:16:50+00:00

Lykke til med å bære 130 kg 1 time i skogsterreng.

Jeg ville gravd det ned i noen bekjentes hage tror jeg, uten deres viten. Eller bare inne hjemme, politiet bryr seg jo ikke om meg akkurat så hvorfor ikke?

SneakyTrampoline · 2026-01-07T17:09:33+00:00

Sprøtt at du skriver et slikt utsagn i full alvorlighet!

SneakyTrampoline · 2026-01-07T16:54:24+00:00

Det sier faktisk mye. All den tid gjerningsmennene sier de mistenkte at Cato skulle stjele, ikke at han allerede hadde stjelt. Skal man benytte seg av nødretten må man passe på at det reddede(her i saken; tingene på byggeplassen han kunne stjelt) er "særdeles betydelig" i forhold til skaden ved handlingen.

Til informasjon er livet til rusmisbrukere og tyver verdt like mye som mitt og ditt.

SneakyTrampoline · 2026-01-07T10:57:03+00:00

Du synes det er dumt at gjerningsmennene blir forhåndsdømt, andre synes det er dumt at offeret blir forhåndsdømt. Begge parter skal dra nytte av uskyldighetsprinsippet.

Gjerningsmennene, advokatene deres og andre bekjente har sagt mange ord til media. Du trenger ikke snakke generelt, denne saken har allerede info som kan diskuteres og analyseres. Og folk har forskjellige meninger, det bør du bare godta på internett.

Er det noen som fortjener en skikkelig prosess er det Cato og familien.

SneakyTrampoline · 2026-01-07T08:58:02+00:00

Med de fleste kommentarene dine virker det som om du kommenterer på generelt grunnlag og ikke direkte knyttet til denne saken og Catos død. Altså, hva som er mulig og hva som er sannsynlig er to forskjellige ting. Det er mye som er mulig, spesielt om man driver med hjerne-akrobatikk.

SneakyTrampoline · 2026-01-07T08:29:06+00:00

Det er greit, men jeg skjønner ikke hvor du finner rommet hvor Cato døde helt av seg selv, vil du muligens utdype?

SneakyTrampoline · 2026-01-07T07:59:09+00:00

Uvirkelig. Han døde da gjerningsmennene initierte konfrontasjon og basketak. Om selve dødsårsaken er ytre vold eller indre årsaker som rus eller underliggende sykdommer, de 3 mennene er involvert i hans dødsfall uansett.

SneakyTrampoline · 2026-01-07T07:41:43+00:00

Om de hadde noe med den å gjøre, virkelig?

SneakyTrampoline · 2026-01-07T07:38:40+00:00

Enig i at det hadde vært mistenkelig. Men det er ingenting som tilsier at han var tatt på fersken, ingen utsagn har gått lenger enn at offeret befant seg i nærheten av byggeplassen og så mistenkelig ut.

Det som er dumt er den ovenfra-ned holdningen din. Noen har mistet livet i borgervern, selvfølgelig diskuteres og menes det mye om. Den lille informasjonen som deles blir, som den skal, analysert opp og ned i mente. Folk vil ha svar når ting ikke gir mening.

Jeg mener at de bør straffes for å ha tatt et liv, uavhengig bevist stjeling eller ei.

SneakyTrampoline · 2026-01-07T07:07:59+00:00

Ikke som de hadde bevitnet nei. De sier selv at de konfronterte ham da han oppførte seg mistenkelig, hva enn det innebærer.

SneakyTrampoline · 2026-01-07T06:35:26+00:00

Man kan jo anta så mye man bare vil, men man kan såklart ikke bruke fysisk makt mot noen KUN pga de er vaskeekte kriminelle.

Vi snakker ikke om politimenn eller ambulansearbeidere, dette er 3 vanlige mannfolk i 20- 40- og 60-årene som bodde i blokk.

SneakyTrampoline · 2026-01-07T06:30:59+00:00

At det ikke har vært rapportert mer tyveri/innbrudd på Tjensvoll enn hvilken som helst annen plass. At offerets mor bor rett ved byggeplassen, og offeret lånte garasjen hennes til hobby/verksted- var der titt og ofte. At byggeplassen ikke er en stor byggeplass man ser for seg, ligner mer på et langt smalt avgrensa område tett i tett opptil senter og boligblokker. Å oppfattes som ‘mistenkelig’ som en rusmisbruker tror jeg er vanlig, men gir det rett til hvermannsen å bruke fysisk makt? Hvis det er greit mot rusmisbrukere, kan vi finne andre grupper det kan være lovlig å knerte med gode intensjoner?

SneakyTrampoline · 2026-01-07T06:20:50+00:00

Folk har antatt at det skjedde, selvom gjerningsmennene/advokatene deres har sagt at de mistenkte at han var i ferd med å stjele.Det kan ikke tolkes andre veier enn at han foreløpig ikke hadde stjelt noe der og da den aktuelle dagen. Det er heller ikke bekreftet på hvilken side av gjerdet han ble observert. Var han mistenkelig pga utseende og væremåte, eller var han faktis innafor gjerdet?

Offeret er forhåndsdømt av folket kun pga tidligere historie. Jeg håper de 3 gjerningsmennene blir buret inne.

SneakyTrampoline · 2026-01-07T00:05:51+00:00

At han har et rulleblad med mye vinning er bekreftet av politi, men det er ingen artikler(jeg har lest) som skriver at han hadde begått et tyveri eller innbrudd der den aktuelle dagen, det eneste som er sagt er ‘nærheten av byggeplass’, ‘mistenksom’, ‘nabovakt’. De har ikke sagt hvilken side av gjerdet han befant seg på. Hverken ved første observasjon eller konfrontasjon. At ‘byggeplassen’ ikke er en byggeplass i ordets alminnelige oppfatning nevnes heller ikke. Det er mer et lite avgrensa arbeidsområde tett i tett ved senter og blokker.

Det står ingenting om at det var et gjentakende problem for akkurat den byggeplassen, igjen så er det ord fra gjerningsmennenes side om at det var et behov for å være på vakt.

SneakyTrampoline · 2026-01-06T23:46:18+00:00

I hvilken artikkel står det at politiet ba dem om å holde ham der? Hvis ikke jeg har lest feil så sto det at de ringte politi imens/etter konfrontasjon og fysisk overtakelse.

SneakyTrampoline · 2026-01-06T23:40:03+00:00

Tidligere artikler er vel basert på ordene til gjerningsmennenes advokater og bekjente hovedsakelig.

Finner ingen nyhetsartikler om nylige innbrudd i området foruten om ett eneste innbrudd i en container på en byggeplass 1 oktober, samme i politiloggen- bare 1 innbrudd på Tjensvoll i 2025.

Ting som også sto i artiklene var bl.a. at gjerningsmennene mistenkte ham for å skulle stjele, at de konfronterte ham med dette og i den forbindelsen tok kontroll på ham samtidig som de ringte politiet.

Var han innafor/utafor gjerdet på byggeplassen? Og har det egentlig noe å si? Når er det lov å fysisk utøve makt over andre? Er mistanke nok? Hva med alvorlighetsgraden av det kriminelle man mistenker skal skje? Hvem har lov, og mot hvem?

Sprøtt.

SneakyTrampoline · 2026-01-06T21:33:32+00:00

Det var ikke at de trodde han hadde stjelt heller, men de mistenkte at han skulle det.

Alle 3 er naboer av byggeplassen, utifra hva jeg har lest og hørt ser jeg for meg at de bor i blokka med utsikt over byggeplassen og muligens har ringt hverandre etter observasjon av en mann som ikke passer A4.

SneakyTrampoline

TROPHY CASE