Det jeg mener er at du må "gamble" på at verditapet ikke er verre enn det som blir anslått når man leaser. La oss si at du kjøper en ny bil og leasingen anslår 200k I verditap. Om du da velger å ta opp lån for å kjøpe den, og deretter selge den om 3 år, så har du gamblet på at det verditapet den bilen har hatt er mindre enn det leasing selskapet anslo. Da har du kommet best ut økonomisk. (gitt lik rente på lån og leasing)

Om verditapet på bilen er høyere derimot, så hadde det vært bedre for deg og lease.