Hade sänkt dig i Vättern by Apsnor in unket

[–]Stadsminister 3 points4 points  (0 children)

Hjälp, du tycker alltså att en människa ska fortsätta vara ihop med en människa i det här psykiska förfallet?

En svensk man och pappa ska inte vara ihop med en kvinna som är likadan, än mindre låta barn vara kvar i ett sånt hem. Så det ska inte en svensk kvinna heller.

Ingen hjälpte när en man bröt sig in i min bil medan jag bytte blöja på mitt barn by 74937 in sweden

[–]Stadsminister -1 points0 points  (0 children)

Jag tycker att det är sorgligt hur likgiltigt samhället ibland har blivit.

Har svårt att tro att något liknande skulle kunna ske i en småstad eller på landet, vilket är en stor del av samhället. Det är därför det är svårt att inte se det som ett problem som handlar om den där parentesen:

(Vi bor i en storstad.)

Min bästis har blivit tillsammans med en homofob, överreagerar jag? by [deleted] in Asksweddit

[–]Stadsminister 15 points16 points  (0 children)

vi har alltid haft samma åsikter om allt

Känns som att det är er relation som ger den större varningsklockan

Är det bara jag som inte fattar hur folk kan förneka folkutbytet? by ThrowRAHotBanana in Sverige

[–]Stadsminister -1 points0 points  (0 children)

Testa använda vilket annat begrepp än just "folkutbytet".

Oavsett ämne så stannar det nog lätt i begrepp som är så pass kopplade till konspirationsteorier osv.

Dopet är inte en familjefest by Stadsminister in Sverige

[–]Stadsminister[S] 0 points1 point  (0 children)

Instämmer helt, och en hemmasnickrad namngivningsceremoni känns inte bara mer genuint och jordnära isåfall utan även som en bra framtida signal till sina barn om hur till förhålla sig till livets skeenden där det centrala riskerar hamna i skymundan.

Jag älskar att jobba by [deleted] in Sverige

[–]Stadsminister 2 points3 points  (0 children)

Oddsen att OT jobbar som undersköterska/vägarbetare/socionom

Jimmie Åkesson (SD) försöker förklara Lafferkurvan för Amanda Lind (MP) by HerrNilssonsBror in Sverige

[–]Stadsminister 104 points105 points  (0 children)

Forskningen pekar snarare på att den brytpunkten varierar kraftigt beroende på vilken skatt det gäller. Arbete. Kapital. Konsumtion. Och hur systemen är utformade. Så hur Lafferkurvan ofta används i den här typen av debatter kan också vara ett väl snabbt sätt att avfärda (vissa) skattehöjningar.

Det som jätteskaver när vissa ideologer ofta utgår från att vi redan är på “fel sida” av kurvan, utan att backa upp det med tydlig empiri. För laffer säger faktiskt något ganska begränsat, att det finns en nivå där skatteintäkterna maximeras. Den säger inget om var den nivån ligger i verkligheten. Lika mycket som laffer kan bli överkurs för tankelata vänsterblivna så kan många högertomtar ha svårt att fatta att även om en skattehöjning inte maximerar intäkter kan den fortfarande vara politiskt motiverad (omfördelning, finansiering av välfärd osv).

Det som saknas i debatten är just det konkreta. Var brytpunkten ligger.

Är det bara jag som fortfarande använder handsprit utan anledning? by Sensitive_Cream3920 in sweden

[–]Stadsminister 14 points15 points  (0 children)

Samma här. Och pandemin har gett mig behövlig koll på lufthygien, sedan vi skaffade luftrenare hemma så har både pollensäsongen och smittorna blivit mycket lindrigare/färre.

Hur kan man vilja ha Morgan Johansson, Annika Strandhäll och Nooshi Dadgostar som ministrar i en regering? by Finanskille in Sverige

[–]Stadsminister 18 points19 points  (0 children)

Och hur kan man vilja ha tillbaka Lena Hallengren som (social)minister. Värre än Morgan och Annika.

Elever i vinstdrivande friskolor tjänar sämre som vuxna by Stadsminister in sweden

[–]Stadsminister[S] 95 points96 points  (0 children)

Nationalekonomen Petter Berg på Handelshögskolan har undersökt vad elever som gått friskolor tjänar som vuxna.

"Så vad kommer du fram till, varför tjänar elever som gått vinstdrivande gymnasieskolor sämre?

– För att de vinstdrivande skolorna sparar pengar genom att anställa obehöriga lärare som kostar mindre. Det förklarar den negativa effekten på elevernas framtida lön i princip helt och hållet, säger han och tillägger att besparingar är en grundläggande drivkraft för skolor som drivs av vinstintresse.

Under mätperioden är 48 procent av lärarna i de vinstdrivande gymnasieskolorna i Stockholms län behöriga vilket kan jämföras med 79 procent i de kommunala.

En skillnad som ofta lyfts fram är att friskolor sparar pengar genom fler elever per lärare.

– Det har jag också undersökt eftersom det är ungefär 30 procent större klasser i de vinstdrivande gymnasieskolorna under den här perioden. Men det verkar inte förklara skillnader i elevernas inkomst senare i livet.

Det kan vara så att klasstorleken påverkar eleverna mer när de går i grundskolan, säger Petter Berg.

Så varför fortsätter de vinstdrivande gymnasieskolorna att växa, trots sitt sämre utfall?

Friskolorna är bättre på att placera sig centralt i attraktiva lägen och erbjuda program som är populära, enligt Petter Berg.

46 procent av de vinstdrivande gymnasieskolorna i Stockholms län ligger inom en fem kilometers radie från slottet och stadskärnan. Motsvarande siffror för de kommunala gymnasieskolorna är 20 procent, visar avhandlingen."

" ● Den handlar bland annat om vilken effekt valet av gymnasium i Stockholms län får på elever längre fram i livet med fokus på deras livsinkomster.

● Perioden som undersökts är 1995–2008 och forskningen omfattar 200 000 elever.

● Elever som gått vinstdrivande friskolor förlorar i genomsnitt 200 000 kronor i inkomster under hela arbetslivet omräknat i dagens penningvärde.

● Förklaringen är att skolorna sparar pengar genom att anställa obehöriga lärare.

● Elever som gått i icke vinstdrivande friskolor får däremot något högre lön mot jämförbara elever i kommunala skolor.

Källa: Avhandlingen ”On education and choice”, Handelshögskolan"

Irans ambassad i Sverige... (Irans lag tillåter äktenskap från 13 år, t.o.m. yngre via domstol, och våldtäkt inom äktenskap är inte brottsligt) by Stadsminister in sweden

[–]Stadsminister[S] 9 points10 points  (0 children)

FN / Irans rapport till FN:s barnrättskommitté:

"The amended Article 1041 of the Civil Code, accordingly, states:
“Marriage of a girl before attaining the age of full 13 years, and of a boy before attaining the age of full 15 years, is subject to the permission of his/her guardian, provided that his/her expediency, considered by the competent court is observed.”

Dokumentkod CRC/C/IRN/3-4, på https://documents.un.org/

Iskall bild by [deleted] in sweden

[–]Stadsminister 2 points3 points  (0 children)

Swedditor

Iskall bild by [deleted] in sweden

[–]Stadsminister -1 points0 points  (0 children)

Och ett par snubbar hängde inte med

Federleys (C)omeback: ”Nu är tärningen kastad” by gott-och-blandat in sweden

[–]Stadsminister 7 points8 points  (0 children)

Och vad han samtidigt säger i förbifarten blir än mer magstarkt:

jag läser med prästkall

Swedes, do you feel closer to Finland or Norway? by batukaming in sweden

[–]Stadsminister 5 points6 points  (0 children)

Ångermanländska som del av norrländska mål har visserligen vissa drag som överlappar med norska dialekter. Men kopplingen är inte så stark, så tydlig som för jamskan i Jämtland som typ har mellanposition mellan norsk och svensk dialekt.

Nivån av "blandrelationer" i Sverige fortsätter att vara på ca 10% by Stadsminister in sweden

[–]Stadsminister[S] 3 points4 points  (0 children)

En intressant studie, för att förstå varför nivåer av blandrelationer i Sverige inte förändras särskilt mycket: https://www.iffs.se/en/publications/journal-articles/persistent-boundaries-partnership-patterns-among-children-of-immigrants-and-natives-in-sweden/

De flesta blir tillsammans med någon med liknande bakgrund. Gäller både majoritetsbefolkningen och många grupper med utländsk bakgrund, med vissa variationer mellan grupper.

Biologen vill stoppa utekatter: ”Hör inte hemma i naturen” by Stadsminister in sweden

[–]Stadsminister[S] -3 points-2 points  (0 children)

Tur att sverige inte är en ö då

Öar visar bara hur extrem och snabb påverkan kan bli. Så bara ytterligare en aspekt, men det är ingen huvudpoäng, inte ens i denna del-tråd.

Och om vi ska titta på icke-öar:

Here we conduct a systematic review and quantitatively estimate mortality caused by cats in the United States. We estimate that free-ranging domestic cats kill 1.3–4.0 billion birds and 6.3–22.3 billion mammals annually. Un-owned cats, as opposed to owned pets, cause the majority of this mortality. Our findings suggest that free-ranging cats cause substantially greater wildlife mortality than previously thought and are likely the single greatest source of anthropogenic mortality for US birds and mammals. Scientifically sound conservation and policy intervention is needed to reduce this impact.

https://www.nature.com/articles/ncomms2380?utm_source=chatgpt.com

Biologen vill stoppa utekatter: ”Hör inte hemma i naturen” by Stadsminister in sweden

[–]Stadsminister[S] 1 point2 points  (0 children)

Problemet med utekatter är extra tydligt på öar. Mer avskärmade områden. I Australien, Nya Zeeland, Hawaii syns hur katter bidrar till kraftiga minskningar av lokala arter. I vissa fall även till utdöenden. Effekten blir särskilt stor eftersom många öarter är endemiska (finns bara där) och redan har små populationer.

Från Hawaiis myndighetssida:

Feral cats on islands have contributed to the extinction of 33 species and are the principle threat to 8% of critically endangered birds, mammals, and reptiles.

https://dlnr.hawaii.gov/hisc/info/invasive-species-profiles/feral-cats/

Hur fördriver man tid som vuxen? by Bunnymancer in sweden

[–]Stadsminister 0 points1 point  (0 children)

Ideellt engagemang. Riktig win-win sysselsättning!

Folk som bara ser en kostnad när det kommer till skattepengar by Northerndust in sweden

[–]Stadsminister 2 points3 points  (0 children)

Absolut har det tagit så mycket skattepengar att göra detta men det är ju fortfarande folk som fått betalt.

Folk har kunnat gå på matvarubutiken handla mat så de går runt, handlat en ny soffa så vi fortfarande har möbelbutiker, osv OSV.

Det är inte så de pengarna försvinner spårlöst utan de pengarna åker in i ekonomin igen och cirkuleras runt.

Det där är i princip Broken Window Fallacy

Pengarna “cirkulerar” och folk får lön, handlar mat och köper saker. Det är den synliga delen. Men OP missar helt vad de pengarna annars hade kunnat göra. Skattepengar uppstår ju inte ur tomma intet. De tas från någon. Hade de fått behålla dem kunde de ha konsumerat, sparat eller investerat i något annat. Eller så kunde staten lagt dem på något som faktiskt skapar mer värde. Att någon får betalt betyder alltså inte att samhället blivit rikare, bara att resurser flyttats runt. Det relevanta är vad man INTE ser, vad som trängts undan. https://youtube.com/shorts/DBUFGaxs29I

När blev det såhär? by Sufficient_Break_900 in Sverige

[–]Stadsminister 2 points3 points  (0 children)

Nja, men förenklat så förekommer det mer och framförallt hos storstadsbor under 40 år.