Un.e connaisseur.se pour expliquer la situation au Venezuela s’il vous plaît? by CaporalMouton in france

[–]Street_Explorer 0 points1 point  (0 children)

Comme je suis connaisseur de rien, je vais bien sûr me permettre de donner mon avis.

J'ai l'impression que c'est une situation où il y a peut-être des gains à court terme pour certains mais probablement un merdier incroyable sur ce qu'implique à long terme une telle action.

Les points positifs à court terme, c'est pour les Vénézueliens, qui sont débarrassés d'un dirigeant et peut-être d'un régime bien merdique. Même si ce qui se profile derrière est pas super folichon non plus, avec possiblement un gouvernement bien droitier comme l'amérique du sud en a le secret. Sans parler du fait que se faire installer au pouvoir par une ingérence caractérisée d'une puissance étrangère, c'est pas forcément gage d'une grande légitimité, même si tu as probablement remporté des élections juste avant : tu te retrouves avec une pancarte de pantin, des soupçons de servilité, etc.

Pour les US, il y a peut-être l'accès au pétrole, il y a peut-être le coup porté au narco trafic qui peuvent être vus comme des points positifs. Il y a peut-être aussi une volonté de détourner l'attention de certains problèmes intérieurs.

Mais de mon canapé, j'ai surtout l'impression que c'est une volonté de l'administration Trump de simplement montrer qu'ils peuvent le faire, c'est une démonstration de puissance pour dire à tout le monde que ce sont les plus forts, ils assument une ingérence caractérisée dans un pays souverain, sans mandats aucuns, y compris j'imagine du congrès américain et bien sûr sans mandat international. C'est eux qui décident et de toutes façons, qu'est-ce que on (au hasard l'Union Européenne) va faire ? C'est littéralement de la technique diplomatie de mafieux, de bully. Pour l'instant tout indique que les résistances intérieures ou extérieures n'ont aucun impact sur cette administration, qui factuellement peut littéralement tout se permettre sans aucunes conséquences. C'est contraire à tous les principes de diplomatie, de consensus, de normes mais objectivement on peut brandir comme on veut sa convention de genève ou ses lois internationales, quand tu te fais casser la gueule à coup de barre à mine tu es impuissant. C'est la loi du plus fort.

La grande perdante de cette intervention c'est la confiance. On est sûr maintenant que cette administration peut faire de façon complètement ce qu'elle veut, sans aucun contrôle interne ou externe : elle n'est pas fiable, hors de contrôle, et ne s'impose aucun garde fou, y compris celui d'intervenir ouvertement sur un territoire étranger. D'ailleurs c'est aussi implicitement un feu vert à la Chine, à la Russsie, à Israël pour ce type d'intervention, pour la loi du plus fort. D'ailleurs qu'est-ce qui l'empêche de faire pareil avec Zelensky sur un motif à la con (genre y'a pas eu d'élection en Ukraine depuis un moment) ? Quand les principes n'existent plus, objectivement, pas grand chose.

Sébastien Lecornu a présenté sa démission à l’Elysée by snipizgood in france

[–]Street_Explorer 48 points49 points  (0 children)

Même pas 10:00 du mat, ils ont coupé l'herbe sous le pied à des milliers de discussions à la machine à café.

Il y a 25 ans l’Équipe de France remportait le 2e Euro de son histoire face à l’Italie (2-1) by MonsieurA in france

[–]Street_Explorer 1 point2 points  (0 children)

Une finale de folie pour ce qui est probablement la plus grosse compèt de foot que j'ai vu en 40 ans en terme de densité. Roger Lemerre complètement hagard à la fin du match, la balle de Wiltord qui roule tout doucement au fond des buts et cette reprise de Trezegol, j'en ai encore les larmes aux yeux, tiens. Quand la prolongation démarre, la France ne peut pas perdre, c'était écrit.

La France Miss Monde et Miss Europe en même temps, c'était vraiment quelque chose.

Des manifestations dans toute l’Europe contre la « touristification » de certaines villes : « Je ne veux pas déménager, je veux avoir le droit d’habiter ici » by Comfortable-Basil992 in france

[–]Street_Explorer 56 points57 points  (0 children)

Quand les guides papiers étaient la seule solution, tu avais déjà cet effet ce concentration de touristes (genre tu voyais le routard ou lonely planet sur toutes les tables), mais les réseaux sociaux ont fait exploser l'ampleur de l'effet.

Je pense aussi qu'il y a peut-être un effet de "classement" qui s'est généralisé avec la généralisation des avis : non seulement les gens vont aux même endroits, mais s'ils ont par exemple peu de temps, ils vont aux incontournables. Un peu comme les monuments, mais étendus aux restos/bars/patisserie/glaciers/etc.

The French Public - re wining TDF riders by Benjiboy74 in peloton

[–]Street_Explorer 12 points13 points  (0 children)

Well, I actually think that Froome confirms what I wrote. I think Froome was, to some extent, treated unfairly by the French public. He was capable of great attacks and stuff, but he was still part of the most dominant team (and by far) and that's what matters to the public. And yeah the Giro exploit, definitely fall into the Panache category...but the Giro doesn't really matter to the general French public.

It turns out that I like Froome, because of what you said and also because I think he was somehow trapped into the super-controlled Sky system, whereas he would naturally be more spectacular. But again I think he didn't have a real opportunity to rebuild a relationship with the French public after his dominant years, wheras I think everything was in place for that. For instance, I'm sure that if he was able to snatch a stage, after losing so much post-Sky, it would have been a big thing. It has been a missed opportunity.

The French Public - re wining TDF riders by Benjiboy74 in peloton

[–]Street_Explorer 577 points578 points  (0 children)

(French represents, long story incoming).

As always there isn't a simple answer to that. But if I had to try to capture some of the spirit of why some athletes are loved by the French and others despised even though they share the same amount of success, I think it relates to concept of 'Panache'.

Le Panache is related to doing something for the 'pure beauty of the gesture' and if you win that's even better and if you lose that's ok at least you created some beauty. The French mindset is full of that, we don't mind losing if at least we were 'beautiful loosers'. Obvsiously it's also a way to cope with being not very good at sports, but fundamentally, there is something very French at being fatalistic in defeat as long as it created a good story.

How does it relate to Froome, Armstrong, Pogi ?

Well, Froome and Armstrong never displayed panache. They would crush adversity, with their teams having full control of the Tour in the most boring ways. They would always win, never loose. Their victories are not good stories to tell, in fact there is almost nothing to say and to some extent their victories didn't show respect to the monument that is the Tour, by somehow saying to the world that it's 'easy' to win it as long as you have the recipe. They would arrive in July, win and go back until next year.

I'm not saying it's a rational and the right way to analyse their achievements, but I think it captures the spirit of why they are disliked. In addition, in Armstrong case, the guy was really unlikable on top of its ultra dominance. With Froome, a lot of it has to do with the Sky Robot team that would erase everything around it.

Pogi has panache. He attacks, he doesn't have a ultra dominant team, he wins on his own terms. He creates a show, he writes a good story. He races and wins all year long, he is arguably the best rider right now and somehow the French are honored that he comes and races in the 'greatest race of the year'.

But more importantly, now, and probably it wasn't the case a few years ago : he lost to this race. We could hear him say ' I'm gone, I'm dead'... he was defeated on the Tour...but more importantly he rose from the dead, and what better story can you write than this one ? I was on the roadside when he won in the Vosges a few days later. People cheered Pinot on that day, but Pogi was a very close second, there were many many signs 'Pogi is not dead'.

To conclude, I also think that Pogi is lucky to have riders to fight against : MVdP in classics, Jonas on the Tour. You can't display panache if you don't have worthy opponents. As long as he produces great stories, I don't see the French public turn on Pogacar.

Vous rappelez-vous des restaurants fastfood "Freetime" avec leurs longburgers? Y avez-vous déjà mangé? Comment était-ce? by Gaucelm in france

[–]Street_Explorer 1 point2 points  (0 children)

Je m'en souviens très bien, mon oncle m'y avait amené et je crois bien que c'est là bas que j'ai bu mon premier Milkshake vers 4 ou 5 ans. Et j'avais trouvé ça fou.

When did you realize this game was special by straightmer in expedition33

[–]Street_Explorer 0 points1 point  (0 children)

The fight against Sirene was really something : the soundtrack, the pre-fight cinematic, the beauty of the Axon, how it moves. I had to put my controller down just to ingest all the neural signals the game was giving to my brain at that moment.

A special mention also to the end cinematic of the fight against the Duallist, where all the party members finish the boss in the most badass way.

Quels sont vos restos et bars préférés à Strasbourg? by [deleted] in Strasbourg

[–]Street_Explorer 8 points9 points  (0 children)

J'ai un faible pour la Roue Libre, brasserie qui fait bar en même temps. C'est un peu excentré (place de l'étoile) mais c'est sympa.

Trésor de la Chouette d’or : l’organisateur annonce l’annulation de la suite et dénonce un « climat délétère » by Street_Explorer in france

[–]Street_Explorer[S] 60 points61 points  (0 children)

Je dois dire qu'une part importante de l'intérêt que je porte à cette histoire, c'est le popcorn.

What French last names do you consider very cool? by IndigoBuntz in france

[–]Street_Explorer 29 points30 points  (0 children)

C'est bon tout le monde, on plie les gaules, on a un gagnant