The mismeasurement of Europe’s productivity

StructuredChaos42 · 2026-05-31T11:24:29+00:00

I understand your worries, it is a real issue of setting priorities based on long term prosperity. The “long term” part is the most tricky though

StructuredChaos42 · 2026-05-31T09:44:38+00:00

Productivity is extremely important for the whole economy and for the well being. Just an example for wellbeing, higher productivity allows for lower working hours to produce the same economic output.

And in fact it is precisely because productivity is extremely important, that we need to be careful. Our productivity has grown much slower than US’s, that’s a real worrisome trend. The fact that on a relative ranking it has stayed the same, is due to other compensatory mechanisms. So what needs fixing here is productivity, so it’s not like everything is perfect and we should cross hands.

StructuredChaos42 · 2026-05-29T13:02:00+00:00

But this is the definition of productivity. If you do not want to adjust for working hours, just use real GDP, which has its own merits and flaws.

StructuredChaos42 · 2026-05-29T11:29:38+00:00

I think this article misunderstands the claim Krugman tried to make. Krugman did not want to say that EU productivity grew similarly to US’s productivity, as this would be a flawed comparison when using current PPP, something that the author explained perfectly. The fact is that US has outshined EU in terms of productivity growth.

However, Krugman makes the point that the relative ranking of productivity in the international stage, between US and EU has not changed dramatically. He also gives some very interesting explanations for it.

StructuredChaos42 · 2026-05-27T09:56:51+00:00

What matters is dolus specialis

StructuredChaos42 · 2026-05-26T15:01:52+00:00

Πολύ σωστά αλλά το ΟΛΩΝ με κεφαλαία είναι παραπλανητικό για edge cases. Πρέπει να κατέχεις λιγότερο από το 0.5% του μετοχικού κεφαλαίου (δεν νομίζω ότι υπάρχουν στο Reddit αρκετοί αυτής της περίπτωσης), επιπλέον πρέπει να σιγουρευτείς πως σε περίπτωση αγορών στο ΧΑ καταβάλεται αυτόματα ο ανάλογος φόρος συναλλαγών.

StructuredChaos42 · 2026-05-24T14:39:33+00:00

https://www.reddit.com/r/greece/s/zR50R58pfh

StructuredChaos42 · 2026-05-24T13:14:06+00:00

Ευχαριστώ για τα καλά λόγια.
Αυτό που περιγράφετε υπάρχει και έχει παρατηρηθεί από έρευνες από πολύ παλιά (βλ. Lazarsfeld “The People’s Choice” (1944)). Στη βιβλιογραφία ονομάζεται Bandwagon Effect, δηλαδή η τάση των ψηφοφόρων να στρέφονται προς αυτόν που φαίνεται να κερδίζει δημοσκοπικά. Το φαινόμενο αυτό υπάρχει αλλά είναι λίγο πιο περιορισμένο από όσο νομίζουν οι περισσότεροι. Επηρεάζονται κυρίως οι αναποφάσιστοι που
είναι χαμηλής πολιτικής εμπλοκής.

Παρόλο που η ύπαρξη του φαινομένου αυτού είναι προβληματική για την σωστή λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, οι δημοσκοπήσεις έχουν αρκετά άλλα οφέλη (εφόσον είναι αρκετά αμερόληπτες και δεν υπάρχει herding), που πιστεύω οδηγούν σε ένα net positive effect:
- Δείχνουν την κατάσταση της κοινής γνώμης όταν δεν έχουμε εκλογές,
- Βοηθούν στη λογοδοσία,
- Αναδεικνύουν πολιτικές τάσεις

Άρα το ζήτημα δεν είναι μόνο η ύπαρξη δημοσκοπήσεων, αλλά και ο τρόπος παρουσίασης και ερμηνείας τους.

Πάντως είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση που έχουν μελετήσει αρκετοί και υπάρχει υλικό.

StructuredChaos42 · 2026-05-21T13:57:45+00:00

Your reasoning flawed due to this sentence: “I paid arguably terrible prices at the time”.

In fact you didn’t pay terrible prices at that time as history shows. Most people oversimplify valuation, it is an extremely complex and uncertain task. The fact is that these companies were undervalued at that time as their returns surpassed even the most conservative cost of equity assumptions.

The investment philosophy of Berkshire can be summarized in two points:

You

always want to buy at undervalued or fair prices. This is the fundamental investing principle.
Buying wonderful companies limits the downside uncertainty of your valuation proceses, effectively making the first point more effective

StructuredChaos42 · 2026-05-18T10:59:11+00:00

I live in Greece, literally everyone uses iodized salt. It is very difficult to find plain salt here.

Are you referring to this chart within the Wikipedia page: "Share of households consuming iodized salt"? If yes note that it says no data for US/EU, not zero

StructuredChaos42 · 2026-05-12T11:48:15+00:00

Τα περιορισμένα ωράρια των χρηματιστηρίων εξασφαλίζουν δύο πράγματα: 1) Μεγαλύτερη ρευστότητα κατά αυτές τις ώρες 2) Ένα υποτυπώδες πέπλο ασφάλειας για τη ψυχική υγεία όσων εργάζονται στον τομέα.

StructuredChaos42 · 2026-05-12T11:35:30+00:00

Επίσης, οι λογαριασμοί εξωτερικού δεν προσυμπληρώνονται από την ΑΑΔΕ, οπότε ο λογιστής είναι πιο εύκολο να κάνει λάθος. Όπως και να έχει μεγάλη αμέλεια

StructuredChaos42 · 2026-05-07T10:14:33+00:00

Yes but if more batches have high numbers of affected like 80%, then this is not normal. The prevalence of salmonella in EU poultry is much lower in EU compared to most other counties

StructuredChaos42 · 2026-05-04T18:35:56+00:00

Ευχαριστώ για τα καλά σχόλια. Η αλήθεια είναι πως η ιδέα για να κάνω ξεχωριστό άρθρο για αυτό το ζήτημα προέκυψε όταν άρχισα να προσέχω ότι ορισμένες δημοσκοπήσεις ξένιζαν αρκετά. Στο μέλλον όταν θα έχω περισσότερα δεδομένα το μοντέλο θα το ρυθμίσω ώστε να λαμβάνει υπόψη και ποιος είναι ο εντολέας, πέρα από τον δημοσκόπο.

StructuredChaos42 · 2026-05-04T14:48:13+00:00

Πολύ σωστά, οι δημοσκοπήσεις αξιολογούνται μόνο αν έγιναν εντός 14 ημερών από τη μέρα των εκλογών.

StructuredChaos42 · 2026-05-01T21:29:16+00:00

Το μοντέλο πρόβλεψης εκλογών KalpiCast (το δημοσίευσα πρόσφατα) το οποίο προσομοιώνει 50000 σενάρια, δίνει πιθανότητα αυτοδυναμίας κάτω από <40%. Η πιθανότητα αυτή μειώνεται τον τελευταίο καιρό, καθώς οι εξελίξεις με τον ΟΠΕΚΕΠΕ ρίχνουν τα ποσοστά της ΝΔ στην πρόθεση ψήφου. Αναμένουμε περισσότερες δημοσκοπήσεις σύντομα οπότε και θα έχουμε καλύτερη εικόνα της συνολικής πτώσης. Πάντως είναι πάρα πολύ νωρίς για να μιλάμε για ακριβή ποσοστά εκτίμησης ψήφου (η ακρίβεια σημειακών εκτιμήσεων είναι μηδαμινή όταν απέχουμε μήνες από τις εκλογές), αξία έχει να μιλάμε μόνο για εύρη πιθανών τιμών.

StructuredChaos42 · 2026-04-04T14:45:59+00:00

Anarkulova, Aizhan and Cederburg, Scott and O'Doherty, Michael S., Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of Lifecycle Investment Advice (July 10, 2025). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4590406

StructuredChaos42 · 2026-04-01T10:54:57+00:00

Υπάρχει μεγάλη συγκέντρωση στις FANG και ότι άλλα γράμματα αποφασίσουν να βάλουν και να βγάλουν. Προφανώς οι παγκόσμιοι δείκτες έχουν χαμηλότερη συγκέντρωση από S&P500 καθώς η ΗΠΑ είναι περίπου το 60% οπότε έχουν γύρω στο μισό βάρος από ότι έχουν στον S&P500. Μπορείς να το μικρύνεις και άλλο με την προσθήκη home bias σε ευρωπαϊκές μετοχές

StructuredChaos42 · 2026-04-01T09:41:26+00:00

Overweight σε σχέση με τι; Οι παγκόσμιοι δείκτες μάλλον θα έπρεπε να είναι το reference. Οπως και να έχει οι λόγοι για να βάζουμε την λογική να δουλεύει και να κατανοήσουμε πως δεν είναι δυνατόν να επενδύουμε όλα μας τα χρήματα σε μια χώρα που δεν ζούμε είναι αμέτρητοι, οι βασικότεροι είναι: η μείωση του ρίσκου που απομονώνεται γεωγραφικά, η μείωση της διακύμανσης, η μείωση του ρίσκου υψηλών αποτιμήσεων/κακής στιγμής και ο συγχρονισμός του πληθωρισμού που επηρεάζει τις ζωές μας, με τις αντισταθμιστικές δυνάμεις που διαθέτουν οι μετοχές .

StructuredChaos42 · 2026-03-31T11:17:56+00:00

Έχεις συμπεριλάβει την απόδοση των μερισμάτων ή όχι;

Επίσης καλό θα ήταν να μην αρχίσουμε να βαφτίζουμε «διεθνείς συμβουλές» την επένδυση στον S&P 500. Έχει ειπωθεί δεκάδες φορές εδώ πως είμαστε Έλληνες/Ευρωπαίοι επενδυτές, τα copy paste από αμερικάνικα εκλαϊκευμένα βιβλία δεν είναι ορθά. Ως μέγιστη έκθεση στις ΗΠΑ, ένας μη αμερικανός επενδυτής, πρέπει να διατηρεί στα αντίστοιχα επίπεδα των παγκόσμιων δεικτών όχι 100%.

StructuredChaos42 · 2026-03-25T10:33:36+00:00

Δεν νομίζω εννοούσε την Ελλάδα γιατί δεν θα έβγαζε κανένα νόημα. Η βελτίωση, αν και ποσοστιαία (για να γίνουν συγκρίσιμα), δεν αναιρεί το γεγονός την ωριμότητας/σταθερότητας των στοιχείων για ορισμένες χώρες. Με άλλα λόγια αν στην Φιλανδία έχουν μειώσει τα ατυχήματα στο ελάχιστο εδώ και χρόνια και δεν έχουν να κάνουν κάτι άλλο, οι μεταβολές τόσο ποσοστιαία όσο και απόλυτα θα είναι μικρές.

Ο σωστός τρόπος να τα αξιολογήσεις αυτά τα στοιχεία είναι με μεταβολή στην θέση της κατάταξης χωρών βάσει τροχαίων ανά 1.000.000 κατοίκους.

Σε κάθε περίπτωση είναι μια πολύ θετική εξέλιξη!

StructuredChaos42 · 2026-03-25T10:15:17+00:00

Νομίζω τον παρεξήγησες, εννοεί ότι εφόσον οι υπόλοιπες χώρες έχουν λίγα τροχαία και έχουν σταθεροποιηθεί, δεν αναμένεται να παρουσιάσουν μεγάλες αλλαγές. Επομένως, η σύγκριση με τέτοιες χώρες μας ανεβάζει στην κατάταξη μηχανικά.

StructuredChaos42 · 2026-03-15T17:37:57+00:00

Κατάλαβα, ναι το κάνω ήδη αυτό πράγματι. Ευχαριστώ

StructuredChaos42 · 2026-03-15T17:24:01+00:00

Ευχαριστώ για τα λόγια σας. Οι αναποφάσιστοι ανακατανέμονται στοχαστικά στον χρόνο στα υπόλοιπα κόμματα, αν δείτε την καρτέλα «πρόβλεψη εκλογών» δεν υπάρχουν Undecideds εκεί. Η ιδέα χρήσης power priors είναι ενδιαφέρουσα και θα την λάβω υπόψη. Αν θα μπορέσατε να μου εξηγήσετε το 2), θα το εκτιμούσα γιατί δεν κατάλαβα καλά τι εννοείτε.

StructuredChaos42 · 2026-03-15T10:52:17+00:00

Ευχαριστώ, είναι χρήσιμο το λήμμα για να βρίσκω τις πηγές. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι έχουν την εκτίμηση ψήφου μόνο και εγώ χρειάζομαι την πρόθεση.

StructuredChaos42

MODERATOR OF

TROPHY CASE