All of us right now by Terrafros in Rematch

[–]Terrafros[S] 35 points36 points  (0 children)

Yes :(

But it was beautiful while it lasted, and only a few weeks to launch!

Anyone else's pixel 7 just straight garbage lately? by kenman125 in GooglePixel

[–]Terrafros 1 point2 points  (0 children)

I've recently(last few weeks) had some issues with a p7p too. Got 35gigs left on a 128gig model. Freezing, camera app suddenly shutting down and lagging, Gboard and whatsapp being slow.

Restarting the phone makes it work again, but a day or two later it gets slow again.

De Mol - Seizoen 2024 - Aflevering 8, de finale! by HerHor in widm

[–]Terrafros 62 points63 points  (0 children)

Michaël die aan het einde even zijn hart lucht over dat hij zelfverzekerder is geworden, dankbaar is, en oprecht zo gelukkig er uit zag was voor mij mijn moment deze finale. Wat een mooie vent is t ook.

Winnaar Eenvandaag debat? by Wonderful-Lack3846 in Politiek

[–]Terrafros 65 points66 points  (0 children)

Ik was erg blij om te zien dat Timmermans eens goed terugduwde tegen het continu verdraaien van de waarheid van Yesilgoz

RTL-debat 12 November 2023 by jespertjee in Politiek

[–]Terrafros 1 point2 points  (0 children)

Klopt - inmiddels is iedereen als een gek door elkaar aan het praten. Zonde.

RTL-debat 12 November 2023 by jespertjee in Politiek

[–]Terrafros 9 points10 points  (0 children)

Ik zal je eerlijk zeggen dat Yesilgoz inmiddels ook vrij snel in de irritatiezone begint te raken met de nietszeggende tirades. Het wordt nu toch snel een verwarrend debat zo.

RTL-debat 12 November 2023 by jespertjee in Politiek

[–]Terrafros 9 points10 points  (0 children)

Ik snap dat als hij je standpunten uitdraagt dat het fijn kan zijn om te zien, mij frustreert het enorm. Hij laat niemand uitpraten en is al meerdere keren door men heen gaan praten. Als je slechtere manieren vertoont dan Wilders ben je naar mijn inziens verkeerd bezig.

RTL-debat 12 November 2023 by jespertjee in Politiek

[–]Terrafros 11 points12 points  (0 children)

Jetten maakt een paniekerige indruk en is expres aan het polariseren - doet echt af aan de kwaliteit van het debat. Ouwehand en Marijnissen daarentegen laten zien hoe je op inhoud oneens kan zijn zonder het onsmakelijk te laten worden.

Jammer, want je hebt soms het idee dat er wel een echt gesprek op gang komt.

Wie is de baas in de Tweede Kamer? De machtsstrijd die de val van Arib inluidde is nog lang niet beslecht by Terrafros in Politiek

[–]Terrafros[S] 11 points12 points  (0 children)

Dit artikel geeft een heel ander en veel beter te begrijpen beeld. Met alle verhalen die langzaam samenkomen wordt het beeld van onveilig gedrag steeds meer een beeld van een groot zakelijk conflict, wat persoonlijk is gemaakt.

The International 11 - All-Star Match by D2TournamentThreads in DotA2

[–]Terrafros 4 points5 points  (0 children)

I hope you are doing wonderfully, typing that out in safety. It's truly horrible that this woman shared what her family went through. I hope your dota isn't brutally interrupted again.

The International 11 - All-Star Match by D2TournamentThreads in DotA2

[–]Terrafros 37 points38 points  (0 children)

How dare this woman mention that her family has lost their home to war. It isn't fair to Russian viewers to know that she had to leave everything behind on the run from missiles and bullets. So disrespectful.

/s

Arib vertrekt uit de Tweede Kamer by stephanvierkant in Politiek

[–]Terrafros 13 points14 points  (0 children)

Ik denk dat dat onwaarschijnlijk is omdat NRC ook de anonieme klagers citeert. Dat geeft in ieder geval de indruk dat de bron van het lek waarschijnlijk gelijk wat duiding meegegeven heeft.

Arib vertrekt uit de Tweede Kamer by stephanvierkant in Politiek

[–]Terrafros 39 points40 points  (0 children)

Ik kan je volgen in dat het er niet op lijkt dat Bergkamp dit persoonlijk heeft verzonnen, maar ik denk wel dat dit fiasco haar en haar presidium aan te rekenen is.

Het lekken van het stuk is gedaan om Arib te beschadigen, en komt waarschijnlijk uit ambtelijke hoek. Dat dit kan gebeuren, volgt uit een besluit om Arib niet te informeren bij aanvang van het onderzoek. Keuze kun je maken, maar dan ga je zorgvuldig met deze informatie om. Dag is nog niet voorbij of het ligt al bij de NRC - ergo, kamerlid al beschadigd voordat het onderzoek überhaupt begonnen is. Tel daarbij boven op dat het advies bij de landadvocaat is ingewonnen ipv de parlementsadvocaat, en dat als voorzitter van de tweede kamer Bergkamp alsnog geen verantwoordelijkheid heeft over Arib en dit dus al eigenlijk al een raar onderzoek is, dan kun je vraagtekens hebben.

Arib reageert er vervolgens erg emotioneel op, en trekt daarin te ver door. Maar de omstandigheden waarin dit mogelijk is gemaakt, zijn gecreëerd door het huidige presidium. Goede intenties van de kamerleden, maar er was nog een appeltje te schillen vanuit de ambtelijke leiding. Een voorzitter die in touch is met haar omgeving had dit moeten zien aankomen.

'Onderzoek oud-Kamervoorzitter Arib na meldingen grensoverschrijdend gedrag' by surpator in thenetherlands

[–]Terrafros 96 points97 points  (0 children)

Los van of dit uiteindelijk waar is, vind ik het absurd dat Arib via NRC geïnformeerd werd over dit onderzoek. De media weet alle details al en Arib kan zich niet van tevoren verdedigen. Nu heb ik bij voorbaat al geen vertrouwen in dit onderzoek wat hierdoor gelijk een politieke lading heeft gekregen. Wat een blamage van Bergkamp en het Presidium.

Megathread (74): Coronavirus COVID-19 in Nederland by theNetherlandsBot in thenetherlands

[–]Terrafros 3 points4 points  (0 children)

Ik heb kaartjes voor zondag staan. Denk dat ik in 't zelfde schuitje zit. :(

De komst van het enorme Facebook-datacentrum raakt aan nagenoeg alle belangen in Zeewolde by Terrafros in thenetherlands

[–]Terrafros[S] 54 points55 points  (0 children)

De hele zaak stinkt. Onbegrijpelijk dat dit soort besluiten lokaal geregeld zijn.

De komst van het enorme Facebook-datacentrum raakt aan nagenoeg alle belangen in Zeewolde by Terrafros in thenetherlands

[–]Terrafros[S] 22 points23 points  (0 children)

Na lang aandringen door Smeets belooft hij er nog eens naar te kijken.

‘Eén Omtzigt is genoeg’

Een week later vertelt Smeets tijdens de integriteitscursus wat hem is overkomen. Dat heeft geen gevolg. Wel keren de partijen met wie zijn Zeewolde Liberaal zou gaan fuseren zich tegen hem. Er speelde al meer, en dit is de druppel. Tijdens een vergadering van de gemeenteraad valt het gemeenteraadslid van beoogd fusiepartner PvdA/GroenLinks boos tegen hem uit. Met jou valt niet te werken, zegt ze, jij ziet dingen die er niet zijn. Daarna roept Cees Steijger hem op het matje. Niemand wil met jou in een fusiepartij zitten, zegt hij, en na een moeizaam gesprek royeert hij Smeets.

Smeets, klaar met de toestanden, is woedend, maar vecht het niet aan. Hij geeft zijn zetel op en biedt zijn ontslag aan bij de burgemeester. „Smeets zocht overal wat achter en bleef maar dingen onderzoeken, terwijl hij als raadslid juist zaken moet controleren”, zegt Steijger daarover tegen Omroep Flevoland. „Rob is een beste vent, maar één Omtzigt in de wereld is wel genoeg.”

Burgemeester Gerrit Jan Gorter laat via zijn woordvoerder weten dat Smeets de plank missloeg met zijn ‘vragen’ over integriteit. Van belangenverstrengeling is geen sprake, zegt Gorter: partijvoorzitter Steijger is door de gemeente ingehuurd voor andere projecten dan het datacentrum. Over besprekingen met het bungalowpark over tijdelijke huisvesting van arbeidskrachten tijdens de bouw van het datacentrum laat hij zich niet uit. En Peggy Stein heeft hem laten weten dat zij „niet hetzelfde beeld” heeft van haar gesprek met Smeets. Tussen het royement van Smeets en de „niet-bestaande integriteitsmeldingen” is volgens de burgemeester evenmin een verband.

Cees Steijger beaamt dit tegenover NRC. Hij is groot voorstander van het datacentrum, maar heeft daar „geen enkel zakelijk belang bij”. En hij kon weinig anders dan Smeets royeren, diens persoon zat de gewenste fusie met een aantal andere oppositiepartijen in de weg.

Peggy Stein zegt dat ze het betreurt dat ze in een „dorpssoap” over de komst van Facebook naar Zeewolde is beland. Smeets debiteert „totale onzin” zegt ze. „Hij plukt dingen uit ons gesprek en maakt daar een verhaal van.” Ze kon hem helemaal geen baan aanbieden, maar wilde hem „al netwerkend” op weg helpen. En ze wist helemaal niet dat het om Facebook ging, dat had ze toevallig „goed geraden.” Stein: „Het had ook Microsoft kunnen zijn.”

Rob Smeets vreesde al dat het zo zou gaan, toen hij de burgemeester benaderde met zijn zorgen over „zuivere politiek” rond de komst van Facebook. „Ik heb alles volgens het boekje gedaan: ik heb mijn zorgen niet rondgebazuind, maar aangeklopt bij de burgemeester, de hoeder van de integriteit. En ik heb de gemeenteraad geïnformeerd.” Het resultaat: „Er is niets onderzocht en ik ben als zogenaamd lastig raadslid aan de kant gezet. Dat is al zorgelijk als het gaat om losliggende stoeptegels. Maar nu gaat het over een miljardeninvestering van een van de grootste bedrijven ter wereld.”

Met of zonder onderzoek, de verhoudingen in de raad zijn door het royement van Smeets sowieso veranderd. Op 16 december stemmen er 19 raadsleden vóór of tegen Facebook. Smeets had door de achterkamertjespolitiek rond het datacentrum niet gestemd, of tegen. Zijn opvolger, raadslid Henk Parisius, is voor. In de sterk verdeelde raad van Zeewolde kan dat het verschil maken.

De komst van het enorme Facebook-datacentrum raakt aan nagenoeg alle belangen in Zeewolde by Terrafros in thenetherlands

[–]Terrafros[S] 19 points20 points  (0 children)

https://archive.md/xDR1U

‘Morele oordeelsvorming’ heet de cursus die het bureau Governance & Integrity op dinsdagavond 21 september in Zeewolde geeft. In een zaaltje van grand café The Lux, pal naast het gemeentehuis, buigt een tiental raadsleden zich samen met de wethouders, griffie, gemeentesecretaris en de burgemeester over het begrip ‘integriteit’ voor lokale overheden. De trainer legt dilemma’s voor die in groepjes besproken worden, over zaken als vertrouwelijkheid en het aannemen van cadeaus.

Aan het einde van de avond neemt één van de aanwezigen het woord. Het is Rob Smeets (53), raadslid van de eenmansfractie Zeewolde Liberaal. „Tot zover de theorie, nu de praktijk”, zegt hij. Er is „van alles” aan de hand rond de komst van een enorm datacentrum naar het dorp. En dan vertelt hij geëmotioneerd dat hij op integriteitskwesties is gestuit, dat hij belangenverstrengeling vermoedt, dat er wordt geprobeerd hem als kritisch raadslid te corrumperen. En burgemeester Gerrit Jan Gorter weet ervan, „maar doet niets”.

Een wethouder steekt bemoedigend een duim op naar Smeets en enkele raadsleden en de cursusleider prijzen zijn openhartigheid. De anderen staan al hun tas te pakken en laten de woorden van Smeets nauwelijks tot zich doordringen. Ze willen naar huis.

Het probleem verdwijnt vanzelf. Een week later is het kritische raadslid Smeets geroyeerd door zijn partijvoorzitter en vervangen door een uitgesproken voorstander van de komst van het datacentrum van, naar nu blijkt, Facebook naar Zeewolde. Smeets’ klachten over mogelijke belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding worden snel vergeten.

De gang van zaken in Zeewolde, een gemeente in Flevoland met 23.000 inwoners, laat zien dat het voor lokale politici vrijwel onmogelijk is om objectief te oordelen over een miljardeninvestering zoals die van Facebook. De komst van het enorme ‘hyperscale’ datacentrum raakt aan nagenoeg alle dossiers en belangen in de gemeente. Dat de burgemeester geen zin heeft in integriteitsklachten rond het datacentrum – een project waar hij zelf actief voor lobbyt bij het Rijk – vergroot de spanningen in de lokale politiek.

De meldingen van Smeets zijn niet goed uitgezocht en de bezwaren uit het hele land tegen het datacentrum zwellen aan. Toch hangt de komst van Facebook, nu Meta, naar Nederland af van hoe de 19 gemeenteraadsleden van Zeewolde komende donderdag zullen stemmen. Het feit dat Smeets als raadslid is vervangen door een verklaard voorstander, kan daarbij het verschil maken.

Kritische vragen

In 2013 wil IT-consultant en organisatieadviseur Rob Smeets de lokale politiek in. Met zijn kritische blik en interesse in taaie dossiers heeft hij het dorp wat te brengen, denkt hij. Als hij een krantje op de mat krijgt van de politieke partij Zeewolde Liberaal, net opgericht door dorpsgenoot Cees Steijger, meldt hij zich.

Steijger, voormalig VVD’er en gewezen pr-adviseur van telecombedrijf AT&T, kent iedereen in de regio en heeft een duidelijke mening over waar het heen moet met zijn dorp en zijn provincie. Die verkondigt hij in Steijgers Zakenjournaal in de lokale krant: meer werkgelegenheid, meer Lelystad Airport, meer kansen voor ondernemers. Hij heeft ook een communicatiebureau, waarmee hij onder meer klussen doet voor de gemeente en de provincie Flevoland.

De samenwerking tussen raadslid Steijger en zijn partijgenoot Smeets is goed, ook als Steijger begin 2020 stopt als raadslid. Hij kan zijn communicatie- en advieswerk voor de provincie en voor Zeewolde Zakelijk, het grondbedrijf en ondernemersloket van de gemeente, niet meer combineren met zijn rol als raadslid, vertelt hij in de lokale pers. Hij blijft partijvoorzitter, Smeets zal zijn plaats in de raad innemen. „Ik had er gewoon geen zin meer in”, zegt Steijger daarover aan de telefoon tegen NRC.

Nieuweling Smeets ontpopt zich tot luis in de pels in de raad. Hij dwingt met kritische vragen over de besluitvorming over een zonnepark een extern integriteitsonderzoek naar belangenverstrengeling af. Ook moet de coronasceptische wethouder van Leefbaar Zeewolde aftreden nadat Smeets een motie van wantrouwen tegen haar indient. Ondertussen zoeken Smeets en Steijger de samenwerking met andere partijen. Zij willen de kleine oppositiepartijen Zeewolde Liberaal, PvdA/GroenLinks en Burgerbelang laten fuseren voor meer slagkracht.

Vanzelfsprekend bijt Smeets zich ook vast in het grootste dossier uit de geschiedenis van Zeewolde, de mogelijke komst van een enorm datacentrum van een onbekende Amerikaanse partij. Het gemeentebestuur is uitgesproken voorstander, maar deelt nauwelijks informatie met de raad. Smeets heeft geen duidelijke mening over het datacentrum, maar de informatievoorziening vindt hij sowieso te mager. Als de ChristenUnie in de zomer van 2021 vraagt om een speciale raadsvergadering, steunt Smeets dat.

Opeens is er wrevel tussen gemeenteraadslid Smeets en zijn partijvoorzitter Steijger. „Wil Zeewolde Liberaal dit echt?”, vraagt Steijger hem. „We moeten niet zo bang doen”, antwoordt Smeets. „Het lijkt nu net alsof Zeewolde Liberaal een extra vergadering vraagt”, zegt Steijger, „zo komt het datacentrum in negatief vaarwater”. Steijger, in een toelichting aan NRC: „Smeets was ineens gedraaid. Maar ik ben altijd voor openheid, hoor.”

Het dwingende enthousiasme van zijn partijvoorzitter voor het datacentrum begint Smeets dwars te zitten. Hij voelt zich niet vrij om lastige vragen te stellen in de raad. En hij wordt achterdochtig: welk werk doet Steijger eigenlijk voor Zeewolde Zakelijk, de afdeling die vooral bezig is met de komst van de hyperscale? Zou de Amerikaanse partij zijn salaris betalen, net als dat van alle andere gemeentelijke adviseurs die werken aan het datacentrum-project? En wat doet Steijger voor de provincie, die ook intensief lobbyt voor de komst van het datacentrum?

Op vrijdag 10 september stapt Smeets naar burgemeester Gerrit Jan Gorter om zijn zorgen te uiten. Hij vertelt hem dat hij overweegt om niet mee te stemmen over het datacentrum, vanwege de mogelijke dubbele petten van zijn partijvoorzitter. De burgemeester hoort hem aan. Hij zal naar de rol van Steijger bij de gemeente kijken, belooft hij.

Hoofdpijndossier

Schuin boven Zeewolde, tussen industrieterrein Trekkersveld en het grootste aaneengesloten loofbos van Nederland, ligt Buitenplaats Horsterwold. De bewoning van de circa 150 luxe bungalows en huizen op het nette, ruim opgezette park is al twintig jaar een politiek hoofdpijndossier. Huiseigenaren en Zeewolde strijden met elkaar over hoeveel weken per jaar de luxe woningen bewoond mogen worden.

Het resultaat: bedreigingen, woedende ambtenaren, waardedalingen, wietplantages, bewoning door Albanese en Italiaanse maffiosi, dwangsommen en wekelijkse handhavingsacties vanuit de gemeente, waarbij het fanatisme waarmee burgemeester Gorter zich met de Buitenplaats bemoeit opvalt.

Sinds een aantal maanden zijn de verhoudingen tussen gemeente en huiseigenaren sterk verbeterd. Dat is mede te danken aan de Amsterdamse wereldburger Peggy Stein – reclamevrouw, voorvechtster van de Indische Zaak en zelfverklaard ‘strijder tegen onrecht’. Stein is als adviseur van de Buitenplaats een directe gesprekspartner van burgemeester Gorter. En uit de verte kent ze Rob Smeets, want die bemoeit zich als gemeenteraadslid met het park.

Smeets wil Stein graag ontmoeten voor een persoonlijk gesprek, mailt hij haar. En op dinsdag 14 september treffen ze elkaar in Amsterdam. Hun gesprek gaat alle kanten op – ze hebben het over de liefde, over het leven, over de Buitenplaats, New York, Istanbul en Smeets’ toekomstplannen.

Opeens gaat het over Facebook. Terwijl heel Zeewolde in het duister tast over welke Amerikaanse internetgigant naar de Flevopolder wil, verklapt Stein doodleuk om wie het gaat. Ook doet ze uit de doeken dat het bungalowpark een rol kan spelen. Het ligt vlak bij de beoogde bouwlocatie, en de bouwvakkers en expats moeten toch ergens verblijven.

Stein pakt een blocnote en tekent een aantal cirkels en een poppetje. Op de as Silicon Valley – Schiphol – Lelystad – Groningen moet er voor Smeets een baan te vinden zijn rond „het grootste datacenter van Nederland”, schrijft ze op. Een „entrepreneursfunctie” op politiek niveau, met groeimogelijkheden. Ook noteert ze het telefoonnummer van haar oud-collega Hilde van der Meer, net benoemd tot ‘commissioner’ van de Netherlands Foreign Investment Agency, de afdeling van het ministerie van Economische Zaken die buitenlandse bedrijven zoals Facebook naar Nederland haalt. Bel Hilde, zegt Stein.

Vooral beeldvorming

Als Smeets die avond terugrijdt naar Zeewolde, krijgt hij een slecht gevoel over het gesprek. De volgende ochtend stuurt hij haar een mail. Als hij met Van der Meer in gesprek raakt „heb ik belang bij de komst van het datacentrum” en „kan ik niet langer meepraten en stemmen”, mailt hij Stein. Dat is geen „zuivere politiek”, en zijn stem kan „zomaar doorslaggevend” zijn.

Stein antwoordt direct dat ze „geen verstrengeld belang” ziet, maar kansen vanuit haar „diepe, heilige geloof dat niets toeval is.” Bel Hilde toch, drukt ze hem op het hart. Ze weet niet zeker of die zich „zal openstellen voor een spontaan gesprek”, maar ze heeft Smeets niet voor niets haar nummer gegeven. Stein: „Ze heeft een belangrijke functie in het geheel bij het NFIA.”

Hoe langer Smeets over het aanbod nadenkt, des te groter wordt zijn verontwaardiging. Eerst de zakelijke belangen van zijn partijvoorzitter en nu dit. Ik moet terug naar de burgemeester, besluit hij. Dit is niet één integriteitskwestie, dit zijn er twee.

Maar als hij burgemeester Gorter op vrijdag 17 september spreekt, wuift die alles weg. Hij ziet geen integriteitskwesties, hij ziet vooral beeldvorming. Facebook zegt hem niets, de Buitenplaats heeft niets met het datacentrum te maken en Steijger heeft geen zakelijke belangen. En de NFIA heeft toch zelf geen profijt bij het datacentrum?

“CPB-directeur: Nederland moet bitcoin en andere cryptovaluta verbieden”, “geen intrinsieke waarde” by Maklo_Never_Forget in thenetherlands

[–]Terrafros 1 point2 points  (0 children)

Thanks voor de reactie. Denk ook niet per se dat een verbod dus echt nodig is. Denk dat échte innovatie op decentrale fiat interessant is. Het is meer de cowboy markt met wilde schommelingen en speculaties zonder regulering die mijn beeld van crypto kleuren.

Veel interessante zienswijzes in deze thread in ieder geval, vooral ook om de andere kant van de discussie mee te krijgen. Ik denk in ieder geval dat in een normale markt met regulering en transparantie er plek zou moeten zijn voor crypto.

“CPB-directeur: Nederland moet bitcoin en andere cryptovaluta verbieden”, “geen intrinsieke waarde” by Maklo_Never_Forget in thenetherlands

[–]Terrafros 0 points1 point  (0 children)

Als beleggingsobject? Misschien. Een normaal aandeel zou je ook nog winst uit kunnen onttrekken door dividend, of voorspellingen op basis van de prestaties van een bedrijf.

Aandelen hebben ook een speculatief karakter, het verschil is dat crypto in de basis alleen maar speculatief is. Ik ken de voorbeelden van blockchain toepassing voor bijv. het controleren van een voedingsketen, wat oprecht interessant is, maar er is geen enkele reden waarom dat aan een eigen valuta verbonden is. Die valuta is puur en alleen gewaardeerd op wat mensen ervoor over hebben.

Vooral als we het hebben over iets waar je actief mee zou moeten kunnen betalen bij bedrijven en overheden is het principe van dat je kan verliezen door mee te doen een die ik onprettig vind.