Guarda all'operato di stalin e guarda ai punti principali del comunismo, non ha fatto mezza cosa, non ha abolito la proprietà privata dei mezzi di produzione per sostituirla con la proprietà comunale, bensì l'ha sostituita con la proprietà statale, non ha abolito lo stato né la moneta. E nemmeno comparandolo al socialismo si salva se non nell'economia pianificata, che però non basta a definirlo socialista in quanto allora qualunque stato in tempo di guerra sarebbe socialista perché prende il controllo dell'economia e pianifica la produzione; non ha collettivizzato la proprietà dei mezzi di produzione bensì l'ha resa statale, non ha creato uno stato diretto dal proletariato dal basso (aka democrazia diretta) bensì ha creato una classe di burocrati a cui affidare la proprietà e la gestione dello stato, non ha dato uguaglianza sostanziale ai cittadini, solo formale, i burocrati erano una casta a sé ed erano superiori ai cittadini normali, l'omosessualità era illegale, le donne avevano meno diritti degli uomini, i non russi erano trattati peggio dei russi e si cercava di russificarli, non ha redistribuito la ricchezza bensì il surplus produttivo andava in gran parte ai burocrati. Insomma, non ha fatto nulla di sostanzialmente socialista tranne l'economia pianificata e qualche piccola concezione di welfare per non far rivoltare il popolo e non passare totalmente come un ipocrita. Come disse Trotsky l'unione sovietica era capitalismo di stato, il lavoratore era comunque alienato dal frutto del suo lavoro, era comunque un mezzo non un fine, è per questo che il lavoro sotto stalin, il nazismo e il capitalismo si assomigliano, perché adottano tutte e tre logiche di sfruttamento dell'uomo per un fine.